@foofoobar Stimmt
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Gesetzentwurf: Regierung will Solarförderung deutlich einschränken
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Gesetzentwurf: Regierung will Solarförderung deutlich einschränken
foofoobar
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 5.525
Das hat Tradition:Alphanerd schrieb:Wenn es Letzteres ist, braucht man gar nicht weiter diskutieren. Wenn es ersteres ist hier der Hinweis:
Es ist rechter Schund.
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Physik
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Mathematik
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Chemie
Hat allerdings keine Tausend Jahre gehalten, sondern nur 12 Jahre.
Neronomicon
Captain
- Registriert
- Dez. 2009
- Beiträge
- 3.283
mifritscher schrieb:so alles mit der Erde anstellt
Der Erde ist das egal. Es sollte darum gehen, es richtig zu machen.
@Neronomicon Stimmt. Aber nicht seinen Bewohnern.
Als "Bonus"?! Was das in Zukunft verursachen wird ist Dir bewusst?H@rlekin schrieb:Deshalb gibt es in D. auch schon seit 15 Jahren keine kalten Winter mehr. Sollte CO2 wirklich so einen starken Impakt auf den Wärmehaushalt des Planeten haben, sehe ich das
als Bonus von mit fossiler Energie betriebenen Kraftwerken.
Passend dazu:
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
ja natürlich - die Grünen sind die einzige Partei, die noch zukunftsorientierte Konzepte und Visionen haben, den Rest kannst du in der Pfeife rauchen. Der vor allem konservative bis rechtsaußen-Rest will die Energie-politischen Herausforderungen von morgen mit Technik von vorgestern lösen. Und mit pinken Einhörnern wie Fusionsreaktoren, "Grünöl" und "Grüngas"Syrato schrieb:Würde es wirklich einen Unterschied machen, wenn man anders wählt?
Frage als 🇨🇭
Das ist letztendlich ein valider Punkt dass es um das moralisch ethisch korrekte Verhalten geht das man selber für richtig hält - und es nicht darum geht dass sich dadurch tatsächlich was ändert.
Dass das irgendwie von globaler Relevanz ist doch nationalistischer Grössenwahn - der viellicht zum ganz ganz rechten AfD Flügel ideologisch passt - aber sonst doch komplett absurd ist.
Es ist eine moralisch ethische Frage und keine faktische relevante - und das ist auch die einztig sinnvolle Argumentationsbasis. Ob D nur EE nutzt oder nicht komplett egal ob es aus moralisch ethischen Gründen nutzen sollte das ist für Deutsche die Frage die man sich stellen kann.
Dass das irgendwie von globaler Relevanz ist doch nationalistischer Grössenwahn - der viellicht zum ganz ganz rechten AfD Flügel ideologisch passt - aber sonst doch komplett absurd ist.
Es ist eine moralisch ethische Frage und keine faktische relevante - und das ist auch die einztig sinnvolle Argumentationsbasis. Ob D nur EE nutzt oder nicht komplett egal ob es aus moralisch ethischen Gründen nutzen sollte das ist für Deutsche die Frage die man sich stellen kann.
Zuletzt bearbeitet:
Auch darf man nie vergessen, dass die Ampel abgewählt wurde, weil Habeck 2 Euro 80 gefehlt haben. SchUlDEnbREmSe!!!Blowfly schrieb:Wir hätten Habeck als Kanzler haben können, stattdessen bekamen wir F*tzen-Fritz.
Die war dann so lange gültig, bis Fritz gewählt wurde und die sinnlosesten Investitionen und Geschenke gemacht wurden.
es sollte verboten sein so einen unwissenschaftlichen rechten Stuss zu verlinken.H@rlekin schrieb:
_b1nd
Ensign
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 244
Das blieb uns zum Glück erspartBlowfly schrieb:Wir hätten Habeck als Kanzler haben können
martinisnowfox
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2019
- Beiträge
- 322
Rückwärts immer, vorwärts nimmer! Das war abzusehen. Dann braucht man sich nicht wundern, wenn alles immer teurer wird und die Wirtschaft auch keinen klaren Kurs bekommt wo Investitionen auch gut investiert sind. Fehlt nur noch, das die AKWs wieder zurück kommen.Mr.Zweig schrieb:Das kriegste halt, wenn Du CDU wählst. Zum Kotzen.
DocAimless
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 1.402
_b1nd
Ensign
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 244
Kommen sie. In China, Russland, Indien, Türkei, Frankreich etc.martinisnowfox schrieb:Fehlt nur noch, das die AKWs wieder zurück kommen.
Sauberer und günstiger Strom, den wir lieber von unseren Nachbarn teuer einkaufen
Nichts an dem Satz ist richtig._b1nd schrieb:Sauberer und günstiger Strom, den wir lieber von unseren Nachbarn teuer einkaufen![]()
@Blowfly
Die Grünen haben immer noch das Image von Umwelt-Idealisten. Schade. Habeck als Kanzler wäre interessant gewesen.
darthbermel
Lt. Junior Grade Pro
- Registriert
- Dez. 2015
- Beiträge
- 462
LaraMedi
Ensign
- Registriert
- Nov. 2018
- Beiträge
- 199
Irrtum, das haben die Grünen zu Glück selbst gemacht und Annalena BBock aufgestellt. Klasse 🤪Blowfly schrieb:Es ist einfach zum Haareraufen wie dumm der deutsche Michel wählt. Ideologie und Kulturkampf anstatt Lösungen und Fortschritt. Wir hätten Habeck als Kanzler haben können, stattdessen bekamen wir F*tzen-Fritz.
Zumindest sollte die Klimakirche (Climatology) Häretiker exkommunizieren.😁Blowfly schrieb:es sollte verboten sein so einen unwissenschaftlichen rechten Stuss zu verlinken.
Neronomicon
Captain
- Registriert
- Dez. 2009
- Beiträge
- 3.283
Blowfly schrieb:unwissenschaftlichen rechten Stuss zu verlinken.
Und wenn es linker Stuss ist?^^ Bitte nicht so populistisch werden.
das kannst du sicher begründen - nicht? Falls du auf Habecks Heizungsgesetz abzielst, was durch die Springer-Presse und eine rechte Medien-Kampagne diffamiert wurde - er hat nur das CDU-Gesetz von Peter Altmaier ausgeführt und das sogar noch in abgeschwächter Form. Seine Leistung im Ukraine-Krieg uns innerhalb kürzester Zeit von Putin's Terror-Regime Energie-politisch unabhängig zu machen war und ist herausragend._b1nd schrieb:Das blieb uns zum Glück erspart
Und wenn ich auf den eigenen Geldbeutel schaue - das Deutschland-Ticket hat mir soviel bares Geld eingebracht wie in keiner Regierung zuvor. Statt 1300 Euro für ein ÖPNV-Jahresticket musste ich nur noch 600 Euro dafür aufwenden. Welche Regierung in den letzten 20 Jahren hat mir jährlich 700 Euro mehr verfügbares Einkommen verschafft? Keine. Und wäre die FDP-Opposition in der Regierung nicht gewesen, hätten sie noch einiges mehr geschafft.
Und was hat F*tzen-Fritz mit seiner Lobbytruppe bisher geschafft? Nix, nur Rückschritt. Und das obwohl sie finanziell aus den Vollen schöpfen können (nur möglich durch Hilfe der Grünen!), im Gegenteil zu Habeck.
Ergänzung ()
es ist aber kein linker sondern rechter Stuss.Neronomicon schrieb:Und wenn es linker Stuss ist?^^ Bitte nicht so populistisch werden.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 31
- Aufrufe
- 5.128