GF 6800 GT zu langsam?

[Stefan 9800SE]

Hi hab mir ne GF 6800 gt gekauft und nu ma den 3d mark 05 durchlaufen lassen nur jämmerliche 4000punkte
mit meiner alten 9800pro hatte ich schon 3xxx
is das normal oder zieht mein system die Runter?

NForce 3 board von Asus K8N-E
AGP karte
64 2800+
xp pro service pack 1
1gb pc 2700 (unterschied zu 3200 max 4% in spielen)

 

[-RGC-excoutor]

Re: GF 6800 GT zu Langsam?!

hast du die alten treiber richtig deinstalliert?

 

[EvilMoe]

Re: GF 6800 GT zu Langsam?!

Welche Treiber fuer die GeForce nutzt du?

 

[Onkel_Ergo]

Re: GF 6800 GT zu Langsam?!

Mit der 6800GT solltest Du im Standardtakt bei ca. ~ 4400 Punkten landen mit Deinem System.
Ich denke mal sobald Du das System neu aufgesetzt hast wirst Du mehr Punkte erzielen.

 

[Lenny]

Re: GF 6800 GT zu Langsam?!

Du hast ja "leider" ein Sockel 754 Board und den "schwächsten" A64 überhaupt, deswegen denke ich, dass die GeForce nicht das Problem ist.

Könnte aber vllt. auch daran liegen, dass noch Treiberreste der ATI dein System etwas bremsen, aber das sollte nicht allzuviel ins Gewicht fallen (vllt. 250-500 Punkte)

Bye

 

[inzaghi75]

Re: GF 6800 GT zu Langsam?!

Denke das die Punkt ok sind. Deine Speicher sind zu langsam und bremsen dein System.

 

[re5k]

Re: GF 6800 GT zu Langsam?!

passt doch? kennst du ein spiel, das nicht richtig gute läuft?
3d mark is immer so ne sache, das sagt meistens eigentlich nichts aus!

 

[Stefan 9800SE]

Re: GF 6800 GT zu Langsam?!

ICH HAB DEN FEHLER

Naja im Bios war der AGP aperarture Size auf 128
auf 256 gestellt und nu hab ich 4700 (find ich zwa imma noch wenich)
naja vll die treiberreste
auf jeden fall ist der 3d mark ein 3d mark und kein PC mark !
hab den 71er installiert

was habt ihr denn so für punkte mit eurer GT? (1ner)


Achja ich kenn eins Everquest2 aber das soll ja mit der nächsten generation noch nicht gut laufen ^^

 

[SolidSnake]

Re: GF 6800 GT zu Langsam?!

4700 geht jetzt irgendwie, aber ein bissl mehr solltest du schon haben, ich hab mit meinem system 4800-4900 Punkte.
aber kannst du mir mal verraten, wieso du bei nem Athlon64 nur 333er ram benutzt? das bremst den chip auf jeden fall, den sollte man schon mit DDR 400 betreibern. das würde dein sys mit sicherheit beschleinigen. ich weis zwar nicht ob es so viel ausmacht wie beim Nforce 2 wenn prozessor und board nicht synchron laufen, aber einen unterschied machts mit sicherheit, und der is glaube ich größer als 4%.
EDIT: oder kann es sein, dass der prozessor dann auch langsamer läuft? das würde die fehlende leistung erklären.

 

[Accuface]

das der Unterschied 4 % beträgt hale ich für ein Gerücht besonders beim A64 ist es wichtig das der Ram mit vollen syncronen takt läuft, und da du nur 333 hast, musst du dich nicht wundern das dein System gebremst wird

 

[Blackpitty]

Hallo,

ich habe mit meiner 6800GT ohnr oc 5064 Pun Punkte

Gruß Marco

 

[ChaosBimpf]

@Stefan: Wie hast dus eigentlich geschafft mit ner 9800 pro über 3000 punkte zu schaffen?
Normalerweise haben die so höchstens 2500 punkte. ich hab übertaktet nur so 2400 punkte.

zum topic:deine punkte sind doch in ordnung.ich glaub auch das deine cpu die graka ausbremst.du könntest es ja mal mit schnellerem speicher probieren.

MfG

chaosbimpf

 

[Stefan 9800SE]

keine ahnung kanns dir jetzt auch schlecht beweisen aber wir hatten so um die 3000 mein kumpel auch
meint ihr ddr 333 bremst so doll aus ich meine ich hab in der PCG gelesen das die Getestet haben und den MAXIMALEN unterschied zwischen ddr 333 und 400 entsprach schlimmsten fall 4% ^^

 

[#Puma']

Ich hab 55xx

Geforce 6800GT von gainward
AMD64 3.2GHz
1GB Corsair Value Select CL2,5 DDR 400
400W Zalman Netzteil

 

[inzaghi75]

Wie gesagt glaube nicht das es nur an AGP Aperture Size lag. Das ist ein kleiner Unterschied zwischen 128 ud 256. Brauchst Speicher die 400Mhz unterstützen.

 

[Niedi72]

Moin, also ich halte Deine Speicher auch für zu langsam wenn Du Pc3200 drin hättest ist das wie wenn Du die handbremse löst die in der ersten stufe eigerastet war, ABER der 3D Mark ist ja eigendlich ein GraKa Benchmark soweit ich weiß, und dehalb sollte das System die Karten nicht sooo stark ausbremsen..

 

[Quickbench]

Hier ähnliches "Problem" mit

ASUS 6800 GT 128 MB default 350 / 700 // Treiber 76.44

unter 3DMark2005

A64 3800+ / 2 x 512 Corsair 3200 - 2-2-2-5 -CR 1
Mainboard Asus A8V
42xx Punkte

XP 3200 Barton / 2 x 512 Corsair 3200 - 2-2-2-5 -CR 1
Mainboard nForce2 / A7N8X Rev. 2.0
44xx Punkte

Trotz gleichem Speicher und gleichen Timings ist der A64 3800+ ( def. 2400 Mhz ) langsamer als der XP 3200 ( def. 2200 Mhz ) mit gleicher Grafikkarte und gleichem Treiber.

Allerdings nur unter 3DMark 2005. Habe den Eindruck, dass sich da irgendwas nicht miteinander verträgt.

AGP Aperture Size jeweils 256. Treibereinstellungen Vsync = off / AA = off / Aniso = off !

 

[Sebastian]

ASUS 6800 GT 128 MB default 350 / 700 // Treiber 76.44
[...]
AGP Aperture Size jeweils 256.

Die AGP Aperture Size hätte ich auf die Größe des GDDR angepasst, also in Deinem Fall 128 MB. Zumindest hab ich das bislang immer so gemacht. Oder hast Du mit der doppelt so großen Aperture Size Unterschiede festgestellt?

 

[Quickbench]

Die AGP Aperture Size hätte ich auf die Größe des GDDR angepasst, also in Deinem Fall 128 MB. Zumindest hab ich das bislang immer so gemacht. Oder hast Du mit der doppelt so großen Aperture Size Unterschiede festgestellt?

Nein, - ist mehr eine Gewohnheit von mir die Aperture Size auf 256 MB zu stellen.

Hier einmal die Werte im Vergleich. Vielleicht hat einer von euch dafür eine Erklärung:


A64 3800+ / XP3200+

15.7 -------- 17.0 --- --- GT 1 - Return to Proxycon
13.1 -------- 13.6 --- --- GT 2 - Firefly Forest
23.0 -------- 22.9 --- --- GT 3 - Canyon Flight

Im CPU Test 3DMark 2005 stimmt es dann wieder ....

A64 = 4700
XP 3200 = 3500