Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsGoogle Cloud Next 2026: Chrome soll zum KI-Mitarbeiter für den Arbeitsplatz werden
Im Rahmen der diesjährigen Hausmesse Google Cloud Next hat das Unternehmen neue Funktionen für Chrome vorgestellt. Neben erweiterten Sicherheitsmaßnahmen rücken insbesondere KI-Features in Verbindung mit Gemini in den Fokus, die zusätzliche Möglichkeiten für den Einsatz der Plattform im Arbeitsalltag eröffnen sollen.
wenn ich ki nutzen will, gehe ich direkt zu einer ki. ich brauch das weder als desktop app, noch als browser bestandteil und gleich dreimal nicht von google, die dann am ende alles abscannen im hintergrund und weiter verarbeiten.
am ende setzt sich dann hiffentlich was schlankes durch und kein riesen trümmer, der system resourcen für nichts frisst, so wie firefox jetzt schon teilweise.
Das KI-Thema wird sich bei jedem Browser zeitnah von selbst regulieren.
Noch ist alles zum Experimentieren für Privatanwender nahezu kostenfrei.
Man versucht nun Abhängigkeiten zu schaffen um dann wie man es von Adobe bzw. Grafikprogrammen kennt mit Abos um die Ecke zu kommen, welches meist privat aber keiner nutzen möchte.
Wer aber generell Angst für Datenanalysen oder Nutzungsverhalten hat sollte entweder jegliche KI Abfragen unterlassen oder am besten gar nicht mehr ins Internet gehen.
Mir gefällt das auch nicht, aber die Zeiten Anfang/Mitte der 90er, als das Internet noch eine kleine freie und vor allem kostengünstige Blase war, sind immer mehr vorbei - der Kommerz hält mit den gierigen Abos überall Einzug und man fragt sich wer das alles in Summe sich noch leisten will oder kann?
Naja, die hatten ja jetzt die Grundlage geschaffen, um künftig auch immer mehr davon einzubauen. Abschaltbar oder nicht, es ist ja dann trotzdem dabei.
Ich hätte auch gern einen wirklich schlanken Browser, der sich einfach nur um seine Kernaufgabe kümmert. Fehlerlos und schnell. Bläht man die Browser auf, wundert man sich über 200 gefundene Sicherheitslücken pro Woche. ^^
Ist ja auch dein recht aber im Firefox kannst du dies quasi abschalten.
Ich finde das recht spannend. Sicher, erstmals wird gemeckert aber später wird man festellen, das dies doch ganz gut ist. Warum auch nicht wenn es mir meine Arbeit oder stöbern oder was weiß ich erleichtert...
Ich würde mir nur Wünschen, das die EU sich von den US Firmen verabschiedet, Geld in die Hand nimmt und wir selbst was aufbauen.
Abhängigkeit um dann Geld zu verlangen für ein Browser? Na das glaube ich nicht.
Ich finde das recht spannend. Sicher, erstmals wird gemeckert aber später wird man festellen, das dies doch ganz gut ist. Warum auch nicht wenn es mir meine Arbeit oder stöbern oder was weiß ich erleichtert...
ich hab schon eh und je bei google gemeckert und habe es bisher geschafft weder ein gmail konto zu nutzen, noch chrome als meinen hauptbrowser zu verwenden und auf sonstige google dienste wie maps usw verzichte ich auch. ich nutze lediglich deren suchmaschine, weil die anderen oft einfach schlechter sind. beim rest mache ich einen großen bogen um google, soweit es heute möglich ist.
wenn ki integriert wird, ist chrome für mich dann auch vollständig hinfällig.
Google schafft ja jetzt schon beim normalen/jetzigen Chrome den (wenigstens einigermaßen) bugfrei zu halten (jede Woche gibts mehrere Sicherheitspatches und das seit Jahren).
Jetzt soll da noch viel KI-Kram rein, was die Komplexität und Anfälligkeit natürlich noch mehr steigern wird.
Einer der besten und hilfreichsten Agenten ganz ohne KI ist uBlock Origin. Aber nicht auf Chrome.
Oder soll mir die aufgezwungene Google KI nun die Google Chrome Werbeflächen helfen besser zu umschiffen oder doch nur unterschwellig zu integrieren?
Ich glaube kaum, das Google seine zahlenden Werbepartner vergraulen wird.
So kaputt wie die Google KI Suchzusammenfassung ist, wenn noch von KI generierten Webseiten raus gesucht wird, wird es bei mir lange dauern bis ich mir wegen Zeitdruck einen Agenten antue. Eher werde ich wieder in die Bibliothek gehen, wenn ich Grundlagenwissen brauche.
Am Arbeistplatz unterscheide ich erst recht zwischen guten und schlechten Werkzeug.
Midori kenne ich nicht, aber das, was du über Firefox schreibst, kann ich so nicht bestätigen.
Midori scheint wirklich toll zu sein, es hat sich nur noch nicht herumgesprochen?
Hier sind ein paar Zahlen, die ich zum typischen RAM-Verbrauch gefunden habe.
Vivaldi = 295 MB
Edge = 420 MB
Firefox = 533 MB
Chrome = 971 MB
Das deckt sich auch mit den Werten, die ich hier am PC sehen kann.
Nun stellt sich mir die Frage, ob Midori alle Funktionen bietet, die ich an Firefox schätze.
Denn die Aussage von Jasmin83 war "riesen trümmer, der system resourcen für nichts frisst"
Ich denke, das ist zum Teil Ansichtssache, weshalb ich nachgefragt habe. Deine Antwort hat meine Frage nicht geklärt.
Aber das passt schon, für mich ist das nicht weiter relevant.
Doch. Du wolltest wissen ob das ein Gefühl des Vorredners war oder ob es da zahlen gibt. Also habe ich gegoogelt und dir Screenshots gepostet, die Zahlen liefern. Frage damit beantwortet.
Ob Midori alles kann was ein großes System kann? Ganz bestimmt nicht. Das ist doch der Sinn dieser Diskussion. Es ist ein Browser. Firefox ist Browser, PDF-Viewer, Kaffeemaschine und Dampfreiniger in einem. Wie viele andere der großen Browser.
Viele Leute mögen es gerne wenn sie für jede Funktion ein Programm haben das nur das macht. Browser für Browsing. PDF Viewer für PDF. Office für Office. Denn mit den großen Systemen hat jemand der nur browsen möchte all den anderen Kladaradatsch "ungebeten" mit.
