News Google Fitbit Edge: Fitness-Armband mit Display liefert Echtzeitdaten und Health Coach

Frank

Chefredakteur
Teammitglied
Registriert
März 2001
Beiträge
10.189
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex, Wilhelm14, MaverickM und eine weitere Person
Klasse, dass man den Akku sogar selbst tauschen kann.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Magl, aid0nex, Sascha631 und 3 andere
Diese Variante hat wohl keine Sturzerkennung mehr, oder?

Mal wieder eine etwas kleinere Uhr wäre schon fein, zumal ich die Software hier von Google tatsächlich angenehmer finde als von Apple.
 
Ich denke zu diesem Gerät werde ich von meiner Pixel Watch 2 wechseln.
Dafür, dass ich sie schon 2 Jahre habe und für keine 100€ gebraucht gekauft habe immer noch Klasse.

Aber eigentlich interessieren mich nur dir Gesundheitsfunktionen.
Apps, Navigation und Telefon nutze ich einmal im Schaltjahr.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fryya
Bevor ich losrante, ich würde ja echt gerne was nettes sagen. Ich liebe Sport. Und wen nen Gadget andere dafür hilft zu begeistern, wen das wirklich so funktionierten würde, wie es die FitbitMarketingAbeilung gern jeden seit Jahren erzählt.

Aber den Preis bekommt jeder halt fast Fenix. Wo es Brustgurt dazu gibt, Softwarsupport, gute Software, kompatible, ohne, oder mit weniger Propitäre Hürden und kontakloses Bezahlen, musik steuerung oben drauf... Und lasst sich Garmin bezahlen. Deshalb kauft man sich Garmin.

Ich würde es ja verstehen wen es für die nicht ganz so ambitionierten Schrittzähler Community billiger wäre. Aber für den Preis gibts halt schon ne Forerunner! Bzw gebrauchte Fenix... bizw mir 50% aufschlag eine echte, neue Fenis! Das die Leute bereit sind dafür gebraucht viel auf den Tisch zu legen hat nen grund! Polar soll auch noch brauchbar sein... Sigmar tue ich mir persönlcih nicht mehr an... Aber Fitbit, Leute... Fitbit war trash und ist offensichlich bis Heute trash. Da kann ich direkt zu Samsung, Apple Watch und co greifen... woe ich immerhin auch wirklich alle Gadgetfunktione, plus Schrittzähler illusion habe... Aber nur fürn schrittzähler, 2026, sorry Leute....

Nee Leute... das lohnt irgendwie nicht... Sorry, für den Rant... mich nerft es aber wen bei ComputerTechnik, so am Marktvorbei entwickelt wird... Wen ich nur Gadget will, gibts die auch für 100€! Wobei stimmt nciht... das FItbit seit gefühlt 100 jahren genau exakt diesen Trash herstellt und sich da nciht weiter entwickeln muss zeigt ja leider, wieviel sowas konsumieren.

Für 180 € bekommt man bei Garmin (neu) eine Forerunner 255 oder eine gebrauchte Fenix, die auch die ganzen Gadget sachen wie Pay oder Musik können und halt viel mehr. Die können Brustgurte, Garmin Pay, tiefere Trainingsanalyse und vernünftigen Datenexport. Das Fitbit Edge kann kein ANT+, kein NFC, keine Offline-Musik, und der Artikel erwähnt keine Brustgurt-Kopplung. Fällt deshalb leider unter die Kategorie von überteuerter Schrittzähler Müll. Jeder der Spass am Sport hat und nen Tool sucht um sich zu verbessern, hat entweder keine echte Ambitonen und bruacht das nicht, oder wird von dem überteuerten Trash sehr schnell entäuscht sein.

1791811269262.png
1791811245720.png
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: RayvonXIII
Wie funktionieren die denn mit iPhones zusammen? Mit der Health-App?
 
Die Forerunner hat z.b. kein EKG und kein Temperatursensor wenn ich richtig sehe.

Würde ich vor allem Training tracken wollen, dann wäre es aber auch Garmin vor Google.
 
IMG_0067.jpeg


Okay die hat kein gps und wlan aber kostet nur 1/3
 
lynx007 schrieb:
... und der Artikel erwähnt keine Brustgurt-Kopplung.
Das kann schon die Pixel Watch nicht, es gibt keinen Grund, anzunehmen, dass ein Fitbit es können sollte. Hier hinkt man der Apple Watch extrem hinterher, obwohl es kein großer Aufwand sein sollte, dieses Feature anzubieten.
 
@heroesgaming
Aber ist halt keien Apple Watch. Es trägt den Namen "Fit" . Aber ist so wenige eine echte Fitness Uhr wie die Applewatch... und seit dem ersten Fitbit Armband dieser Firma... vermutlich würde nen Magnetarmband was die Enerrgeiströme für mich kanalsiert, mehr bewirken als das zeug dieser FIrma...

Und für 200 Steine gibts halt ne echte Forerunner... eine echte Fitnesssmartwatch, die kontalosbezahlen suportet und auch echte brauchbare Daten liefert...

Ich muss heraus.. ich rege mich wieder auf... in kurz, wen Sport eine Rolle spielt kauft lieber sowas.
1791814087947.png


Aber das wissen die leute vermutlich selber. Und die Leute die sich diesen Quatsch kaufen. Den kann man das mittels vernunft sowieso nciht ausreden. Aber für 200 € geht mal lieber direkt ins Gym, holt sich über seine KK hilfe bei der Ernährungsumstellung und geht pro Jahr zum Gesundheitscheck zum Hausartzt. hat man mehr als von diesen "echtzeit" mist.. Aber das ist ja... hier wird mit dem Problem, Kohle gemacht... muss man nicht mögen. Aber ich werde es immer anprangern...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: RayvonXIII
Hoffe, das Band wächst nicht immer weiter. Ein kleines Display reicht manchen schon.

Für mich geht die Google Health App im Moment noch nicht. Die misst keine Höhenunterschiede (klar, kein Barometer) - aber rechnet diese auch nicht aus Kartendaten. Ein Höhenprofil zeigt sie nämlich für jeden Lauf an. Aber bei Höhenmeter steht immer "0 m". Laut Google Forum ist das ein Bug, der aber schon seit Launch der neuen App besteht.
 
lynx007 schrieb:
@heroesgaming
Aber ist halt keien Apple Watch. Es trägt den Namen "Fit" . Aber ist so wenige eine echte Fitness Uhr wie die Applewatch... und seit dem ersten Fitbit Armband dieser Firma... vermutlich würde nen Magnetarmband was die Enerrgeiströme für mich kanalsiert, mehr bewirken als das zeug dieser FIrma...

Und für 200 Steine gibts halt ne echte Forerunner... eine echte Fitnesssmartwatch, die kontalosbezahlen suportet und auch echte brauchbare Daten liefert...

Ich muss heraus.. ich rege mich wieder auf... in kurz, wen Sport eine Rolle spielt kauft lieber sowas.
Anhang anzeigen 1768055

Aber das wissen die leute vermutlich selber. Und die Leute die sich diesen Quatsch kaufen. Den kann man das mittels vernunft sowieso nciht ausreden. Aber für 200 € geht mal lieber direkt ins Gym, holt sich über seine KK hilfe bei der Ernährungsumstellung und geht pro Jahr zum Gesundheitscheck zum Hausartzt. hat man mehr als von diesen "echtzeit" mist.. Aber das ist ja... hier wird mit dem Problem, Kohle gemacht... muss man nicht mögen. Aber ich werde es immer anprangern...
Ist ja gut jetzt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: xexex und Schneee
|Moppel| schrieb:
Ich denke zu diesem Gerät werde ich von meiner Pixel Watch 2 wechseln.
Dafür, dass ich sie schon 2 Jahre habe und für keine 100€ gebraucht gekauft habe immer noch Klasse.

Aber eigentlich interessieren mich nur dir Gesundheitsfunktionen.
Apps, Navigation und Telefon nutze ich einmal im Schaltjahr.
Könnte ich mir auch vorstellen, aber nicht zu dem Preis 😁
 
lynx007 schrieb:
Aber den Preis bekommt jeder halt fast Fenix
Welche Fenix? Bitte nicht die diese komischen E Modelle die letztendlich nur eine alte aufgewärmte Fenix war. Oder irre ich mich?

Die aktuellen Fenix Modelle sind irre überteuert!
Garmin lässt seine User bluten und ich nehme stark an das eine neue Forerunner 980 (?) auch teurer wird.

lynx007 schrieb:
Bei meiner Garmin Venu 4 kann ich mich nicht beschweren.
Aber bei den Fenix 8 Modellen war die Software anfangs wohl nicht so toll. Keine Ahnung wie es bei der 9er ist und ob Garmin dazu gelernt hat.

lynx007 schrieb:
Aber für den Preis gibts halt schon ne Forerunner! Bzw gebrauchte Fenix... bizw mir 50% aufschlag eine echte, neue Fenis!

Welche Version hast du im Kopf?
Die Forerunner 570 war in meinen Augen ein sehr sehr schwaches Update der Forerunner 265
Und dazu Preise angehoben!

Die FR 70 soll wohl gut sein laut DCrainmaker.

Die FR 170 wäre aber definitiv besser, falls jemand auch mit seiner FR bezahlen möchte!
Dazu hat sie auch Barometer, Altimeter und Kompass.

lynx007 schrieb:
Polar soll auch noch brauchbar sein

Polar hat so viel Zeit verschlafen!
Die App sieht seit Ewigkeiten gleich aus und genauso das OS der Uhren,
Wobei da kam ja vor kurzem ein Update zur Verbesserung.

Ich hoffe Polar bringt mal eine komplett neue App, die sie ja mal angekündigt hatten!

Amazfit haut gefühlt jeden Monat ein neues Modell raus, keine Ahnung wie da der Software Support ist oder sein wird.
Die Hardware sieht eigentlich gut aus und Preis/Leistung auch.

Suunto gibt es auch noch…

lynx007 schrieb:
Aber Fitbit, Leute... Fitbit war trash und ist offensichlich bis Heute trash.
Ich versteh nicht warum Google dem Teil in 2026 kein Google Pay/NFC Chip spendiert hat, aber:
Fitbit = Google = Gemini

Ich glaube der ganze Sportgadget Markt wird immer mehr in Richtung Ai gehen,
Algorithmen -> persönlicher Coach

und da steht ein Google/Fitbit höchstwahrscheinlich für die Zukunft besser da als ein Garmin, Polar, Amazfit, Suunto..

lynx007 schrieb:
Sorry, für den Rant... mich nerft es aber wen bei ComputerTechnik, so am Marktvorbei entwickelt wird...

Naja, kommt immer drauf an, ob man die Zielgruppe ist.

Eine Apple Watch Ultra (900 Euro -> iPhone 17: 949 Euro) und eine Garmin Fenix 9 (kastriertes LTE) sind für mich auch absolut überteuert. 🤷‍♂️

PS: Guck dir mal die Verkaufszahlen bei Amazon in den USA für die Fitbit Air an oder andere Tracker!
Ich glaube nicht wenige User haben auf einen Nachfolger der Fitbit Charge 6 gewartet,
Man wird sehen wie die neue Fitbit sich verkaufen wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bloß nicht kaufen! Seit Wegfall der Fitbit App ist das alles völlig unbrauchbar. Schlaftracking völlig falsch (da viel schlechtere Algorithmen), Akkulaufzeit katastrophal schlechter, Health App ist absolutes Chaos. Das Zeug ist keinen Cent mehr wert, seit es nicht mehr über Fitbit läuft!
 
@-MK

Quelle?

Laut seriöser Reviews wie die von quantified scientist müssen sich die Sensoren und die Auswertung derer nicht hinter der Konkurrenz verstecken.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Marulez, STJOOB, KeSch und 2 andere
-MK schrieb:
Seit Wegfall der Fitbit App ist das alles völlig unbrauchbar.
Habe privat das Fitbit Air und finde, es ist genau andersherum °_°
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Marulez, adaptedALPHA, Happz0r und 3 andere
Frank schrieb:
und finde, es ist genau andersherum °_°

kannst du mal näher drauf eingehen?
Hab ebenfalls ein fitbit air - so richtig geil ist die App nicht, muss ich gestehen.

Gibt es eine sinnvolle Alternative seitens App ?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: -MK
|Moppel| schrieb:
@-MK

Quelle?

Laut seriöser Reviews wie die von quantified scientist müssen sich die Sensoren und die Auswertung derer nicht hinter der Konkurrenz verstecken.
Quelle ist meine Fitbit Charge 6 😉 mit der Fitbit App perfekt, seitdem ein nutzloser Haufen Schrott, da nur falsche Daten rauskommen. Gibt's z.b bei Reddit und co auch genug Betroffene.

https://www.techradar.com/health-fi...s-are-forced-to-switch-to-googles-alternative

https://www.reddit.com/r/fitbit/s/4mStxrcbJH

Und so weiter, kann man unendlich fortsetzen...

--
Deine seriösen Review Videos waren dann wohl vor dem Mai Update? Da war nämlich noch alles tutti und aufgrund der Videos von ihm hab ich die Charge überhaupt erst gekauft...
 
Die Google Health Coach KI ist die schlechteste KI, die man von einem renommierten Unternehmen für Geld kaufen kann.

Fitbit Air Testphase hat mir gereicht, absolut dümmliche KI ohne die Fähigkeiten sich irgendwas zu merken.

Inzwischen misst das Armband auch komische Dinge, wenn sich das nicht wieder bessert, geht es zurück.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: -MK
Zurück
Oben