News Google Pixel 10 (Pro): Termin für die Vorstellung und neue Fotos im Umlauf

In der Vergangenheit wurde oft nur Patchstand/Buildstand 01 gepatched statt 05. Wenn ich das aber korrekt sehe hat sich das gebessert und 05 scheint drin zu sein.
 
Bin schon sehr gespannt auf die Reviews der 10er Modelle und teile da die Erwartungshaltung der meisten:
  • Bessere Akkulaufzeit (dank TSMC)
  • Konkurrenzfähige Leistung (Tensor G4 war einfach der Konkurrenz hinterher)
  • Top Kamera (wie immer, vielleicht noch mehr mit AI klimbimm - egal wie, das Ergebnis zählt)
  • Langer Support & schnelle Updates

Mehr brauch ich schon gar nicht, dann bin ich beim P10 mit an Bord.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Seven2758
Leistungstechnisch würde ich mir beim Tensor G5 keine großen Hoffnungen machen. Ich denke nicht dass der neue Chip mit den Flaggschiffen von Qualcomm und Mediathek mithalten kann. Zumindest was die reine Leistung angeht. Mit Blick auf die Effizienz hoffe ich allerdings auf einen großen Schritt.
Nun ja, ich werde diese Generation wahrscheinlich nochmal auslassen und dann Richtung P11 schielen.
 
Ich glaube keiner erwartet, dass der Tensor G5 mit einem Snapdragon Elite oder so mithalten kann.
Es ist aber dennoch realistisch, dass er etwas flotter ist als ein Snapdragon 8 Gen3. Und deutlich höher als der Tensor G4.
Gerade was den Aufbau angeht haben wir, ausgehend von den leaks ja einen ähnlichen Aufbau wie beim Snapdragon 8 Gen3:

Snapdragon 8 Gen3
1 core Cortex-X4 at 3300 MHz
3 cores Cortex-A720 at 3150 MHz
2 cores Cortex-A720 at 2960 MHz
2 cores Cortex-A520 at 2270 MHz

Geekbench 6
Single ~2200
Multi ~7300

Tensor G5
1 core Cortex-X4 at 3950 MHz
3 cores Cortex-A725 at 3052 MHz
2 cores Cortex-A725 at 3052 MHz

2 cores Cortex-A520 at 2246 MHz

Geekbench 6
Single ~2200 =<
Multi ~7300<

Ich habe jetzt keine richtigen Vergleiche Cortex-A720 vs Cortex-A725 gefunden, aber ARM sagt ja ca. +20%.
Zusätzlich glaube ich weniger, dass der X4 wirklich so hoch getaktet wird, aber zumindest über die Mittelkerne sollte der Multiscore höher ausfallen als beim Snapdragon 8 Gen3.
Somit würde man im Vergleich zum Tensor G4 schon einen guten Sprung haben, gerade im Multiscore.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Seven2758 und Saint81
Ich hatte vom G5 andere Werte in Erinnerung, ich habe mal bei nanoreview geschaut

1 x X4 3,4 GHz
5 x A725 2,85 GHz
2 x A525 2,4 GHz

Geekbench 6: 2267 / 5712

Google hat ja beim Prozessor 2 "Endgegner": Wärme und Stromverbrauch.
 
Ja mir scheinen die Werte auch etwas hoch teilweise, weswegen ich da auch sehr skeptisch bin.
Ich bin für die Tabelle vom aktuellen leak Bild ausgegangen.
1749042783217.png

Quelle:
https://9to5google.com/2025/06/02/pixel-10-pro-prototype/
 
Veitograf schrieb:
... das einzige was mich leistungstechnisch beim pixel 9 pro stört, ist das warten, wenn ich mehrere bilder (raw+jpg) am stück mache. ansonsten flutscht das teil.
Ich bin zwar nicht angesprochen, aber antworte dennoch mal darauf. Soweit ich das mitbekommen habe liegt das an der Google Camera App,
diese speichert die RAW Bilder nämlich in einem verlustfrei komprimiertem Format (DNG). Das braucht ein wenig Verarbeitungszeit, spart aber dafür ca. die Hälfte an Speicherplatz.
Ob man das ändern kann ist mir nicht bekannt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Veitograf
Mal schauen, wie die Zusatzangebote sein werden, bspw. Trade-In, Genimi-, Cloud-Abo inkl. Das Pixel 6 hier läuft wie am ersten Tag mit aktuellstem Softwarestand. Wäre also eher eine Luxus-Abwägung.
 
Weil das Gerät vor dem Einsenden auf Werkszustand und vom Account abgemeldet werden muss, sind die Daten zu sichern, idealerweise als Google-Backup, damit sie auf dem neuen Gerät wieder eingespielt werden können. Was nicht darunter fällt, bspw. Chatverläufe von WhatsApp u.ä. muss danach eh wieder separat von Backups eingespielt oder ganz neu eingestellt werden.
 
nospherato schrieb:
Samsung verteilt doch immer noch nicht die kompletten oder?
Bei Samsung hat sich in Sachen Update Installation zum Glück nichts geändert. Meistens eher in Sekunden als Minuten erledigt, danach schneller Reboot und fertig ist der Lack.
Google hatte bei seinen zu Pixel 7 Zeiten doch schon irgendeinen Quatsch aus Sicherheitsgründen erfunden, wodurch die Installation dann im Hintergrund gefühlt locker einen halben Tag gedauert hat ... mit Reboot nach x Stunden.
 
Zurück
Oben