Jackery IFA Fireplace
Mobile

»Gothic 3« Exklusiv-Rechner

Du könntest bei mehr Leistungsbedarf auch eine der unten stehenden passiven Karten reinstecken, bzw. auf die ersten passiven der 7xxx Reihe warten, ist zwar nur Spekulation, aber ich denke das sich mit ner passiven HD7850 einiges reißen lässt. Achte nur auf eine vernünftige Gehäusebelüftung oder schnall nen langsam drehenden Noiseblocker auf die passive 6850, die entwickelt nämlich schon ordentliche Temps...

6770: http://geizhals.de/636140 + http://geizhals.de/669451
6850: http://geizhals.de/648773
 
Wenn du über Onboard Graka zocken willst, warum nimmst du dann Sandy Bridge? Liano hat da wesetnlich mehr leistung zum gleichen Preis ;)Klick

Edit: Dazu noch einen Mugen 3 oder ähnliches und du hörst den CPU Lüfter auch nicht. Bei einem passiven CPU in der Leistungsklasse brauchst du immer noch Gehäuselüfter >>> dein System ist dann also auch nicht komplett passive
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Also ich selber spiele es auch zur zeit,aber auch ich kann sagen so flüssig läuft es auch nicht gerade.Spiele mit der Auflösung 1680x1050

AMD Athlon II X2 250
HD 5750
 
Unu schrieb:
Eine GTX560 halte ich für völligen Overkill...momentan spiele ich Gothic 3 auf einem Core 2 Duo T9500 (Dualcore 2,6GHz "Penryn") mit der GMA X3100-Grafik aus dem 965er-Chipsatz.
Spielst wohl mit minimalen/niedrigen Details? Dann wird auch so eine HD3000 klar reichen. Für 1920x1080 wirds aber auch da arg eng.
Da wäre ein AMD Bulldozer schneller, wenns wirklich eine IGP sein soll.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, für FM1 gibt's ja keine wirkliche Auswahl an Mini-ITX-Mutterbrettern :(. Sockel 1155 ist da deutlich besser bestückt.
 
Was fehlt dir denn bei den vorhandenen Boards, dass du bereit wärst dafür so viel Grafikleistung zu opfern? Erst recht da du den Rechner ja scheinbar explizit zum Spielen zusammenbauen willst.
 
Nunja, ich hätte ganz gern voll-passiven Betrieb und ITX-Größe. Realisierbar ist das in meinen Augen nur mit dem extra dafür ausgelegten Impactics K.I.S.S.S.-Gehäuse, wobei grundsätzlich der PCIe-Slot "verlorengeht" aufgrund der Heatpipe-Führung (oder kennt jemand eine PCIe-Grafikkarte mit einem "Loch" zum Heatpipe-Durchstecken :D?). Aber allein schon aufgrund der Gehäusemaße würde keine zusätzliche Grafikkarte reinpassen.

Ebenso durch die Gehäuse-Vorauswahl eingeschränkt wird natürlich der Stromverbrauch, 84W, mehr gibt das Netzteil nicht her (und mehr wäre passiv auch nicht kühlbar). Mit Mutterbrett, CPU, zwei RAM-Modulen, SSD und ODD sowie (großzügig) 10W für USB-Geräte ist das ein seeehr enger Rahmen. Wenn der A8 kein echtes Undervolting-Wunder ist (-0,1V setze ich beim i3 mal voraus, das sollte gehen, mehr ist nur ein Bonus), mache ich mir da bzgl. Temperatur/Leistungsaufnahme in diesem Szenario ein bisschen Sorgen. Das Ziel wäre halt ein ∆T zur Umgebung von max. 35K - zur Zeit bedeutete das eine Kerntemperatur <55-60°C, aber im Sommer habe ich oft 30+°C und selbst dann würde ich sehr gerne innerhalb der Spezifikationen (max. 70°C) für die CPU bleiben.

Der Rechner ist nicht explizit als "Gaming-Rechner" in dem Sinne, wie der Begriff in diesem Forum meist verwendet wird, gedacht - Gothic 3 ist das einzige Spiel, das ich spiele (wenn ich spiele), das bedeutet aber nicht im Umkehrschluss, dass ich mit dem Rechner nur Gothic 3 spiele ;). Die Top-Priorität ist Passivkühlung (war schon immer so), nur mit der Sandy Bridge-Generation sehe ich erstmals die Chance, einen Passiv-PC zu bauen, der Gothic 3 bewältigt (d.h. für mich konkret 25 FPS durchschnittlich @ FullHD/maximale Ingame-Grafik/0xAA/0xAF) ;). Im CB-Sinne also eher "casual gaming" ;).

Edit: da ich für zwei Monitore gerne zwei digitale Ausgänge hätte, und kein WLAN auf dem Board möchte, bliebe de facto für FM1 nur das Gigabyte GA-A75N-USB3. Und bei dem sehe ich schwarz, weil der ATX-Stromanschluss den Heatpipes im Weg sein dürfte...und wenn nicht, dann die SATA-Ports :(.
 
Zuletzt bearbeitet:
Lass die Idee vom Impactics und Gaming... das geht mitm i5 nur knapp, und das ist ohne IGP-Auslastung... und der hat weniger TDP als der A4.

Vollpassiv ist imo ne Illusion, da du einfach nicht genueg Hitze abgefuehrt kriegst... oder deutlich auf Leistung verzichten musst.
Semipassiv geht meist immer und ist auf 50cm unhoerbar.


Lian-Li Q07B oder Lian-Li Q11,

Nen leises NT a la E9, noch nen guten Kuehler fuer den i3, leise Graka, Luefter auf 500rpm und das Teil sollte weitgehendst lautlos sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
"Weitestgehend" reicht nicht...komplett ohne bewegliche Teile (abgesehen vom nur gelegentlich benutzten ODD) oder gar nicht :(.
 
Test Lesen:https://www.computerbase.de/artikel...100-test.1549/seite-14#abschnitt_undervolting
Sowas kaufen:http://geizhals.at/de/?cat=mbson&xf=1123_AMD+E-450~522_Mini-ITX~1123_Intel+Atom+D525#xf_top
Der E450 hat wenigstens noch ein wenig Spieleleistung.

Wenn du Pech hast,bescheidenes Mobo.......reicht das Netzteil auch beim i3 nicht.
Oder du greifst zu solch einer Gurke:http://geizhals.at/de/?cat=cpu1155&...s~1453_HD+Graphics+3000~1133_Pentium+G#xf_top
Damit bekommst aber auch nur ein Bild auf den Monitor.
 
Ich würde es wirklich erstmal mit dem fm1 Dualcore (oder a6/a8 und Kerne abschalten, um die bessere Grafikeinheit zu bekommen) versuchen. Für FullHD mit maximalen Details wird die hd3000 sicher nicht reichen.
Untervoltet kommt ein a6 auf 50W Lastbetrieb, 1 Kern weniger und vielleicht etwas am Takt gedreht, dann kommt man bestimmt auch auf 35W, aber hat dafür mehr Grafikleistung. http://ht4u.net/reviews/2011/amd_llano_a6_3650/index10.php
 
Unu schrieb:
"Weitestgehend" reicht nicht...komplett ohne bewegliche Teile (abgesehen vom nur gelegentlich benutzten ODD) oder gar nicht :(.

Komplett passiv gabs hier:

https://www.computerbase.de/artikel/pc-systeme/nofan-pc-set-a43-test.1534/

Kannst du versuchen, aber dann ist nix mit Mini-ITX und auch nix mit Grafikleistung.
Selbst die meisten Passiv-Netzteile verlassen sich auf die Gehaeusebelueftung.
Entweder du kannst nur nen kleinen FM1 / i3 mit extrem kleiner Graka nehmen in nem gut beluefteten Gehaeuse, oder du nimmst extrem leise low-rpm Luefter (welche unhoerbar sind) und kannst das mit viel mehr Leistung und viel mehr Optionen in ein Mini-ITX bauen.

Was ich mit weitgehendst meine ist dass man so 300-500rpm Luefter nicht in nem leisen Raum raushoert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Thion schrieb:
Komplett passiv gabs hier:

https://www.computerbase.de/artikel/pc-systeme/nofan-pc-set-a43-test.1534/

Kannst du versuchen, aber dann ist nix mit Mini-ITX und auch nix mit Grafikleistung.
Selbst die meisten Passiv-Netzteile verlassen sich auf die Gehaeusebelueftung.
Entweder du kannst nur nen kleinen FM1 / i3 mit extrem kleiner Graka nehmen in nem gut beluefteten Gehaeuse, oder du nimmst extrem leise low-rpm Luefter (welche unhoerbar sind) und kannst das mit viel mehr Leistung und viel mehr Optionen in ein Mini-ITX bauen.

Was ich mit weitgehendst meine ist dass man so 300-500rpm Luefter nicht in nem leisen Raum raushoert.

Zu groß. Muss zwischen zwei Monitore passen.
 
Genau das meinte ich damit... komplett Luefterlos benoetigt einfach zuviel Platz.
Was du evtl versuchen koenntest war ein Top-Blower mit grossem Finnenabstand in nem Gehaeuse mit einem Abzug oben, um den Kamineffekt zu nutzen. Dazu nen 150W Mini-ITX, dann sollte es fuer einiges reichen.

Wie hoch darf das Gehaeuse sein?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben