News GPMI: Chinas HDMI-Alternative mit 192 Gbit/s und 480 Watt

Fighter1993 schrieb:
Eine Steckerleiste kann über das Kabel doch auch 3500W schicken?!

Ja, mittels Wechselspannung und 1,5 Quadrat Querschnitt (oder besser mehr).

USB Kabel sind DC und nichtmal 0,6mm Querschnitt…
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Xechon
Die chinesischen Firmen könnten den Stecker einfach immer mit verbauen, auch wenn die Geräte ins Ausland gehen. Dann kommen vielleicht auch mal andere auf die Idee den Stecker zu verbauen.

Mit HDMI hatte ich schon so viele Probleme, von mir aus, kann der Stecker ersetzt werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sikarr
Kann mir nicht vorstellen, dass 240W bei USB, oder hier 480W, über so mickrige Pins auf Dauer gut gehen..

Nicht die Spannung ist das Problem sondern der Strom.
Bei hohen Spannungen kann der Strom aber verringert werden weswegen es so möglich ist so viel Energie durch so dünne Leitungen zu schicken.
Bei hohen Spannungen wird aber die Isolation interessant.
 
DickesPferd schrieb:
Ja, weiß ich, fühlt sich trotzdem komisch an, wennst mir KFZ oder Licht/Kraftstrom hantierst, überall hast massive Verbindungen, Querschnitte und so und hier hast so'n minipin
Das liegt daren, das Autos nur mit 12V hantieren, dafür aber mit massiven Stromstärken.
Das hat auch was mit Sicherheit zu tun.
Eine geringe Spannung ist nicht so "reaktionsfreudig" als eine hohe, ergo hohe Spannungen können eher und weiter überspringen als geringe.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: jotecklen
sikarr schrieb:
hast aber schon gelesen das GPMI Displayport auf dem Papier überlegen ist oder?

Na und?
HDMI und DisplayPort können auch morgen auf dem Papier eine Revision bekommen, darum geht es wohl am wenigsten.
Die Specs scheinen auf den ersten Blick auch kein existierendes Problem zu lösen.
Hier wird es imho auch nicht um HDMI-Lizenzen gehen, ansonsten wäre DisplayPort die offensichtliche, existierende Alternative.
Ehrlich... HDMI existiert nur um HDCP und die entsprechende Kontrolle der Content-Mafia durchzusetzen; hier scheint es mir DEUTLICH wahrscheinlicher, dass sich die chinesen dieser entziehen wollen oder besser gesagt eine eigene Content-Mafia aufbauen wollen 🤷‍♂️.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Flywolf, Creidiki, sikarr und eine weitere Person
Das wird jetzt ein Rant.

Zenx_ schrieb:
China ist halt technologisch der USA und EU um Welten voraus.
Nein, absolut nicht (zumindest nicht überall)! Gerade bei der Herstellung von Chips hinkt China um viele Jahre hinterher.
Zum Thema muss ich auch sagen, dass ich genervt bin. China macht hier nichts Außergewöhnliches, außer dass sie einen Standard festlegen, bei welchem man womöglich nicht raten muss, was dieser genau kann. Sie haben hier folgende Dinge neu zusammengeschustert:
  • [Annahme] Wenn GPMI draufsteht, dann kann es das, was es soll und unterscheidet sich nur über den Stecker und dessen Unterscheidung. Aber vielleicht kommt es auch anders, weiß ja keiner.
  • Sie klotzen und haben mit dem Type-B Stecker einfach verdoppelt, bzw. zumindest die Hauptleitungen. Persönlich habe ich damit kein Problem, aber bemerkenswert ist das auch nicht.
  • Die flexiblere Aufteilung der Hauptleitungsrichtungen gefällt mir sehr und das würde ich mir auch für USB 80G (USB4v2) wünschen! Dort gibt es derzeit nur die Aufteilung zwischen 4+4 und 6+2. Sofern der Aufwand nicht zu groß ist, wären 5+3 und 7+1 auch gut, besonders, wenn man das on-the-fly ändern könnte.
Und mit USB 80G komme ich auch schon zum eigentlichen Problem. Wieso haben die nicht einfach USB als Grundlage genommen? Die Datenrate ist auch nicht so nennenswert höher. USB 80G schafft 80 Gibt/s bidirektional bzw. 120/40 und möglicherweise auch 160 Gbit/s unidirektional rein als DisplayPort-Kabel.
Wir wissen derzeit nicht, was die für ein Protokoll verwenden. DisplayPort als offener Standard macht zumindest mehr Sinn, außer sie fixieren es als China-internen Standard und verwenden dennoch HDMI, was zumindest von der Datenrate her ähnlicher zu sein scheint. Als Argument für USB hilft das wenig, da China hier so oder so einfach etwas USA-unabhängiges will, aber offene Standards sind aus gutem Grund offen!
Ich meine damit übrigens nicht, sie sollen direkt USB verwenden. Da es sich hier um einen HDMI-Ersatz geht, meine ich das, was USB 80G darstellt, einfach rein mit DisplayPort zu befeuern. USB 2.0 ist ja auch dabei. Selbst beim reinen DisplayPort am traditionellen Stecker kann der AUX-Channel als USB verwendet werden. Das Kabel quasi zu verdoppeln, ist innovativ genug (DisplayPort ist derzeit nur bis 4 Lanes spezifiziert und das wäre auch die Neuerung) und der Type-B Stecker ist nett, aber USB-C kann durch das neueste USB-Protokoll auch 160 Gbit/s übertragen, die zusätzlichen 32 Gbit/s sind ... ächz.

IBISXI schrieb:
Es ist nicht die Aufgabe von Datenkabeln Strom zu übertragen.
Das können sie aber und das schon lange. USB wäre ohne diese Funktion unbrauchbar, oder würdest du allein Maus und Tastatur mit jeweils zwei Kabeln anstecken wollen???
Optische Verbindungen sind nur über lange Strecken sinnvoll und dort macht es Sinn, den Strom direkt am jeweiligen Ort zu übertragen, aber über normale Strecken wäre das höchst unpraktisch.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AlphaKaninchen, Uhrenbock, Eagle-PsyX- und eine weitere Person
KarlsruheArgus schrieb:
Auch wie bei PD nur über eine erhöhte Spannung oder wird auch die Stromstärke endlich mal angefasst ?
Ich vermute 480W = 48V x 10A. Die Spannung kann man nicht viel weiter erhöhen, weil man dann die Grenze für Schutzkleinspannung übeschreitet.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tech6
@mkossmann
Gibts irgendwo Lektüre dazu ? b

Bisher bringen die einschlägigen Medien nur die kolportierten 480W zur Sprache.
 
DickesPferd schrieb:
Ja, weiß ich, fühlt sich trotzdem komisch an, wennst mir KFZ oder Licht/Kraftstrom hantierst, überall hast massive Verbindungen, Querschnitte und so
Kann ich dir sagen, du willst, dass das Licht im Auto noch noch 100k km leuchtet, während es die Karre rüttelt und schüttelt. Auch bist du im Auto auf 12V begrenzt, da musst du mehr Strom durchjagen für die selbe Leistung ergo größerer Querschnitt. Mit 48V sieht die Welt da anders aus und du bist immer noch in der Schutzkleinspannung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sikarr
@mkossmann @KarlsruheArgus
Da das Kabel im Grunde einfach verdoppelt ist, spricht nichts (aus meiner Laien-Perspektive) dagegen, dass auch die Stromleitung dupliziert wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ironbutt
sikarr schrieb:
Mich würde interessieren in wie weit GPMI kompatibel zu HDMI und DP ist?
Mich auch
Aber ich bin mir eigentlich sicher dass da keine große Kompatibilität vorhanden sein wird
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sikarr
Axxid schrieb:
480W über einen USB-Stecker finde ich irgendwie hart.
Obwohl ich 240W auch schon viel finde.
wichtiger als die Watt wären hier die Ampere die fließen...
darum gehts in Wahrheit
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Deinorius und jotecklen
Krik schrieb:
Das geht schon, wenn man die Spannung hoch dreht, dann geht ja die Stromstärke runter. Nur, wie viele Volt wollen die da durch jagen? {....} Also 48 Volt? Mehr?
bei PoE (power over Ethernet) laufen 44 bis 57 Volt (je nach STandard) durch das Lan-Kabel
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Deinorius und Krik
Wenn die Vorteile HDMI überwiegen, sage ich mir: Wieso nicht. Ich warte aber erst mal ab, ob es besser wird und auch angenommen wird oder ob es China exklusiv ist. Begrüßen würde ich es aber, wenn es ein offener Standard wird.
 
theGucky schrieb:
Das liegt daren, das Autos nur mit 12V hantieren, dafür aber mit massiven Stromstärken.
Das hat auch was mit Sicherheit zu tun.
Eine geringe Spannung ist nicht so "reaktionsfreudig" als eine hohe, ergo hohe Spannungen können eher und weiter überspringen als geringe.
mit geringen Spannungen und hohen STrömen kann man dafür aber schweißen ;-)
da reichen schon 15Volt aus beim Lichtbogenhandschweißen
Ergänzung ()

mkossmann schrieb:
Ich vermute 480W = 48V x 10A. Die Spannung kann man nicht viel weiter erhöhen, weil man dann die Grenze für Schutzkleinspannung übeschreitet.
Nvidia nutzt bei ihren bis zu 600Watt Grafikkarten ja gerademal 12V

also da laufen ordenliche Ströme über den 12VHPWR - STecker/Buchse

da sind die 10A ja noch Kindergeburtstag...
allerdings: ein USB-C Stecker ist auch um einiges kleiner, zierlicher
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: jotecklen
IBISXI schrieb:
Es ist nicht die Aufgabe von Datenkabeln Strom zu übertragen.
Es ist die Aufgabe Müll und Ressourcen zu schonen. Wenn man schon ein Kabel braucht, für den Strom, dann soll da bitte auch alles übertragen werden! Von mir aus auch Kaffee und Gummibäarchen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Deinorius
NameHere schrieb:
ist auch verdrehsicher^^
USB C ist gerade nicht verdrehsicher. Verdrehsicher bedeutet er lässt sich nur in einer definierten Position stecken und nicht anders.
USB C kann man wie SchuKo in zwei Positionen stecken. Die Belegung ist aber bewusst so gewählt, das beide Positionen funktionieren.
 
Zurück
Oben