Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Grafikkarte bis 365€ Crysis Very High
- Ersteller alex214
- Erstellt am
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 912
haben einige hier ne ahnung... very high ohne mods läuft nur unter dx10, also vista und damit zieht es Unmengen an Leistung. Damit würdest du keine 45fps schaffen
, die ich übrigens mit xp und diesem mod auch schaffe
und rumpel: crossfire @ crysis suckz von daher ist es sinnlos zu schreiben: "Auf "very high" säuft auch ein CF-System gnadenlos ab", da selbst eine gts 512/ gtx diesem gespann überlegen ist, in crysis...
und rumpel: crossfire @ crysis suckz von daher ist es sinnlos zu schreiben: "Auf "very high" säuft auch ein CF-System gnadenlos ab", da selbst eine gts 512/ gtx diesem gespann überlegen ist, in crysis...
<--@ndré-->
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 1.234
Ja, 8800 Ultra!
Ist ja klar das die das packt, das sagen wir ja!
Nur eben keine GTS oder gar 8600!
Ist ja klar das die das packt, das sagen wir ja!
Nur eben keine GTS oder gar 8600!
P
PP_cl
Gast
Also ich habe die Demo mit einer 8800gtx auf 1680:1050 gezockt (Vista32Bit Intel 6750@3,6 und 4Gig-Ram 4xAA) und es war keine Dia-Show.
<--@ndré-->
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 1.234
rumpel01
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 26.726
@Mardy: Das stimmt in dieser Form aber auch nicht immer. Gemeint ist damit, dass, wie im X2-Review erkennbar ist, die schnellen nvidia-Karten meist schneller als die ATi-Derivate sind, auch im Crossfire. Nun hatte aber der Threadersteller danach gefragt, wie es mit zwei 3850ern spielbar wäre, und darauf war die Aussage gemünzt. 
BrOokLyN R!ot ³
Vice Admiral
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 6.606
Hi,
also mit meiner HD2600XT läufts auch auf High (mit AA und so), zwar nur in 1024x768 aber immerhin.
Also ich denke mit einer GTS 512 sollte man dan zumindest auf very high 1024x768 oder high 1280x1024 spielen können oder nicht? Höhere Auflösungen sieht man ja ind en Tests bestimtm nciht.
Also so super unreacht kann Neo da nicht haben mit siener 8600GT. Klar very high net aber high bestimmt in geringer Auflösung.
Gruss Jens
also mit meiner HD2600XT läufts auch auf High (mit AA und so), zwar nur in 1024x768 aber immerhin.
Also ich denke mit einer GTS 512 sollte man dan zumindest auf very high 1024x768 oder high 1280x1024 spielen können oder nicht? Höhere Auflösungen sieht man ja ind en Tests bestimtm nciht.
Also so super unreacht kann Neo da nicht haben mit siener 8600GT. Klar very high net aber high bestimmt in geringer Auflösung.
Gruss Jens
<--@ndré-->
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 1.234
Das ist immer eine Frage der Auslegung von "spielbar".
Manche brauchen 30fps, andere 20fps.
Fakt, GeForce 8800 GTS G92 512MB - 1280*1024 - 1xAA/16xAF - High = 36,5fps
Very High sollte dann um die 20-25 ergeben.
Klar, keine Diashow, aber ruckeln tut es schon!
Manche brauchen 30fps, andere 20fps.
Fakt, GeForce 8800 GTS G92 512MB - 1280*1024 - 1xAA/16xAF - High = 36,5fps
Very High sollte dann um die 20-25 ergeben.
Klar, keine Diashow, aber ruckeln tut es schon!
BrOokLyN R!ot ³
Vice Admiral
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 6.606
Na ich spiele seit Jahren CSS und UT online. Zudme spiele ich fast ausschliesslich Egoshooter im Multi. Also ich glaube ich kann schon mit ziemlicher sicherheit sagen ob es spielbar ist oder nicht. 
gruss Jens
gruss Jens
<--@ndré-->
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 1.234
Ich hab Crysis teils mit 18fps gespielt und es war zwar nicht flüssig, aber spielbar!
Aber ich würde lieber "High" mit 30 statt "Very High" mit 18, oder so!
Aber ich würde lieber "High" mit 30 statt "Very High" mit 18, oder so!
wenn du die Auflösung auf sagen wir mal 1440x900 belässt sowie mit einigen Rucklern keine Probleme hast, sollte es mit einer GTX schon gehen. Ich spiele in einer solchen Konfig (auf very high) und kann zumindest fast immer recht gut spielen (ohne Patch).
Ob der Kauf einer GTX jetzt noch sinnvoll ist steht ja vermtl. nicht zu Debatte, auch wenn ich es für sinnlos halte.
Ob der Kauf einer GTX jetzt noch sinnvoll ist steht ja vermtl. nicht zu Debatte, auch wenn ich es für sinnlos halte.
BrOokLyN R!ot ³
Vice Admiral
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 6.606
@andre: ja also in der regel erachte ich 30+ für spielbar. 50-60+ als flüssig.
Also ich sag mal aufgrund der sehr gelungenen Blur effekte könnte crysis wahrscheinlicha uch mit 20-25 FPS spielbar sein.
Flüssig wohl eher mit 45.
gruss Jens
Also ich sag mal aufgrund der sehr gelungenen Blur effekte könnte crysis wahrscheinlicha uch mit 20-25 FPS spielbar sein.
Flüssig wohl eher mit 45.
gruss Jens
ZomBy7
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 1.332
Es ist ein Unterschied ob man DX9 oder DX10 zockt
ich hab Einstellung Very High und High durchgemischt und ich muss sagen gefühlsmäßig so ca.20-30 Frames (DX10)
wie kann man eig auf DX9 umstellen?
Zu deiner Frage: Keine Graka schafft das flüssig
ich hab Einstellung Very High und High durchgemischt und ich muss sagen gefühlsmäßig so ca.20-30 Frames (DX10)
wie kann man eig auf DX9 umstellen?
Zu deiner Frage: Keine Graka schafft das flüssig
<--@ndré-->
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 1.234
Bei der Commandline "-dx9" eingeben.
Also ich spiele zur Zeit mit meinem System alles auf high, shader/post processing/volumetrische effekte und wasser auf very high mit 35 FPS aufwärts. Das ist sehr gut spielbar! Allerdings habe ich die Auflösung auf 1024x768 gesetzt. Geht zwar auch unter 1280x1024 aber da habe ich immer wieder Einbrüche die nerven. Ansonsten alles auf High dann geht auch 1280x1024 sehr gut.
Ich bin allgemein der Meinung das seit Crysis 1.1 sich einiges getan hat Performance mäßig. Des Weiteren habe ich das Gefühl das auch mit Vista SP1 noch etwas Leistung dazu gekommen ist, dies kann aber auch Einbildung sein
Kurz gesagt ich würde dir nicht mehr empfehlen in eine Grafikkarte mit dem alten g80 chip zu investieren, auch wenn diese zur Zeit noch Vorteile in höheren Auflösungen/Qualitätseinstellungen, haben. Wenn du also damit leben kannst in niedrigeren Auflösungen zu spielen dann kauf dir ne 8800 gt oder gts!
lg
Tim
Ich bin allgemein der Meinung das seit Crysis 1.1 sich einiges getan hat Performance mäßig. Des Weiteren habe ich das Gefühl das auch mit Vista SP1 noch etwas Leistung dazu gekommen ist, dies kann aber auch Einbildung sein
Kurz gesagt ich würde dir nicht mehr empfehlen in eine Grafikkarte mit dem alten g80 chip zu investieren, auch wenn diese zur Zeit noch Vorteile in höheren Auflösungen/Qualitätseinstellungen, haben. Wenn du also damit leben kannst in niedrigeren Auflösungen zu spielen dann kauf dir ne 8800 gt oder gts!
lg
Tim
meine Empfehlung ist eine GTS(G92) die sollte bei der Auflösung schön flüssig laufen @ high
ich fahre mit meiner HD3870 folgende Settings: 1440x900 @DX9 alles high außer Objektdetails(medium) und ich habe mindestens 30fps solange kein Schnee liegt
aber ab da gibts eh nur noch fliegende Blechbüchsen, da spiel ich dann doch lieber wieder TF2 
ich fahre mit meiner HD3870 folgende Settings: 1440x900 @DX9 alles high außer Objektdetails(medium) und ich habe mindestens 30fps solange kein Schnee liegt
Zuletzt bearbeitet:
L
Limp0r
Gast
Ich denke mal dein Cpu bremst das System. Ich habe nen E6750 und auch eine 8800Gt 512 und kriege bei 1280x1024 35-40 fps auf high.
Zusätlich hast du auch noch Vista was auch an Leistung zieht.
Zusätlich hast du auch noch Vista was auch an Leistung zieht.
XFC
Ensign
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 206
Hi
erst mal zum thema keine Karte die jetzt 365 euro kosten würde würde Crysis auf "very high" schaffen, aber eine GTX oder die GTS G92 auf "High settings" laufen zu lassen kein Problem, sollte die karte nicht überfordern. Meine empfehlung nimm eine EVGA 8800 GTS G92 512 SCC (322 € aufwärts)
http://geizhals.at/deutschland/a305247.html
Und jetzt mal zu den ganzen typen die sagen das Crysis auf very high auf keiner EINZELEN Karte geht. Bei einer Auflösung von 1680x1050 mit 16x AF ohne AA läuft das game bei mir ( Version 1.1 169.25 nvidia Beta) mit 34 Fps (Min) und 41 Fps (max) mit einer geocten EVGA 8800 Ultra Superclocked (734 €) mit vollgenden taktraten:
http://www.techpowerup.com/gpuz/wgmwy/
Schönen Abend noch
grüße Chris
erst mal zum thema keine Karte die jetzt 365 euro kosten würde würde Crysis auf "very high" schaffen, aber eine GTX oder die GTS G92 auf "High settings" laufen zu lassen kein Problem, sollte die karte nicht überfordern. Meine empfehlung nimm eine EVGA 8800 GTS G92 512 SCC (322 € aufwärts)
http://geizhals.at/deutschland/a305247.html
Und jetzt mal zu den ganzen typen die sagen das Crysis auf very high auf keiner EINZELEN Karte geht. Bei einer Auflösung von 1680x1050 mit 16x AF ohne AA läuft das game bei mir ( Version 1.1 169.25 nvidia Beta) mit 34 Fps (Min) und 41 Fps (max) mit einer geocten EVGA 8800 Ultra Superclocked (734 €) mit vollgenden taktraten:
http://www.techpowerup.com/gpuz/wgmwy/
Schönen Abend noch
grüße Chris
Ähnliche Themen
- Antworten
- 47
- Aufrufe
- 5.109
- Antworten
- 36
- Aufrufe
- 2.489
V
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 3.186
R
- Antworten
- 29
- Aufrufe
- 5.478