Grafikkarte die Qual der Wahl

[Mark.G.]

Jo die nachteile sind mir schon klar, ich bins nur gewohnt aus der guten alten zeit der Geforce 4/5, dass benchmarks auch wirklich etwas ausgesagt haben. Und heute.... da stehen grafikkarten auf den top plätzen zu einem kaufbarem preis, welche von jedem abgerahten werden. Die in spiele benchmarks und statistiken ganz wiet vorne sind udn jeder sagt "spiele benchs sagen nix". Da bin ich schon irgendwie extrem verwirrt.^^
Warum auch immer finde ich die dual-gpu lösung extrem verlockend.

 

[Eon-Deon]

Das Spielebenchmarks nichts aussagen ist blödsinnig oder von dir falsch verstanden.

Die einzigen Benchmarks die wenig Aussagekraft haben sind die über CrossFire/SLI und Dual GPU Systeme.

Das Problem bei diesen Grafiklösungen ist, das sie mindestens 40 FPS brauchen um wirklich flüssig etwas darzustellen wo eine Singelkarte schon mit 25fps flüssig wirkt. Jetzt mal außen vor gelassen das man bei den meisten Spielen deutlich mehr als 25fps braucht damit es flüssig wirkt, soll jetz tnur als Beispiel dienen damit du siehst und verstehst.
Dual GPU Lösungen haben zwei Schwächen. Einmal die Microruckler, die um so schlimmer sind desto niedriger die FPS Rate und dann das Problem das einige Spiele nicht für Dual GPU Lösungen, gleich welcher Art, optimiert sind. Im schlimmsten Fall ist die Leistung knapp unter der einzel Karte mit der gleichen GPU.

Das ist der Grund warum man grundsätzlich Singel GPU Lösungen empfiehlt und Dual GPU Lösungen eher Freaks und Leuten die Benchmark Rekorde jagen vorbehalten. Ganz abgesehen vom Preis.

Die besten Karten sind derzeit die 260GTX, die 4870 im Preisbereich knapp über 200€ und die 9800GTX+ so wie die 4850 für unter 150€!
Dabei liegen die Vor und Nachteile folgendermaßen.

260GTX
+ hohe Grundleistung
+ derzeit gute Treiber die in allen Spielen hohe Leistung bieten
+ Gute OC Eigenschaften
+ AA sieht etwas besser aus als bei ATI
- bricht bei sehr hohen Auflösungen mit AA und AF stärker ein als ATI Karten und unterliegt dann der 4870

4870
+ Beste Leistung in hohen Auflösungen mit hohen AA und AF Einstellungen
+ Ebenfalls gute OC Eigenschaften
- Bricht in manchen Spielen etwas stärker ein als erwartet. Ob es an den Treibern liegt?
- Treiberoptimierung bleibt dauert bei ATi länger als bei nVidia
+/- niedriger Stromverbrauch.... wenn ATI die Treiber in den Griff bekommt

Bei der 4850 im Vergleich zur 9800GTX+ liegen die Unterschiede quasi genauso.

Arguemente wie DX10.1 bei ATI oder die PhysX Unterstützung bei nVidia per Grafikkarte sind irrelevant. DX10.1 gibt es bei Spielen derzeit lediglich bei Assassins Creed, und dort auch nur wenn man das Spiel keinen Patch unterzieht. Die Vorteile sind da auch marginal, ich hab da nur etwas weichere Schatten gesehen und eine etwas höhere Performance gehabt. PhysX wird in fast allen Spielen nur Softwareseitig unterstüzt. Die wenigen Spiele die es Hardwareseitig unterstützen sucht man nahezu vergeblich. Mir wäre da nur UT3 und Ghost Recon bekannt, abgesehen von einer Handvoll unbekannten Spielen die kaum jemand kennt und ein paar Demos.

Du musst dich jetzt eigentlich nur für deine Preisklasse entscheiden und was dir dann wichtiger ist, etwas besseres AA oder schlichtweg die höhere Leistung. Letzteres findest du bei ATI und ersteres bei nVidia. Treiber sind niemals Perfekt, wobei ich derzeit behaupte das nVidia im Moment besser da steht, das aber auch nur marginal.

So... ich hoffe das hat dir ein wenig Klarheit gebracht.

 

[Mr.Mushroom]

ATI 4870 1GB: http://geizhals.at/deutschland/a367612.html
Falls du übertakten willst\kannst dann ist die GTX260(Billigste Version) vorzuziehen, ansonsten ATI 4870 1GB!

Greetz.Mr.Mushroom

 

[derMutant]

Eon-Deon hat eigentlich alles gesagt was wichtig ist. Ich hab mir die Zotac GTX 260² AMP bestellt.
die ist nur 1% hinter der GTX 280, kostet im schnitt aber ca 80 Euro weniger. Hier ein Test
http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_260_Amp2_Edition/1.html
und hier zum shop
http://geizhals.at/deutschland/a364554.html

 

[Eon-Deon]

Ich denke damit hast du keine falsche Wahl getroffen, auch wenn ich sie ein wenig teuer finde. Aber das musst du selbst entscheiden.
Meine Empfehlung wäre die 4870 gewesen, aber ich hab extra alle Argumente aufgezählt die mir eingefallen sind und daher denke ich das du am besten entscheiden kannst was dir am wichtigsten ist.

 

[Mark.G.]

so bevor ich noch durchdrehe geh ich los und kauf mir eine 260 gt. danke für die hilfe.

 

[Mark.G.]

so hab mir eine gtx 260 gekauft mal schaun

 

[Consystor]

Hallo!

Da haste genau das Richtige gemacht! Wenn sie Dir nicht passt, dann kannste sie ja zurücksenden. Ich hoffe auch, dass Du bei der BFG geblieben bist.
Zwar gibt es viele, die meinen die GTX260 seien alle gleich, doch das stimmt nicht ganz.
BFG gehört, wie EVGA und Zotac, zu den Marken bei denen ich noch von keinem gehört habe, dass die Karten überdurchschnittlich laut oder warm wären. Und klar bringt man die Karten mit Standardtakt meist auf die Taktraten der vom Werk aus übertakteten, nur werden diese dadurch meist wesentlich wärmer/lauter.
Das ist eben bei guten Marken (welche die GPUs selektieren) und deren übertakteten Karten nicht der Fall, denn die sind genauso laut/warm, wie die mit Standardtakt.
Beispiel:
https://www.computerbase.de/artikel...test.836/seite-4#abschnitt_sonstige_messungen

Gruß