Grafikkarten Upgrade von Rtx2080Ti

Fersy

Ensign
Registriert
Feb. 2005
Beiträge
139
Ich habe mir eine Quest 3 geholt und nutze sie unter anderem für Assetto Corsa, Automobilista 2, Elite Dangerous und FS2020.

Leider gerät meine gute alte Rtx 2080 Ti an ihre Grenzen, von daher überlege ich mir eine neue Karte anzuschaffen.

Da Ende des Jahres noch ein Umzug ansteht ist Geld momentan ein bisschen knapp. Eine 4090 ist also erstmal nicht drin ;)

Ich habe jetzt eine Asus Tuf 4070 Ti in die nähere Auswahl genommen, ist die Karte soweit ok oder gibs bessere Preis / Leistungsalternativen?

Achja, es ist ein 9900k mit 700W Netzteil verbaut.

Was meint ihr, macht das Sinn?

AMD fällt raus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Preis/Leistung siehe Tabelle, dann lieber 7800XT oder 7900XT
 
Entweder die oder im AMD Lager nach RX 7900 XT oder höher.
 
Preis/Leistung ist nicht ideal. Lieber RTX 4070 oder RX 7800XT wenn es um WQHD geht.
 
Da bleibt nicht viel Auswahl
rtx4080 rtx4090 rx7900xtx
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 10X18B und juwa
amd fällt raus…
Ergänzung ()

zivilist schrieb:
Preis/Leistung ist nicht ideal. Lieber RTX 4070 oder RX 7800XT wenn es um WQHD geht.
warum ist die 4070 besser als die Ti Variante?
 
Dann würde ich auch zur 4070Ti tendieren.
 
Fersy schrieb:
amd fällt raus…
Ergänzung ()


warum ist die 4070 besser als die Ti Variante?
Leistungstechnisch ist die 4070 nicht besser, als die 4070ti. Es geht das um das Preis-/Leistungsverhältnis und da steht die 4070 besser da. Vergleich mal die Leistungsunterschiede der Karten und dann schaue dir den Preisunterschied an.

Wenn AMD nicht in Frage kommt, würde ich trotzdem zur 4070ti tendieren, obwohl ich min. 16GB VRAM bevorzugen würde.
 
zivilist schrieb:
Preis/Leistung ist nicht ideal. Lieber RTX 4070

Ernsthaft ?

ihr beratet den TE zu einem Leistungsplus von etwa 20 % in 4k und 30 Prozent in 1440p und er soll dafür 700 € ausgeben ?

eine 2080 Ti ( entspricht einer 3070 ) ist nicht viel langsamer als eine 3080 und diese ist fast gleich auf mit einer 4070.

https://www.computerbase.de/2020-09...itt_benchmarks_in_2560__1440_sowie_1920__1080

https://www.computerbase.de/2020-10...itt_benchmarks_in_2560__1440_sowie_1920__1080

selbst eine 4070ti stellt keinen wirklichen Sprung nach vorne dar ( 60 Prozent halt in etwa bei 1440p )... aber das muss jeder für sich selbst wissen.

https://www.computerbase.de/2023-01...chmarks_mit_und_ohne_raytracing_in_2560__1440
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Flaschensammler, 10X18B, conglom-o und 3 andere
heißt also entweder 4080 oder bei 2080ti bleiben…
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 10X18B, NOX84, Dalu und 2 andere
Exakt
mehr ist nicht drin
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 10X18B
oder jetzt genau auf das Refresh warten also die noch nicht offiziell angekündigten "Super" Karten...

https://www.3dcenter.org/news/news-des-7-november-2023

dann wäre eine 4070 Ti Super interresant wegen 16 GB Speicher und etwas mehr Leistung ... aktuell sehe ich gar keinen Bedarf zu wechseln.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Flaschensammler und 10X18B
Ja und dann gleich ein komplett neues System kaufen.
Mit 8 Kernen wirst du diese Karten nicht (sinnvoll und zufriedenstellend) betreiben können.
Dann reicht auch das NT nicht mehr......usw.
 
joel schrieb:
Mit 8 Kernen wirst du diese Karten nicht (sinnvoll und zufriedenstellend) betreiben können.

häh ... welches aktuelle Game braucht mehr als 8 Kerne sowie 16 Threads wegen HT ...?

das die IPC nicht mehr on Top ist ja ok .... und das auch das unbekannte Netzteil etwas älter ist ja ... aber auch unbekannt daher noch kein ja oder nein dazu.

finde dahingehend deine Aussagen eher Mau

 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Maviba, Fersy, 10X18B und 5 andere
xxMuahdibxx schrieb:
selbst eine 4070ti stellt keinen wirklichen Sprung nach vorne dar ( 60 Prozent halt in etwa bei 1440p )
Naja 60% sind nicht wenig aber das muss der TE selbst wissen. Mit RT sind es auch mal 100% mehr. Davon abgesehen dass noch FG als Feature dazukommt. Ich habe den Wechsel von 3070 auf 4070Ti als einen großen Unterschied empfunden.
Aber wie gesagt muss der TE das selbst entscheiden.
 
@Gsonz aber nicht wenn gerade die Gerüchteküche so am brodeln ist ... da will man nicht knapp 900 € ausgeben wenn 1000€ einem 16 GB VRAM geben und 75 Prozent mehr an Leistung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 10X18B
Ich habe vor einem Jahr für die 4080FE noch 1500€ bezahlt, die sind ja mittlerweile deutlich günstiger geworden und ich sehe auch in Spielen, dass es eine Tendenz dazu gibt mehr als 12GB zu reservieren. Also wenn man wirklich was ordentliches will, würde ich nicht unter 16GB gehen. Müsste ich vor Weihnachten kaufen, wäre es heute wieder eine 4080. Man kann auch auf die "Super-Karten" warten, "krebst" dann aber in der kalten Jahreszeit, wo man üblicherweise viel Zeit zum Zocken hat, noch mit einer älteren Karte rum. Das war auch bei mir der Grund, warum ich mir dann doch die 4080FE holte, denn so viel Geld wollte ich ursprünglich gar nicht ausgeben, war im Nachhinein aber eine gute Entscheidung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 10X18B
xxMuahdibxx schrieb:
häh ... welches aktuelle Game braucht mehr als 8 Kerne sowie 16 Threads wegen HT ...?

das die IPC nicht mehr on Top ist ja ok .... und das auch das unbekannte Netzteil etwas älter ist ja ... aber auch unbekannt daher noch kein ja oder nein dazu.

finde dahingehend deine Aussagen eher Mau

Also dein Video ist mal sowas von inkonsistent gebencht....mal mit einer 3080ti, mal ne 3080...
Ist doch klar, dass die in hohen Auflösungen limitieren und die Balken dann fast gleich lang sind....

Spätestens bei einer neuen GPU mit RTX4080 oder höher (RTX50) sollte der 9900k auch gewechselt werden.
Siehe neuestes Video hier:

Da ist sogar der 5800X3D deutlich flotter und der 9900k bremst sogar in 4k spürbar.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Öcher Tivoli und cosmo45
Zurück
Oben