Graka

@Witzauf2Beinen: ich weis ja auch nich was an 384mb vram so toll sein soll, aber die karte ist in niedrigen auflösungen toll, weil sie n g92 mit 680mhz hat :D
das die 384mb toll sein sollen hab ich ja nie behauptet^^

@gilligan: war sicher keine falsche entscheidung ;) viel spass mit deiner neuen karte :)
 
War vor der selben Entscheidung.

Hab mich gegen die 9600gt entschieden und für eine Gecube 3850 TURBO 512MB für nur 115€. Die verbraucht auch viel weniger Strom durchs Powerplay.
 
Witzauf2Beinen schrieb:
Ich spreche auch nicht von Ram sondern von VRam(Grafikartenspeicher). Greade für 1600 und darüber ist 384MB einfach fiel zu wenig.

nicht immer:) wenn man aa und af zuschaltet dann definitiv. nur 1600er auflösung eine 9600gt und aa und af beißen sich ein bissl:)

richtig zum tragen kommt der fehlende vram erst mit zugeschalteten aa und af.

und 384mb und 512 mb sind nun wirklich net weit auseinander.

wie gesagt, für aa ist die 9600gt in hohen auflösungen eh uninteressant. viel ram bringt eigentlich nur was bei karten mit richtig power (wo man dann auch mal aa zuschalten kann)

finde deshalb die 8800gs net wirklich schlecht- müsste man mal testen wie die sich gegen die 9600gt schlägt. die 9600gt ist aber auch eine feine karte.

mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi.
Einen Test der Asus 8800GS Top, kannst Du auf Hardtecs4you.de nachlesen.
Die ist, glaube ich, noch ein bisschen höher getaktet, als die XFX.
MfG hoschell
 
Zurück
Oben