GTX 580 zu schwach für 3D?

[Tranceport]

Warum sollte es bei Multi-GPU keine Multi-GPU-Probleme geben? Nur weil sie auf einer Karte kleben ist es trotzdem immer noch SLI ;-) Würde mir auch eher die Titan holen.

 

[Visceroid]

Minimiert ja, aber trotzdem vorhanden ^^ Nebenbei der doch nicht unwesentlich höhere Stromverbrauch, mehr Lautstärke und höhere Temperatur im Vergleich zur Einzelkarte.

 

[-Rayz-]

Also meine 670er haben zusammen 690€ gekostet, eine 690 kostet schon 900€+. Ob du dann ein neues MB + PSU benötigst, kann ich dir net sagen, du hast ja dein System nicht gepostet.

Eine Titan ist btw. mMn keine Option, da zwei 670er schon deutlich mehr Leistung bringen und bei manchen Games am Limit kratzen für 59 fps. Ne 780 wird auch zu schwach sein, bleibt dann also nur ne 690, wenn du kein MB umrüsten willst.

Im ersten Post steht "GTX 580 SLI - hoher Stromverbrauch; neues Netzteil , neues MB, laut diversen Tests relativ laut,"
Hab also kein Sli Mb

Die Titan ist schon toll aber der Preis auch richtig übel.
Wird der VRAM der zweiten GPU Einheit bei der 690 überhaupt benutzt? -Sorry wegen eventueller dummer Frage -

 

[eLeSDe]

Sli Probleme gibt es doch mit der 690er nicht.

nur weil es nur "eine" steckkarte ist, heisst es nicht, dass keine SLI probleme auftreten (können)

ob nu 2 steckkarten mit je 1 GPU zum einsatz kommen oder 2 GPUs auf einer steckkarte, entsprechend:
multigpu bleibt multigpu (=SLI), mit allen vor und nachteilen

vorteil bei einer steckkarte ist lediglich, dass die installation/anbindung (16lanes) einfacher gewährleistet ist

 

[-Rayz-]

Minimiert ja, aber trotzdem vorhanden ^^ Nebenbei der doch nicht unwesentlich höhere Stromverbrauch, mehr Lautstärke und höhere Temperatur im Vergleich zur Einzelkarte.

Das trifft aber nicht auf die 690 zu oder?

 

[Visceroid]

https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-titan-test.2028/seite-14

Laut Test und im Vergleich zur Titan schon

 

[alchemist13]

Besitze ein Gespann Gigabyte GTX 670 eine USB 3D Brille und einen Benq Monitor mit 120Hz. Spiele Skyrim mit Hochaulösenden texturen in 3D. Crysis 2und 3 sowie Need for speed most wanted 2012 alles in Hochauflösend ohne ruckler oder einbussen.
Verstehe nicht warum auf die GTX 7xxx warten??? O.K wen das Budget hergibt.
Aber wieso sollten die aktuellen Karten das nicht schaffen?

 

[-Rayz-]

Auf der Nvidia Homepage gibt es eine Liste aller TVs die 3D Vision können. Das funzt dann mit der Brille des jeweiligen TVs.
Desweiteren geht 3d Vision auf Fernsehern nicht auf FullHD sondern nur 720p, da HDMi zu langsam ist.

Das mit den 720P hatte ich ganz vergessen. Heißt das, ich brauch weniger Leistung als ich eigentlich denke oder benötige ich dennoch so ein Sli / Titan / irgendwas Kaliber?

Ergänzung (29. April 2013)

https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-titan-test.2028/seite-14

Laut Test und im Vergleich zur Titan schon

Der Unterschied ist aber so gering, dass wäre ja schon Erbsenzählerei

Ergänzung (29. April 2013)

Besitze ein Gespann Gigabyte GTX 670 eine USB 3D Brille und einen Benq Monitor mit 120Hz. Spiele Skyrim mit Hochaulösenden texturen in 3D. Crysis 2und 3 sowie Need for speed most wanted 2012 alles in Hochauflösend ohne ruckler oder einbussen.
Verstehe nicht warum auf die GTX 7xxx warten??? O.K wen das Budget hergibt.
Aber wieso sollten die aktuellen Karten das nicht schaffen?

Du spielst ja bestimmt in 1080P also brauchste mehr Leistung als ich und dennoch spielst du ruckelfrei? Verwundert mich grad etwas....

 

[Shio]

Probiers doch aus, start das Spiel in 720p und schau dir deine FPS an.

 

[Gr33nHulk]

Bei dem Scenario hier und dem gewollten:

- GTX 580 SLI fällt aus, rentiert sich nicht, da zuviele extra Kosten + zu wenig VRAM
- GTX 690 fällt aus, VRAM zu gering

- Gainward GeForce GTX Titan, 6GB wäre eine Lösung, aber teuer
- GTX 780 abwarten und dafür entscheiden, daß ist mit Sicherheit die "beste" Option

UND die GTX 680 hat + ~ 30% mehr Mehrleistung zu einer GTX 580. Eine GTX Titan hat noch mal + ~ 30% Mehrleistung zu einer GTX 680, also + ~ 60% zu einer GTX 580. Heist also die GTX 780 wird zu der GTX 580
maximal + ~ 50% Mehrleistung haben. Das ist zwar immer noch nicht die Welt, sollte dir aber bei deinem gewollten Skyrim den nötigen Schub bringen.....wenn das Kleingeld für eine Titan aber da ist, bekommt man damit eben jetzt schon eine lang anhaltende Grafikkarte.

 

[Captain_Awesome]

Selbst eine 680GTX ist dafür zu Schwach.

 

[Visceroid]

Beachten: wir sprechen hier von 3D Gaming in 720p auf einem Fernseher, nicht von 3D Vision Surround in 3xFullHD ^^

 

[-Rayz-]

Bei dem Scenario hier und dem gewollten:

- GTX 580 SLI fällt aus, rentiert sich nicht, da zuviele extra Kosten + zu wenig VRAM
- GTX 690 fällt aus, VRAM zu gering

- Gainward GeForce GTX Titan, 6GB wäre eine Lösung, aber teuer
- GTX 780 abwarten und dafür entscheiden, daß ist mit Sicherheit die "beste" Option

UND die GTX 680 hat + ~ 30% mehr Mehrleistung zu einer GTX 580. Eine GTX Titan hat noch mal + ~ 30% Mehrleistung zu einer GTX 680, also + ~ 60% zu einer GTX 580. Heist also die GTX 780 wird zu der GTX 580
+ ~ 50% Mehrleistung haben. Das ist zwar immer noch nicht die Welt, sollte dir aber bei deinem gewollten Skyrim den nötigen Schub bringen.....wenn das Kleingeld für eine Titan aber da ist, bekommt man damit eben jetzt schon eine lang anhaltende Grafikkarte.

Wenn ich eh nur in 720P spielen kann bin ich mir fast sicher, dass eine GTX 780 ausreichen wird.
Nutze ich bei der 690 also wirklich nur 2GB und nciht 4GB VRAM?

 

[alchemist13]

Ja habe mir das letztes jahr gegönnt CPU i5-3570K 8GB Ram ,GTX 670 2GB mit 120 Hz Monitor und Nvidia 3D Brille. Spiele 3D ohne probleme, sowie auch ohne 3D Läuft bei mir alles rund ohne Ruckler. Achja eine Curcial SSD läuft auch noch als Btriebssystem. Die FPS habe ich nicht getestet. Ist mir auch schnuppe. Solange das System funktioniert.
Warum soll das nicht gehen??? Habe mir von Nvidia den Experince runtergeladen und installiert. Der optimiert die Grafik für die Spiele.
Liest die Hardware aus und das Wars.

Bevor ich es vergesse. Kein HDMI nehmen, weil die übertragen nur 60Hz.Benutze ein DVI Kabel.Also DVI vom Monitor und Grafikkarte. Hatte mich vorher auch erst schlau gemacht. Wahrscheinlich läuft es deswegen Ruckelfrei.

 

[Chris_S04]

Ja, der VRAM verdoppelt sich nicht, da einem Bild (oder dem Teil eines Bilds, je nachdem welche Multi-GPU Rendertechnik verwendet wird) eben nur die 2GB RAM der einen GPU, auf der es berechnet wird, zur Verfügung steht.

Von SLI würde ich dir auch abraten. Mikroruckler, heiß, laut, hoher Verbrauch, Treibergefummel. Lieber ein wenig tiefer für eine sehr gute Single GPU in die Tache greifen. Würde dir auch dazu raten mal die GTX 7XX abzuwarten, was da so auf uns zukommt. Denke auch, dass die GTX 780 evtl. ein heißer Kandidat wäre.

 

[txcLOL]

Von SLI würde ich dir auch abraten. Mikroruckler, heiß, laut, hoher Verbrauch, Treibergefummel.

Ratet ihr alle davon ab, weil ihr gerade aktuell ein 670er oder 680er SLI System habt und unzufrieden seid oder weil ihr es irgendwo gehört habt. Immer wieder lustig...

 

[Der Paule]

Ich drücke hier meine pers. Meinung aus so viel und so oft ich will !

Es sei Dir gegönnt, nur falls Du tatsächlich unter all den relevanten Nachteilen die Du genannt hast gelitten hast, hast Du leider irgend etwas verkehrt gemacht.

@-Rayz-
MRs treten auch beim Kepler auf. Die 690er klebt dazu noch an den 2 GB Ram, gerade die Mods bei Skyrim schreien nach mehr. Bleibt die Titan oder 2x670/680er 4GB SLI, wobei sich das im Hinblick auf Boardumrüsterei und den damit verbunden Kosten wohl eher nicht lohnt. Eine einzelne 680 bringt nicht genügend Mehrperformance, wobei das letztlich Deine Entscheidung ist, ob sich das für Dich lohnt.

weil ihr es irgendwo gehört habt.

Das wäre mein Tip, wobei es ja in der Tat etwas Planung erfordert um eben viele angebliche Nachteile von vornherein zu erschlagen.

 

[-Rayz-]

Laut diversen Posts soll SLI ja gut laufen aber da die Kosten nun nicht so gewaltig unterschiedlich groß sind, würde ich hier wohl eine Single Karte bevorzugen. Auch wenn die 690 Sli PRofile etc. braucht hat sie ja sehr gute Werte in LAutstärke + Abwärme und wäre deswegen noch eine Alternative gewesen aber die 2GB VRAM sind dann wohl das Killerargument.

bleibt noch die Titan und due GTX 7** Generation.

Eines fällt mir noch ein und ich hoffe, dass ich mich nun nicht zum Affen mache.
Für 3D 1080P am Monitor wird doch ein Dual DVI Kabel benutzt sprich zwei DVI Stecker gehen in die GPU und eines geht dann in den Monitor. Da ja jede Karte eh zwei DVI Ausgänge hat kann ich das dann nicht genauso handhaben? Sprich: Dual DVI Kabel -> HDMI Adapter -> Fernseher.

Wird bestimmt nicht gehen sonst hätte mich wohl schon jemand darauf hingewiesen ^^

Ergänzung (29. April 2013)

Es sei Dir gegönnt, nur falls Du tatsächlich unter all den relevanten Nachteilen die Du genannt hast gelitten hast, hast Du leider irgend etwas verkehrt gemacht.

@-Rayz-
MRs treten auch beim Kepler auf. Die 690er klebt dazu noch an den 2 GB Ram, gerade die Mods bei Skyrim schreien nach mehr. Bleibt die Titan oder 2x670/680er 4GB SLI.

Kosten überschlagen:
2*GTX 670 = 560-600€
Netzteil = 90- 100€
MB = 90-120€ ( muss ja nun nicht das aller günstigste sein )

= 740 - 820€ da ist der Unterschied zur Titan kaum noch vorhanden.

 

[Captain_Awesome]

Mikroruckler,hat Nvidia gut im Griff. Hatte damals zwei Geforce 480 GTX AMP im SLI betrieb. Es waren keine Mikroruckler vorhanden. SLI,ist schon was Schönes. Wenn du eine 580 schon hast,und in 3D spielen möchtest..gibt es keinen weg über SLI. oder,du verkaufst deine karte,und kaufst dir eine 690GTX. (rausgeschmissenes Geld) Ich würde mir eine weitere 580 Kaufen. auf Ebay, bekommst du die teile für 200 Euro hinterher geschmissen.

MFG

 

[Der Paule]

Ergänzung ging in #37