GTX 670 für maximale Details

[Fantom]

die meisten hier haben nur diese nv-marketing gequatsche drauf http://www.pcgameshardware.de/PhysX...U-die-CPU-mit-Physx-Effekten-umgehen-1026421/

solche tests wo physx auf cpu optimiert wurde gab es schon vor jahren, nv verarscht einfach ihre kunden, man zahlt nv für physx, und dafür zwingt nv den kunden die details runterzuschrauben

 

[Bublik79]

man zahlt nv für physx, und dafür zwingt nv den kunden die details runterzuschrauben

Spiele im Koop B2, habe alle Einstellungen auf hoch auch PhysX und muss nicht auf etwas verzichten, läuft bei 60-130 FPS Alles flüssig.
Naja habe auch eine GTX 670 OC, aber trotzdem würde ich dem Satz nicht zustimmen.

 

[NeoGeo]

solche tests wo physx auf cpu optimiert wurde gab es schon vor jahren, nv verarscht einfach ihre kunden, man zahlt nv für physx, und dafür zwingt nv den kunden die details runterzuschrauben

Nvidia stellt das Physx SDK gratis zur Verfügung mit dem du sehr einfach tolle Spielelemente zaubern kannst.
Warum sollten Entwickler hier auf andere Methoden zurückgreifen?
Klar gibt es auch CPU basierte Physikberechnungen (z.B. Havok) - Physx ist aber Engine und Plattformunabhängig.

Und wo kosten Nvidia Karten im "Midrange Sektor" mehr als AMD Karten?

Wenn Partikelberechnungen so toll über die CPU laufen - warum werden dann Tesla Karten verkauft?
Glaubst du die Wissenschaft hat kein 200 Core Xeon Grid zur Verfügung?