News Günstig beim Speicher: Nvidia wolle wieder mehr RTX 5060 (Ti) mit 8 GB fertigen

Vitche

Redakteur Pro
Teammitglied
Registriert
Aug. 2016
Beiträge
4.309
  • Gefällt mir
Reaktionen: BrollyLSSJ, nyrhino, nuego und 6 andere
Nvidia hat’s doch immer gewusst, wohlweislich haben sie seit Jahren, ach was Jahrzehnten, ihre Karten mit knappem RAM bestückt. Wie konnten wir das nur alle nicht sehen? ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4lter5ack, bullit1, flo.murr und 21 andere
@Chilisidian Aktuelle AMD Generation macht das auch nicht besser
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MalWiederIch und vti
Und damit wird auch die nächsten Jahre das 8 Gb Modell das stärkste zugpferd aller hersteller werden. Das heisst ne 9060xt 16 gb wird noch lange zum reinen Zocken vor halten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4lter5ack, AlphaKaninchen und LadykillerTHG
Auch wenn ich es für Heimanwender gutheiße, wenn Jensen in all seiner Güte doch versucht, irgendwas zu unternehmen, dass man auch weiterhin seine Karten kaufen kann, finde ich es umso erbärmlicher, dass die Leute - welche die Wahl haben - dem Viehtreiber noch Geld geben.

Wobei ich das nach der CES auch von Lisa behaupten kann.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: HOCLN2 und coxon
ich wäre ja dafür, das software entwickler jetzt endlich die gelegenheit ergreifen und ohre software auf weniger speicher zu optimieren, das müsste doch möglich sein, nicht zu großzügig mit dem speicher zu haushalten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: appleJuice1337, xXBobbyXx, Kenshin_01 und 14 andere
Was will ich mit 8Gig. Reicht ja nicht mal mehr bei aktuellen Titeln in FullHD.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm, Fragger911, McFly76 und 3 andere
IBMlover schrieb:
Reicht ja nicht mal mehr bei aktuellen Titeln in FullHD.
Diese Regler existieren bei PC-Spielen seither aus Gründen.

Krass, ich weiß, PCMR bubble und so.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4lter5ack, MalWiederIch, xXBobbyXx und 14 andere
@Jasmin83
Das ist halt das eigentliche Problem. Seitdem Speicher quasi in Massen vorhanden ist, juckt es die meisten nicht mehr, zu optimieren. Das wäre nach wie vor möglich und auch sinnvoll. Es gibt zig Wege zur Komprimierung die mit der Zeit besser geworden sind.
Bedeutet aber Aufwand.

IBMlover schrieb:
Was will ich mit 8Gig. Reicht ja nicht mal mehr bei aktuellen Titeln in FullHD.
Doch, reicht es, wenn man halt nicht das Ultra Preset wählt, das sich optisch jetzt auch nicht so sehr von Hoch oder Mittel unterscheidet - in aller Regel.


Diese KI/AI-Bubble und der krasse Speicherbedarf wird btw. nicht nur von Unternehmen, sondern vom Endkunden selbst kräftig angeschoben. Wenn man sich mal Social Media anschaut.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4lter5ack, NguyenV3, Guitarluke und 6 andere
Zum Glück hat man mit SLI nicht doppelt so viel V-RAM - sonst kämen manche auf komische Gedanken! :lol:
 
Da kann die kleine GPU noch gutes Geld einspielen,,,, Nicht schön, aber unternehmerisch wohl sinnvoll
 
Win Win für AMD, deren GPU Designs noch auf GDDR6 setzen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Casillas
kachiri schrieb:
Wenn man sich mal Social Media anschaut.
Reicht schon, wenn Du in den Kommentaren liest, wie Leute sich empören, das Deck und die Machine seien überteuertes Spielzeug, mit dem ja gar nichts geht.

Realitätsfern und entweder viel zu viel Geld auf der hohen Kante, oder Hotel Mama.
 
IBMlover schrieb:
Was will ich mit 8Gig. Reicht ja nicht mal mehr bei aktuellen Titeln in FullHD.
Doch das geht ganz gut - man muss nur die Regler bedienen können.
Bitte geht nicht immer davon aus dass jeder in 4K mit Raytracing und co auf max Details zockt
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4lter5ack, MalWiederIch, appleJuice1337 und 6 andere
Für mid range PCs ist 8GB ja ok wenn der Preis stimmen sollte, ist halt P/L abhängig.
Ich würde für mich selber nie 8GB kaufen wollen, aber eben, je nach dem was man für Ansprüche hat.

Und hey, mein 4090 :-) ... hat zumindest ein bisschen mehr RAM^^ ... und die Preise von 4090 kratzen noch bei 3000€ , wie kann das sein.
 
@Randnotiz @kachiri @RexCorvus
Also stimmt es nicht, was die Computerbase Redaktion in ihrer Grafikkarten Empfehlung schreibt?

Zitat:
Grafikkarten mit 8 GB sind für moderne Spiele nicht mehr genug – vor allem, wenn man sich in Zukunft nicht andauernd bei jedem neuen Titel erst mal nervös die VRAM-Auslastung anzeigen lassen will. Dadurch und in Anbetracht der zuletzt deutlich gestiegenen Anforderungen der Games finden sich auch in der Kategorie 1.920 × 1.080 viele verhältnismäßig schnelle Grafikkarten wieder, weil erst diese mehr als 8 GB VRAM bieten – 8-GB-Modelle sind nur noch eingeschränkt zu empfehlen.
https://www.computerbase.de/artikel...erlaeuterung_zu_den_empfehlungen_fuer_full_hd
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: [F]L4SH, denbaschu, SweetOhm und 4 andere
Thares schrieb:
Für mid range PCs ist 8GB ja ok wenn der Preis stimmen sollte, ist halt P/L abhängig.
Ne für Midrange ist das inakzeptabel das ist absolutes Einsteiger segment nur Liegen die Preise mittlerweile weit höher.

@IBMlover
Diese schönrederei lesen wir hier schon eine weile, 300€+ Karten die eigentlich schnell genug sind verhungern am Speicher, " jaha musste halt Regler bedienen können"
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: suessi22, SweetOhm, McFly76 und 3 andere
Jasmin83 schrieb:
ich wäre ja dafür, das software entwickler jetzt endlich die gelegenheit ergreifen und ohre software auf weniger speicher zu optimieren, das müsste doch möglich sein, nicht zu großzügig mit dem speicher zu haushalten.

Denen wird nichts anderes übrig bleiben, und das ist eigentlich gut, weil es die Nutzbarkeitsdauer der RTX 2000/3000er-Modelle weiter verlängert.

Einfach gar nichts kaufen, und die alte Grafikkarte länger behalten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4lter5ack, Plonktroll, Kreissaeger und 4 andere
Zurück
Oben