News Günstige X3D-CPUs: Der Ryzen 7500X3D kündigt sich als neuer X3D-Einsteiger an

RaptorTP schrieb:
Wer weiß wie die Preise zum Fest aussehen.
Zumindest beim RAM kann man sagen, dass es bis dahin nicht besser wird. Aber dass die X3D-Serien jetzt auch für kleinere CPUs ausgeweitet werden, ist eine gute Nachricht. Dürfte die Preise für Zen4 noch einmal sinken lassen.
 
Wenn der Preis stimmt, warum nicht. Für um die 180€ wäre das immer noch eine richtig gute und schnelle Gaming CPU. Auch wenn es Resteverwertung ist. Zwar aufgrund der niedrigeren Taktraten etwas langsamer als ein 7600X3D. Aber immer noch schnell genug. Zudem will nicht jeder über 450€ für einen 9800X3D ausgeben.

Aber das Problem wird sicher sein, das der Preis nicht stimmen wird und zum anderen, ob ein 7500X3D hier in Europa überhaupt erhältlich sein wird. Denn auch der 7600X3D war ursprünglich nicht für den europäischen Markt gedacht und nur in den USA erhältlich
 
Ich hatte Glück, konnte von meinem Bruder einen 5800X3D abgreifen. Als ich die Anno Benchmarks sah >>> :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MegaDriver
5500X3D nur für Südamerika
1761612531709.png


5600X3D gab es nur für Micro Center USA
1761612714055.png


Für den europäischen Markt macht ein 7500X3D keinen Sinn.
Ein 7400F ist laut AMD nur für China, Asien Pazifik Japan. Trotzdem gibt es diesen hier. Ein 7400 soll es global geben, findet man hier aber nicht.

Den 9500F soll es global geben, der 9700F hat keine regionale Verfügbarkeit. Könnte also auch wieder nur irgendwo exklusiv sein.

Ausschuss, Resteverwertung, Teildefekte, schafft die Taktraten nicht und 6 Kerne braucht keiner mehr zum Zocken.
Den gleichen Mist gab es ja schon zum 5500X3D/5600X3D/5700X3D.
Das Gegenteil von Ausschuss ist Ausbeute. Wie kann etwas was unverkäuflich ist, also Ausschuss, dann doch verkauft werden, also zur Ausbeute wird?
Manche leben also und sind trotzdem tot. Das ergibt wenigstens einen Sinn.

Keiner von diesen Leuten kann erklären, wie Kerne kaputt gehen sollen, bei der nachträglichen Anbringung des L3 Cache. Keiner von diesen Leuten kann erklären, warum AMD einen L3 Cache auf Chips anbringen sollte, die einen höheren Takt nicht erreichen können.

Ein 265 ist Ausschuss der zur Ausbeute wird.
Ein 9900 ist ein doppelter Ausschuss, der zur Ausbeute wird.
Eine 5060 ist Ausschuss, die zur Ausbeute wird.
 
Mehr Auswahl für Leute mit weniger Budget. Gute Sache von AMD.👍

Mehr muss man dazu nicht sagen.
 
Aus einem 7800X3D wird einfach, wenn Teile davon nicht richtig funktionieren, ein 7600X3D oder ein 7500X3D.
 
ChrisMK72 schrieb:
Und wenn schon ... bei 7-10 Jahre Nutzungszeit (ab 2027) kommt's dann nicht auf 1-200 € mehr, oder weniger an. :)

Da wird gleich 64 GB RAM reingehauen und dann muss man nur noch einmal in x Jahren einmal die GPU aufrüsten (z.B. 6000er in 9000er wechseln), während der Nutzungszeit.
In gewisser Weise gebe ich dir recht.
Ich bin noch auf Ryzen 5950X unterwegs, der kam November 2020 auf den Markt.
Sind jetzt also rund 5 Jahre.
1-2 Jahre, bis der neue Ryzen kommt, warte ich damit noch. Allerdings hat sich in der Zwischenzeit schon viel getan. Die Zeit verdoppeln möchte ich nicht.
Ich bin aber bei dir, dass es nur wenige Fälle gibt, wo man jede neue Generation neuer Prozessoren mitnehmen muss.

Bei der Grafikkarte bin ich auch recht entspannt. 4K brauche ich noch nicht, bin noch in 3440*1440 unterwegs, das sind dann nur rund 5 MP statt 8 MP. Da reicht mir dann immer die zweite Reihe an GPUs.
Auch wenn einige Spiele jetzt schon mehr als meine 6800XT haben wollen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MegaDriver
Alesis schrieb:
Ein 265 ist Ausschuss der zur Ausbeute wird.
Ein 9900 ist ein doppelter Ausschuss, der zur Ausbeute wird.
Eine 5060 ist Ausschuss, die zur Ausbeute wird.
Trotzdem ist ein Core Ultra 7 265K/KF (8+12 von 8+16 Cores aktiv) besser als ein Core Ultra 5 245K/KF (alle 6+8 Cores aktiv).

Genauso ist ein Ryzen 9 9900X (2 *6 von 2*8 Cores aktiv) besser als ein Ryzen 7 9700X (alle 8 Cores aktiv).

Aber ein Ryzen 5 7500X3D ist einfach nur schlechter als ein Ryzen 5 7600X3D, und beide Prozessoren sin schon eine Generation älter und schlechter als die aktuelle 9000er Generation.
 
Ja, ich habe noch einen Ryzen 5 ...3600 und der bremst meine Ultimate mächtig.
Und jetzt bin total verwirrt, welchen CPU für umrüsten nehmen 😳
Warten auf irgend der Ankündigungen oder zwischen vorhandenen Ryzen 9 5900xt und 7 5800x wählen, wobei der 5800x fast die Hälfte kostet bei realen 3% Vorteil Vergleich
Irgend Tipp für den Griechen ☹️
 
@Firstdim schau ob du einen günstigen gebrauchten 5700X3D (oder 5800X3D haha) findest. Was besseres für AM4 zahlt sich vom 3600 kommend kaum aus.

Nebenbei: userbenchmark ist ... naja. Die Vergleiche dort sind stark in Richtung Intel gewichtet, was sich auch bei Vergleichen AMD vs. AMD auswirkt, da dann die Unterschiede kleiner werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MegaDriver, stefan92x und Firstdim
Firstdim schrieb:
Vergleich
Irgend Tipp für den Griechen ☹️
Erster Tipp: Nie wieder auf Userbenchmark schauen. Die drehen ihren Algorithmus regelmäßig so, dass Intel gewinnt, egal worauf sie da dafür fokussieren müssen.

Legendär allein schon wie sie in einer Welt, die immer mehr Parallelisierung sieht, die Gewichtung der Multithread-Performance verringert und fast nur noch Singlethread berücksichtigt haben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Firstdim
Habe mir paar Benchmark vergleiche angeschaut wie das im Link und sehr wirklich keine relevante Vorteile für einen Spieler der 2K spielt. Man soll sich nicht außer Acht die Tatsache lassen, dass es sich um fast doppelten Preisunterschied handelt und ich einen nicht mehr so aktueller System aufrüsten will.
 
Artikel-Update: Der Ryzen 5 7500X3D ist in der Datenbank von Geekbench aufgetaucht. Dort meldet er sich mit 4,0 GHz Basis-Takt, was 100 MHz unter den 4,1 GHz des Ryzen 5 7600X3D liegt. Der Turbo-Takt wird mit 4.547 MHz angegeben, was 4,5 GHz oder 4,6 GHz offiziellen maximalen Takt bedeuten könnte – und 200 respektive 100 MHz Abschlag gegenüber dem bekannten Ryzen 5 7600X3D wären. Der L3-Cache ist – wie vermutet – weiterhin 32 + 64 MB groß.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, PietVanOwl, SuperTuesday und 3 andere
Firstdim schrieb:
Habe mir paar Benchmark vergleiche angeschaut wie das im Link und sehr wirklich keine relevante Vorteile für einen Spieler der 2K spielt.
Warum steht bei den Spielen bei den 59xxx "4,7 GHz"? Ist das irgendwo erklärt worden?
 
Wieso kommt man bloß JETZT erst mit so alten CPUs daher und packt X3D Cache drauf?? Wieso nicht schon viel eher??? -.-
 
Ryzen 7 5800X3D würde sich sicher auch noch gut verkaufen. Abstand zu der aktuellen Generation ist auch groß genug. An der Fertigungskapazität scheint es ja nicht zu hapern.
 
Wenn der 7500X3D nen Allcore Turbo Clock von min. 4,3 Ghz hat wäre er durchaus brauchbar - der 5700X3D war mit seinen 4,0 Ghz etwas schwach auf der Brust was den Clock angeht.
 
In vielen Spielen kaum ein Unterschied von 9600x und 7600X3D, der 7500X3D is ja noch etwas schlechter.
Den ein oder anderen Ausreißer zu Gunsten des X3D gibt es natürlich.

Wenn man nicht nur spielt wäre ein 9600X evtl. die bessere Wahl.
 
Serandi.87 schrieb:
Wieso kommt man bloß JETZT erst mit so alten CPUs daher und packt X3D Cache drauf?? Wieso nicht schon viel eher??? -.-
warscheinlich lange gesammelte 7600x3d die bei der endkontrolle nicht genug geschaft haben um als solche verkauft zu werden...aber für 50 stück lohnt sichs vermutlich nicht ein neues produkt auzusetzen, scheinbar wird der immernoch produziert und die ausfälle sammeln sich an das es jetzt von der menge gereicht hat den als kleinere version noch irgendwie zu vermarkten.
 
Ich könnte mir vorstellen dass die nächste AM5 Gen fast nur noch X3D CPUs hat

5600X3D
5700X3D
5800X3D


Letzte Gen hat
7500X3D
7600X3D
7800X3D
7900X3D
7950X3D

Dann
?9500X3D?
9600X3D
9700X3D
9800X3D
9850X3D
9900X3D
9950X3D
9950X3DV2

Nächste Gen könnte jede CPU X3D haben und wird nicht mehr unter X3D vermarktet sondern X3D fällt weg. X3D heißt nur noch X. Und die CPU ohne X sind dann die normalen ohne 3D Chache.
 
Zurück
Oben