News Hacker nahmen erneut erfolgreich NPD-Seiten ins Visier

[proud2b]

Es sind Einwanderer, Menschen, und keine Dinge wie Einwanderungen.

Trotzdem müssen auch diese MENSCHEN ihren Beitrag leisten, damit das System funktioniert!

 

[Asenerbe]

Aber sowohl dein Nachsatz über die BRD als auch dein Nickname zeigen mir schon deutlich, wohin es bei dir geht.

Interessant was du über meinen Nick zu wissen glaubst.

Dann will ich auch mal meine Vermutung zu deinem anstellen:
Deinem Namen und Avatarbild nach, handelt es sich bei dir um einen Pausenkasperl?
Richtig?


Oder sollte man vielleicht doch nicht vorschnell nach Namen und Bildern urteilen, nur weil man glaubt etwas zu wissen?

Ah, genau darauf hab ich gewartet. Der typische reaktionäre Beissreflex. Grundsätzlich wenn es in einem Thema gegen Rechts geht kommt immer einer mit erhobenem Zeigefinger an, der sagt "Aber die Linke...". Als wenn dies die rechte Meinung irgendwie besser machen würde, nur weil andere Extremisten genausoviel Scheiße im Kopf haben.

Bloss das es mehr als merkwürdig ist, das linke Scheisse heute nicht verpöhnt ist, und Kommunisten, mit 100 Millionen Todesopfern, heute als legale Partei gewählt werden darf!

Gibts auch schöne Artikel im Netz drüber, dass auch von ganz oben, z.B. bei der Vorstellung von Statistiken zu politisch motivierten Straftaten immer ganz schnell versucht wird, die Straftaten von Rechts abzumildern, weil es ja auch welche von links gäbe. Sehr erhellend, das ganze.

Rechte Straftaten?!
ROFL. Des Demokraten schönste Verbotswelt gläntz in allen Regenbogenfarben, aber den ach so massigen rechten Straftaten!
Ja es ist ein einfaches, in einem Staat, wo z.b. uralte Runen unserer Vorfahren verboten werden, diese Runen aber von vielen ( auch unpolitischen Leuten! ) verwendet werden, ein Vielfaches an sogenannten rechten Straftaten zu züchten!

 

[Nossi]

@ Proud2b
Du meinst so wie die 4 Millionen arbeitslosen Deutschen, die ebenfalls keine entsprechenden Beiträge zahlen?

Edit:
@ Asenerbe.
Mach ruhig weiter. Wieg weiter auf, verharmlose weiter. Ich hab dazu genug geschrieben, Leute mit ein klein wenig Intelligenz werden wissen, mit wem sie es zu tun haben. Dass das Neoheidentum ebenfalls leider durch die rechte Szene vollkommen unterwandert ist, ist kein Geheimnis. Aber tu ruhig weiter verwundert. Spiel den Unschuldigen, so wie Voigt und Pastörs den Unschuldigen spielen und mit einem Grinsen im Gesicht weiterhin behaupten, sie wären Demokraten.

Aber wisst ihr was noch schlimmer an euch ist als euer rechtes Gedankengut: Eure Heuchelei. Anstatt einfach mal den Mut zu haben und dazu zu stehen und klipp und klar zu sagen was Sache. Stattdessen versteckt ihr euch hinter hohlen Phrasen und Euphemismen.

Ich hab wenigstens den Mut, offen und ehrlich zu sagen wie ich ticke. Das kann man von euch nicht behaupten.

 

[mightymartin]

Kann man vorrangehende ca. 100 Posts gleichzeitig melden? ^^
Offtopic und so

 

[proud2b]

btw. hat das ganze schon lang nichts mehr mit Einwanderung zu tun, sondern eher mit Familienzusammenführung.
Ausserdem auch darum, weil sie hier auch ohne nur 1€ an Beitrag geleistet zu haben, ein hervorragendes Gesundheitssystem geniessen.

Viele andere, denen es wirklich schlecht geht, wird sowas Abgelehnt!

 

[dichter-karl]

Mann, mann ich muss leider den Leuten recht geben, es ging hierum ein Angriff auf die Homepage der NPD.

Tut mir leid, dass ich mich nicht zurückhalten konnte.

Schönen Abende noch zusammen !

 

[proud2b]

@ Proud2b
Du meinst so wie die 4 Millionen arbeitslosen Deutschen, die ebenfalls keine entsprechenden Beiträge zahlen?

80 Millionen, minus 4 Millionen gibt 76 Millionen. Steuerzahler?

Nein!

Davon kommen noch Kinder, Pensionisten, ... weg.


Und wenn das System schon SO nicht hinhaut, warum muss ich dann als Regierung noch fleissig für Zuwanderung sorgen?

Ich bin kein Deutscher, sondern Österreicher, und seitdem die Grenzen offen sind, mag ich schon gar nicht mehr die Zeitung lesen!

Super gemacht Regierung! Sicherlich auch in deinem Interesse!

 

[HighTech-Freak]

Ich bin froh, hier doch recht häufig zu lesen, dass es die Richtigen getroffen hat.

Diese Aussage disqualifziert Dich und deinen Beitrag eigentlich schon komplett...

Nur weil es die deutsche Regierung nicht hinbekommt bzw. nicht wirklich Willens ist, ein Verbot auszusprechen und damit die Richtlinien der Alliierten aus dem Potsdamer Abkommen umzusetzen, gehört die NPD gleich zur "demokratischen" Landschaft. Solche ansichten sind mMn ein neuer Höchststand an Tiefstand, was Demokratieverständnis angeht.

Fail #2: Demokratie: Das Volk hat Macht. Bei einer normalen Demokratie würde es zB (!) so aussehen (von links nach rechts)
~2% Linksradikale
~4% Kommunisten
~8% Grüne
~20% Soziale
~20% Volkspartei
~20% Freiheitliche
~15% Nationale
~2% Rechtsradikale
Die restlichen Prozente verteilen sich auf die genannten sowie andere Parteien. Daraus gibt sich ein schönes gleichgewicht und SINNVOLLE Diskussionen im Parlament.
Momentan is es ja so, dass wir allem und jedem Schnorrer Asyl gewähren. Selbst wenn der mehrmals bestraft worden ist, weil eingebrochen oder dgl. wird er nicht abgeschoben. Dank dieser supersozialen Einstellung -welche maßgeblich durch das Nicht-vorhandensein einer rechten Partei- bedingt ist, haben wir jetzt sozial-Ausgaben, die den normalen Rahmen absolut sprengen und eine Einwanderung, das man meinen könnte, es gäbe was gratis -und das tut'S ja auch. Während man in anderen Ländern vor der Einreise erst eine Job und Qualfikationen vorweisen muss, darf in DE und AT jeder Schnorrer einwandern -auf UNSERE Kosten.
Wenn man das bei uns fordert, wird man gleich als ausländerfeindlich eingestuft. Toll...
Die Leute kennen nur noch Links oder Nazi. Dabei ist Rechts für ein gesundes Gleichgewicht nötig. Dafür gibt es unser Parlament!
Dein Demokratieverständnis ist auf jeden Fall nciht vorhanden! Du willst nur, die Dir wohl gesonnen Parteien im Parlament sitzen haben... Das ist das GEGENTEIL einer Demokratie.

Ich zitiere mal aus dem Potsdamer Abkommen:
"(III) Die Nationalsozialistische Partei mit ihren angeschlossenen Gliederungen und Unterorganisationen ist zu vernichten; alle nationalsozialitischen Ämter sind aufzulösen; es sind Sicherheiten dafür zu schaffen, daß sie in keiner Form wieder auferstehen können; jeder nazistischen und militaristischen Betätigung und Propaganda ist vorzubeugen."

Damit ist der Feind besiegt. Nichts anderes wollten die Alliierten! Da der Vertrag damit defacto diktiert. Als souveräner demokratischer Staat, ist es außerdem die Pflicht dieses Staates -zumindest offiziel- keine Meinungen zu verbieten, zu unterdrücken oder zu bestrafen. Damit ignoriert man entweder den Vertrag oder sollte DE/AT nicht mehr als Demokratie bezeichnen.

Punkt. Damit ist das Thema Rechtsstaat vs. NPD erledigt.
Im übrigen beweisen gerade solche gehackten Mail, die von NPD-Kafern gerne mit "Heil..." unterschrieben werden, dass dort auch kein anderer Geist herrscht - wer das wirklich glaubt, hat ganz andere Probleme.

Mit gehackten Mails würde ich in der Beweisführung lieber nicht antreten!
Aber das dort ein paar Adolf-Anhänger dabei sind, dürfte klar sein. Auch wenn mir die Partei nicht wirklich symphatisch ist, ist ein Verbot für mich ein Bruch mit der Demokratie, was wiederum genau das Gegenteil von dem ist, was man nach den Nazis wollte: Freiheit. Jetzt sind wir erst soweit, dass man nicht allles sagen darf...
Got the point?

Interessant finde ich vor allem die völlige Fehlverwendung des Begriffes "Zivilcourage" in Verbindung mit der Hacker-Aktion - was aber kein Wunder ist, immerhin wird der Begriff von den Medien auch sehr oft falsch angewandt. Denn "Zivilcourage" bezeichnet üblicherweise das Auftreten gegen die öffentliche Meinung, was auch Auftreten gegen Schweigen, festsitzenden Halbwahrheiten usw. usf. mit einbezieht, und nicht irgendwelche Aktionen, die sowieso von Seiten des Staates, der Parteien und der Lemmingmassen als "gut", "toll", "hurra, die ham's verdient" usw. empfunden werden. Wo ist denn die persönliche Gefahr (Teil der Definition der Zivilcourage), wenn man für etwas eintritt, was sowieso alle gut finden?

Was willst Du? Man hat das Volk in den letzten 60 Jahren dazu gebracht "rechts" als Synonym für "Nazi" und "böse" zu verstehen... -.-'

Wenn jemand einen Verein gründen würde, beispielsweise "Hüpfen gegen rechts", oder um ein für uns PC-technisch interessierte passenderes Beispiel zu nennen "Programmieren gegen rechts" oder vielleicht auch "Hacken gegen rechts" und bei Bund und Land Fördergelder beantragt (müßte man echt mal probieren), dann kann er sicher sein, daß er ohne große Schwierigkeiten welche bekommt. Weil alles gegen rechts grundsätzlich und unhinterfragt "Zivilcourage" bedeutet.

Weil gegen Rechts ja nach obiger Auffassung gut ist und die Leute zu dumm sind rechts und rechtsradikal auseinanderzuhalten. Rechts ist nicht "schlechter" als links. Die Radikalen (rechts UND links) sind das Problem, und auch dort nur die, die sich nicht an die demokratischen Grundprinzipien und Gesetze halten. Und nur diese müsste man auch einkasteln. Rechtliche Grundlagen dafür findet man idR so oder so genug...

@Topic: Die Angreifer sind mMn nicht viel besser als die NPD. Intoleranz und Selbstjustiz... ähnliches Niveau. Das ist genau das, weshalb die die Seite vermutlich gehackt haben.

Lemminge triffts ganz gut...

MfG, Thomas

 

[proud2b]

@ High Tech-Freak aka Thomas

Vielen Dank für deinen Beitrag!
Genau SO ist meine Meinung, dem gibts überhaupt nichts mehr hinzuzufügen!

 

[Nossi]

Weil gegen Rechts ja nach obiger Auffassung gut ist und die Leute zu dumm sind rechts und rechtsradikal auseinanderzuhalten. Rechts ist nicht "schlechter" als links. Die Radikalen (rechts UND links) sind das Problem, und auch dort nur die, die sich nicht an die demokratischen Grundprinzipien und Gesetze halten. Und nur diese müsste man auch einkasteln. Rechtliche Grundlagen dafür findet man idR so oder so genug...

Informier dich mal. Während der Bund für Projekte gegen Links das Projekt mit 90% mit Fördergeldern unterstützt, muss man für ein Projekt gegen rechts 50% selbst aufbringen.

Aber hauptsache mal ohne Sinn und Verstand daher gelabert.

 

[proud2b]

Informier dich mal. Während der Bund für Projekte gegen Links das Projekt mit 90% mit Fördergeldern unterstützt, muss man für ein Projekt gegen rechts 50% selbst aufbringen.

Man Unterscheidet die Wahlbeteiligung.
Wer wählt hauptsächlich links?

Also - Frage selbst beantwortet, setzen 6!

 

[WulfmanGER]

Hab ich ja mal gar keine Problem damit. Für mich ist es sowieso unfassbar, dass es in Deutschland eine solche Partei überhaupt gibt.

tja .. sowas nennt man DEMOKRATIE ... und solang diese Parteien nicht gegen die Verfassung verstoßen oder sonst wie illegal werkeln, haben die hier genauso das recht zu existieren wie die SPD, CDU ... oder auch die Piraten .

Aber scheinbar hab ich ja das falsche Demokratieverständnis: alles erlaubt ausser rechts ... so richtig? Hatten wir sowas nicht schon mal? Alles verboten ausser der SED? NSDAP? .....

 

[heiterheiter]

Klasse weiter so!
Hacken für die Demokratie.

 

[mdave]

Hacken für die Demokratie.

Das ist hacken GEGEN die Demokratie.
Die haben die selben Rechte wie alle Anderen auch.
Manche haben hier ein ausgesprochen wunderliches Demokratieverständnis.

 

[HighTech-Freak]

Informier dich mal. Während der Bund für Projekte gegen Links das Projekt mit 90% mit Fördergeldern unterstützt, muss man für ein Projekt gegen rechts 50% selbst aufbringen.

Unabhängig von dem was proud2b schon gepostet hat:
Es gibt sowohl Hetze gegen Links (in D viel häufiger als in AT... vlt noch wegen der DDR... kA) als auch gegen Rechts. Jeder hat das Recht seine Meinung zu vertreten -allerdings sind projekte "GEGEN rechts/links" mMn schon sehr fragwürdig, da diese schonma "gegen" etwas sind -im Konkrete gegen Meinungen und Einstellungen -was wieder wenid mit dem demokratische Grundprinzipien zu tun hat-, statt Anhänger zu finden über gute Ideen zur Lösung von Problemen.
(Natürlich sind Projekte wie "Gegen Gewalt im Haushalt", "gegen Kindesmissbrauch" NICHT mit meiner obigen Aussage gemeint. Dabei wird schließlich nicht die Meinung oder Einstellung anderer Leute angegriffen, sondern gegen Verbrecher vorgegangen.)
Die Rechts und Linksradikalen machen sich eh meist irgendwie strafbar -und können damit vollkommen legitim verhaftet werden. Und die, die sich in der Gesellschaft nicht strafbar machen: Wieso sollte man sie einsperren oder gegen sie demonstrieren? Bloß weil sie andere Ansichten haben? Wenn Du das denkst bist Du selbst zum "intoleranten Radikalen" geworden...

MFG, Thomas

 

[Nossi]

Nun, die Projekte wenden sich natürlich nicht gegen links oder rechts, sondern gegen links- und rechtsextremismus. Das ist nochmal eine andere Qualität. Genauso gerechtfertigt sind auch Projekte gegen religiösen Fanatismus, nennen wir mal als Beispiele Sekten oder Islamismus.

Auch dort gibt es "Aussteigerprogramme", genauso wie gegen extreme politische Ideologien.

Als jemand, der nichts von Fanatikern und Radikalen hält, egal welche Seite, finde ich dass durchaus erstrebenswert. Wie schon gesagt: Auch in einer freiheitlichen Demokratie muss die Gesellschaft grenzen der Freiheit setzen. Es schränkt die Freiheit nicht ein, wenn man unfreiheitliche Bestrebungen unterbindet, sondern sichert sie.

Diese Einschränkung findet sich bekanntermaßen sogar im Grundgesetz

(1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.
(2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.

 

[deadohiosky]

Die Projekte sind ja auch nicht gegen Rechts oder Links oder Oben oder Unten sondern vor Allem "gegen"


rechtsextreme Gewalt. Dass Rechtsextreme unverhältnismäßig mehr physische und psychische Gewalt anwenden als Linksextreme ist statistisch durch den Verfassungsschutz belegt.


Es gibt darüber hinaus auch keine "Projekte gegen Rechts", diese Behauptung ist völliger Unfug. Viel mehr gibt es Projekte wie zum Beispiel EXIT die zum Beispiel Aussteigern aus der rechtsextremen Szene ermöglichen ein neues Leben zu beginnen, da sie allzu oft Repressalien aus der "Szene" ausgesetzt sind. Und damit sind Drohungen, körperliche Gewalt etc. gemeint.


@mdave

Ob Hacken der Demokratie dienlich ist oder sie gefährdet kannst du so pauschal doch gar nicht feststellen.

Das Nazi-Regime hat sich auch durch das Volk legitimiert gefühlt als sie die Macht ergriffen und haben Dissidenten und Widerstandskämpfer verhaftet, mundtot bzw. "tot gemacht".

 

[S.V.K.]

Ihr lebt grade Demokratie...

jeder der hier grade meinte, alles verstanden zu haben, alles erklären zu können oder etwas sinnvolles von sich geben zu müssen (ich nehme mich selbst natürlich nicht davon aus) der hat eine Meinung. Die ist nicht richtig und nicht falsch, das ist SEINE Meinung.
Nun sind Meinungen leider wie Ars**lö**er... jeder hat eins / eine.

Und legitim, bindend und rechtskräfitig wird sie, wenn sich eine Mehrheit auf einen Nenner einigen kann.

Also hört doch bitte auf zu glauben, ihr könntet hier Demokratie erklären. Dafür habt ihr euren Stammtisch

Hier geht es nur um die Frage, was ihr von dem NPD-Hack haltet und nicht um eure Auffassung von Links und Rechts in der Demokratie

 

[Tjell]

Jemandem zuzugestehen, dass er die Freiheit und den Rechtsstaat ausnutzt, um Freiheit und Rechtsstaat abzuschaffen ist nicht tolerant, sondern dumm. Die eigene Freiheit endet da, wo sie die Rechte des anderen berühren. Und eine Partei wie die NPD hat genau das vor: Das System abzuschaffen zugunsten einer unfreien Gesellschaft, in der Menschenrechte und Demokratie mit Füßen getreten wird.
...

Denken und äußern darfst Du, was Du willst, aber das genau so rechtskräftig zu beurteilen, liegt nicht in Deinen Händen sondern ist Sache der Organe des Verfassungsschutzes.

 

[Noxiel]

Der das auch schon desöfteren festgestellt hat.
Und das Prinzip der wehrhaften Demokratie ist es nicht, sich derart tolerant allen Ansichten gegenüberzustellen, wenn das Ergebnis dieser Überlegungen die Abschaffung eben jenen Errungenschaften ist, die wir uns nach den Wirren des Dritten Reiches mühsam erarbeitet haben.