Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Warum soll er üebrteuert sein? Seine Klangcharakteristik ist komplett anders als beim dt 770/990. Somit ist er ein ganz anderer Kopfhörer.
die dt 770/990 haben ne stärkere Badewanne, und schleudern mit dem Bass fast rum, während der dt 880 eher Neutral ist, mit leicht angehobenen bässen/höhen, zudem soll er etwas besser auflösen als der dt 990.
Mir gehts um die Pro Modelle, da liegt der 880 Pro 80,- über den anderen beiden (DT770Pro/990Pro). Diese Preisgestaltung kann ich nich nachvollziehen, da ich denke das dort die selben Materialien zum Einsatz kommen wie bei den anderen beiden. Der KH ist nur etwas anderst abgemischt.
Ebenso sind die Preise der Edition Serie von 2005 utopisch, sicher haben diese KH ein anderes Klangbild. Dennoch finde ich den Aufschlag von über 100,- zum Studiokopfhörer nicht sonderlich Lohnenswert.
Darkseth88 schrieb:
die dt 770/990 haben ne stärkere Badewanne, und schleudern mit dem Bass fast rum, während der dt 880 eher Neutral ist, mit leicht angehobenen bässen/höhen, zudem soll er etwas besser auflösen als der dt 990.
Ich persönlich habe die Tiefen bei meinen 990Pro sogar noch etwas angehoben und finde den Tragekomfort ok, aber nicht sonderlich berauschend. Da gefielen mir meine Sennheiser KH vorher besser. Jeder hat also seine eigene Meinung.
Beim DT880 ist der Unterschied zwischen Pro und Edition marginal. Beide haben eine sehr ähnliche Konstruktion und auch die verwendeten Materialien sind nahezu die gleichen (z.B. die Aluminiumgehäuse, bzw. Applikationen).
Die DT770 Pro bestehen fast ausschließlich aus Kunststoff, beim Editionsmodell hingegen - genauso wie die 880er - wird mehr Metall verarbeitet.
Inwieweit sich die verbauten Lautsprecher unterscheiden kann ich nicht sagen. Auch nicht, ob die verwendeten unterschiedlichen Materialien einen derartigen - durch ihren schlichten Materialpreis hervorgerufenen - Aufpreis erzwingen. Gut möglich, dass Beyerdynamic bei gleichen Produktionskosten eine höhere Marge erwirtschaftet bei den 880er Modellen.
Von der Wiedergabequalität liegt ein 880er imho eindeutig über dem 770Pro (einen Vergleich zum 990 kann ich nicht ziehen), ich sehe den Aufpreis rein klanglich als durchaus gerechtfertigt an.
Dass jeder so seine Präferenzen hat, was die Bequemlichkeit der KH angeht ist ja klar, Wir haben ja nicht alle DIN-Köpfe .
Kostete mal über 300, aber das sagt ja nix. Bequem isses allemal, das Micro is einwandfrei und einen CB-Test gabs noch nicht. #
Bequem von Stereo auf 4Ch oder 5.1 oder haltet euch fest 7.1 umschalten. !
Hihi, findet selber raus was es bringt, ich finde 5.1 anstatt Stereo nicht nur als lauter,. Es ist doch umfassender, wie Mucke mit ner Anlage im Wohnzimmer ala Stereo Standboxen oder doch ProLogic.
eDIT. habs grad 3 stunden auf, spür nix. ohne witz. tragekomfort is gut.
Mit ner soundkarte hätte man eine genauso gute surround simulation, wenn nicht deutlich besser.
ein 100€ Headset ist immerhin vom Klang nur höchstens minimal besser als ein 20€ kopfhörer, da muss man schon die pro und contras abwägen, was einem wichtiger ist
Die 5x5'er Serie ist meines Wissens nach tatsächlich ausgelaufen und wurde durch die 5x8'er Serie ersetzt.
Imho fangen die Sennheiser mit dem HD600 an interessant zu sein. Die kleineren Modelle sind klanglich nicht meins (zu relaxed, zu weit weg, zu soft, zu wenig differenziert).
Hab von einigen auch schon gehört, dass die Sennheise runterhalb dem HD 600 eher "zu dumpf" klingen sollen, daher würde ich die unbedingt mit 2-3 anderen modellen gegenhören.
Naja zur Zeit habe ich nen PC360. Das ist schon in Ordnung aber der klanglich mit Sicherheit das Geld nicht wert. Deswegen habe ich mir auch überlegt nen vernünftigen Kopfhörer + Mic zu kaufen. Ich habe hier auch noch nen Teufewl Concept 200 stehen. Wenn ich vernünftige Kopfhörer habe, geht das gleich mit weg
.
