Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Eine normale HDD hat noch immer ihre Berechtigung in einem System. Auf der lagere ich meine MP3 Dateien, Texte, usw. da ich keine Lust habe, ständig eine externe Platte per USB laufen zu haben.
Nee, Soundkarte bei so ner dicken Zusammenstellung am besten gar keine, sondern den Ton direkt digital über hdmi an den AV-Receiver.. Dann ist der die "Soundkarte". :-) Und fürs Mikro reicht der Onboard-Eingang..
Jupp, ich wollte Dich doch doch gar nicht ärgern.. das sollte ein Wink mit dem Zaunpfahl an den TE sein, wo er noch ordentlich Geld ausgeben kann.. falls er noch keinen av-receiver hat.
Wer bereit ist über 6 mille für ein PC hinzulegen, sollte nicht nach kostenloser Beratung fragen...
Was zum Teufel treibt einen dazu so unnötig viel Geld auszugeben? Kosten/Nutzen Verhältnis dürfte dir ein Begriff sein!. Um also die 98,7 % Perfomance welche ein PC für 2000 € liefert zu toppen, musst du dann das 3-fache investieren für 1,3% Prozent Mehrleistung. Da wüsste ich aber was ich nehme.
Ich schließe mich @Tufpingu an und empfehle dir ganz klar 144Hz@1440p (WQHD).
Warum? Weil es zum einen („schon jetzt“) realistischer zu erreichen ist, z.B. mit einer GTX 1080Ti (selbst die Next-Gen High-End GPUs werden 144Hz@4K „vermutlich“ nur sehr selten stemmen).
Zum anderen ändert das die ganzen Rahmenbedingungen, u.a. gibt’s bezahlbare Displays, man kann immer noch ein wahnsinnig teures System zusammenstellen, aber eben kein absurd überteuertes.
Über Sinn und Unsinn haben sich meine geschätzten Kollegen ja bereits ausgelassen, daher hier meine Empfehlung, wenn du einfach Spaß an einem sehr teuren High-End Gaming System hast.
Ja, ich verstehe was du meinst. Manche Verrückte kaufen auch Autos für 20 mille obwohl es auch n Dacia Sandero für 7.000 EUR gibt. Die Versicherung ist entsprechend günstiger.
Ich möchte mir einfach einen ordentlichen PC kaufen, bei dem ich alle Sinne angenehm ansprechen kann. Sound, Optik, Spiel-Performence.
Ich spiele im schnitt, wenn die Spiele gut sind, 40 bis 80 Std die Woche. Das bedeutet wenn ich 10.000 EUR für einen PC, Monitor, Sound usw. ausgebe wären das in 5 Jahren 67 Cent pro Std bzw. 170 EUR pro Monat.
Da braucht man nur von anderen Leuten die Hobbys wie bspw. Autos, Zigaretten, Alkohol, Drogen oder Urlaube anschauen und merkt. Das man beim PC noch ziemlich billig ist.
Das ich bei einem 6.000 EUR PC Profis fragen sollte denke ich auch. Es gibt keine gesetzliche Regelung, wer PC-Kaufberatung machen darf. Also seid ihr genau so gut, wie die Typen in einem PC Laden. Im Gegenteil. Ihr seid besser, weil der Job nicht daran hängt, ob der PC verkauft wird oder nicht.
Wenn ich durch euch den PC Preis, eben wegen der geringen "Mehrperformance" drücken kann, ist es doch nur ein Grund mehr hier ein Thema mit so einem verrückten Preis auf zu machen.
Fühle mich auch nicht durch eure Kommentare angegriffen oder so. Wollte nur meine Meinung kundtun
Mhh sehe in beiden Links das selbe Modell, ja den meine ich. Ist aber wie gesagt in der Überlegung. Wenn man sich die 4k Auflösung anschaut und dann noch 144 HZ bei HDR, da sabbert man ja schon...
Ohne entsprechende Graka lohnt sich das natürlich nicht. Da werde ich frühestens mit der 1180er Generation zuschlagen. Bis dahin sollten die Preise auch gesunken sein.
@Knoelle
Dein Vorschlag gefällt mir sehr gut.
Ich bin nur leider etwas traurig, dass die aktuellen Grakas nicht ausreichen sollen für 4k und 144 Hz, kannst du mir in Laiensprache erläutern wo das Problem liegt?
Ist es Spielabhänig, also könnte ich bei bspw. geringen Grafikeinstellungen mit den Auflösungen spielen?
Warum sollte die nächste Grafikkarten Generation damit noch Probleme haben? Es soll ja eine 16 GB VRAM werden mit ca. 30%+ mehr Gesamtleistung.
Vll können wir ja das Setup von dir so ausarbeiten, dass etwas mehr platz ist. Größere Graka und mehr Strom für die kommende Unbekannte. So könnte ich Langfristig mit dem Monitor spielen.
Da stellt sich mir dann auch wieder die Frage Bremst dann nicht die CPU?. Oje ich bleib lieber im Steuerrecht....
Dein Vorschlag gefällt mir sehr gut.
Ich bin nur leider etwas traurig, dass die aktuellen Grakas nicht ausreichen sollen für 4k und 144 Hz, kannst du mir in Laiensprache erläutern wo das Problem liegt?
Du müsstest halt je nach Spiel deine Präferenzen anpassen. Schnelle shooter, Competive Games etc. Auf low/mid dann solltest du auch die 144hz erreichen und bei langsameren AAA Titeln einfach von Gsync profitieren und Mal weniger Frames akzeptieren.
Hohe Einstellungen 4k und 144hz dafür reicht's halt net.
Ich habe mich mal mit den Monitor Eigenschaften beschäftigt und kann euch jetzt nur noch zustimmen. Wie die Hz Werte wirken und dass die an den FPS gekoppelt sind weiß man natürlich erst, wenn mans mal gelesen hat. Grp Facepalm pls.
Gesuchte Eigenschaften wären also...
1440p+
ms 1-4
144 Hz+
HDR
G-Sync
V-Sync haben wohl alle...
ggf. Curved
ggf. Blaufilter
ggf. Entspiegelt
Keine Cam
Kein Mikrofon
Der einzige Monitor der die Musthaves erfühlt ist das teure Teil. Sofern ich auf G-Sync verzichte wäre eine ganze Palette an Free-Sync Monitoren da. Was meint Ihr? AMD Graka oder auf G-Sync verzichten ?
Also wenn 4k mit 144HZ und HDR dann den neuen Asus. Und dank Gsync wirst du die niedrigen FPS kaum spüren. Ich selbst hatte eine 1070 im PC an einem WQHD 144hz Monitor und das Bild war bei AAA Games genau so angenehm mit 70FPS als auch mit 144. The Witcher 3 lief bei mir auf max Settings in 1440p incl. Hairworks und allem auch "nur" mit 50-60FPS als ich auf eine 1080Ti gewechselt habe. Das Resultat war dennoch beeindruckend und äusserst zufriedenstellend. Leider hatte der Monitor kein HDR. Hast du mal daran gedacht Star Citizen auf einem Fernseher mit HDR zu spielen und auf die 144Hz zur gänze zu verzichten? Auf meinem LG OLED spielt sich dank der Technologie nochmal einiges mehr ab als auf dem Monitor. Jedoch merkt man den Unterschied zu den 144hz wenn du sie gewohnt bist.
Zum Zocken ist der i7-8700k derzeit die beste CPU. Das bestätigt ComputerBase leider immer wieder: https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/rangliste.89909/ Vielleicht zieht AMD ja endlich nächstes Jahr vorbeib bis dahin ist aber der popelige Sechskerner in Spielen in der Regel schneller.
Dazu würde ich dann 2x16GB RAM kaufen. Diese haben ggü. 4x8GB keine nennenswerten Nachteile aber dir bleibt noch Platz zum Aufrüsten. Die Geschwindigkeit des RAM ist relativ egal. Man kann zwar nochmal 15% Mehrleistung herausholen, aber das ist mit sehr viel Aufwand verbunden. Außerdem merkst du die Mehrleistung nur wenn im Spiel die CPU der limitierende Faktor ist. In der Regel wird dies bei dieser Auflösung aber die GPU sein.
Da eine GTX 1080Ti zu langsam sein wird für das was du von ihr forderst und SLI vermutlich nicht unterstützt werden wird kommt eigentlich nur einen Titan V in Frage. Diese kann 30% schneller sein als eine 1080Ti kostet aber alleine schon 3000€. Darüber hinaus kann diese Performance nur abgefragt werden wenn die Grafikkarte sehr gut gekühlt wird. Ein Luftkühler kommt dann nicht mehr in Frage. https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/mifcom-miniboss-titan-v-test.63516/
Sofern das Spiel HDR unterstützt und du sehr viel im stockfinsteren Weltraum mit wenigen kleinen Lichtquellen unterwegs bist würde ich auch zu OLED raten. Pixel Dimming und der Perfekte Schwarzwert können da ihre Vorteile einfach voll ausfahren.
Der TE hat keine Budget Grenze angegeben und hier werden wiedereinmal(!) HDDs empfohlen. Da es keine Grenze gibt kann er sich doch 1 bis 2 TB SDD rein klemmen wie der will. Wie z.b. bei Vorschlag #34.
Man kann ruhig nur Samsung SDD nehmen, da Geld ja keine Rolle spielt.
"Arbeitsspeicher (Minimum 32 GB, zurzeit verbraucht das Spiel 17 GB RAM) "
Welches Spiel brauch 17 Gb Ram??? Star Titten? Generell ist es wenig sinnvoll für Spiele in der Zukunft zu planen.
Keiner weiß wann das Ding raus kommt. Viell. erst in 20 Jahren, so wie die beschäftigt sind mit Verkauf von Schiffen und anderen Dingen. Sozusagen ein "Endlos Crowdfunding".
Es wurden schon gute Vorschläge gemacht. Nur würde ich nur SSD verbauen. Und wegen Star Titten würde ich den AMD 2700k nehmen (8Kerne/ 16 TH).
Auch die angestrebten 4K sind wenig Praxistauglich. Der Schritt zurück auf WQHD +144HZ Moni ist sinnvoller.
Auch kommt im Herbst wohl die nächste Graka Generation raus.
Die hat nochmal mehr Leistung. Gerade in dem Bereich, in den du Spielen willst, wäre die noch besser.
Ich sage aber nicht "warte jetzt". Warten kann man immer. Im Endeffekt musst du wissen wie dringend du jetzt den Rechner brauchst.
Inkl. Soundkarte, Monitor, Tastatur, Maus, Betriebssystem, Office.
Der Rechner kommt fertig zusammengebaut und mit installiertem Betriebssystem bei dir zu Hause an.
Die Beleuchtung von Mainboard, Arbeitsspeicher, Grafikkarte, Maus und Tastatur lässt sich zentral und synchron über Asus Aura steuern.
Fehlen nur noch Lautsprecher/Kopfhörer. Und vielleicht ein Drucker.
Die Preise für die Grafikkarte und RAM sind derzeit einfach nur gaga. Wenn Star Dingens raus kommt, ist die 1080ti wohl auch nicht mehr stark genug um das Spiel in seinen Vorstellungen zu spielen.
Für mich raus geschmissenes Geld. Lieber eine Nummer kleiner, max 1070ti/ 1070 und dann Nachrüsten wenn das Spiel draußen ist.
Star Citizen kann man auch heute schon spielen. Das Spiel ist noch nicht fertig. Aber es läuft auch heute schon.
Bei dem Budget kann er locker Ende des Jahres auf den Nachfolger der GTX 1080 Ti aufrüsten.
Die einzige, jetzt erhältliche Option, die schneller wäre als eine GTX 1080 Ti, wäre die Titan V: https://www.nvidia.de/titan/titan-v/#shop
Aber ob sich 3.100€ nur für eine Grafikkarte lohnt, wage ich deutlichst anzuzweifeln!
Also ich rechne mit einem Nachfolger der 1080Ti nicht vor Q3/2019. warum ihr glaubt dass noch in diesem Jahr ein Nachfolger erscheinen wird ist mir schleierhaft.
Zum Zocken ist der i7-8700k derzeit die beste CPU. Das bestätigt ComputerBase leider immer wieder: https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/rangliste.89909/ Vielleicht zieht AMD ja endlich nächstes Jahr vorbeib bis dahin ist aber der popelige Sechskerner in Spielen in der Regel schneller.
Nimm einfach den und sei dir gewiss das du "das Schnellste" hast. Und wenn doch mal etwas nicht so läuft wie du es gerne hättest, liegt es daran das es momentan einfach nicht geht
