tomsen78
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 1.608
Konti schrieb:Die Demo lief wie gesagt auch schon sehr gut. Kann das künstliche Gejammer nicht nachvollziehen.
Ich nehme an, dass der Patch weitestgehend nur die Nvidia Karten bevorzugt da ich nicht der einzige bin der mit einer ATI Karte keine Verbesserung gegenüber der Demo bemerkt.
Nur weils bei dir super läuft kannst du nicht auf andere schließen. Ohne Patch hatte ich nachweislich mehr FPS aber ein höheres Ruckeln. Die Demo lief bei mir sogar runder als die Version mit Hotfix. Vielleicht liegts an ATI, ich weiß es nicht.
Die Demo lief gut, die Full läuft mit meine ATI HD5870 ein wenig schlechter, Screens habe ich bereits gepostet.satis schrieb:Das Spiel selber läuft perfekt mit dem Hotfix, wirds halt für die Demo nicht geben![]()
Hier nochmal der Vergleich gepatchte/ungepatchte Version:
AF erkennt man deutlich an dem Strohdach!
Wie man sieht kostet 16xAF keine Leistung.
Q9550@3.4Ghz, HD5870@970/1250
Ungepatchte Release Version!
1920x1200, HIGH, ohne AF - 41FPS
1920x1200, HIGH, mit 16xAF - 40FPS
Hotfix
1920x1200, HIGH, ohne AF - 35FPS
1920x1200, HIGH, mit 16xAF -36FPS
Scheinbar will Jowood/Spellbound den ATI Besitzern eine reinwürgen. Bei Nvidia hat man laut Tests Framesteigerungen, hier mit ner High End ATI Karte leider nicht.
Wunder mich nicht das eine Nvidia Werbung beim Starten von ArcaniA aufploppt.
Zuletzt bearbeitet: