lol das mir garnich aufgefallen ^^
Ich hab ein H55 E33, keine ahnung wieso mein Bios Bild was anderes behauptet xD
Live TV,
hier ist die Anleitung:
http://www.loggn.de/all-in-one-howt...bmc-pvr-testing2/comment-page-3/#comment-1955
Was GPU angeht, so funkzt es sicher auch irgendwie mit ATI. Würde ich mich mal einlesen. GPU Beschleunigung ist unter Linux gerade ohnehin noch ganz neu. Bei Nvidia ist es am problemlosesten, funzt wunderbar. Schon länger. Deswegen war NVidia auch immer zu bevorzugen wenns um Linux ging.
Bei Intel gehts seit einigen Wochen auch, man muss ein paar Pakete installieren sowie den neusten XBMC testing, VAAPI nennt sich das. Ich habe CPU Last von 10-20% bei 1080p. Sollte also funktionieren.
Ich denke auch dass eine HD5XXX sofern sie unter Linux gut läuft udn auch generell etwas mehr bietet als die IGP von Intel. Zuhause an meinem alten TV (HD Ready , da kann ich nur 1080 25i pder 720 50p draufgehen) merke ich davon nichts.
Ich habe mir gesagt dass ich eine Low Profile HD5450 oÄ jederzeit nachrüsten kann.
@blei2k
mir war ATOM von der Grundleistung zu gring. Kommt zB ein neuer Codec der nicht GPU Supportet wird, habe ich gleich mal die Arschkarte. Auch sind manche Videos vllt einfach nicht kompatiebel, der Bootvorgang ist viel langsamer etc.
Ein ATOM @ 1,6 Ghz liegt recht genau um Faktor 11 hinter einem i3 @ 3 Ghz. Der i7 980 ist Faktor 33 mal schneller.
Dann kommt das Preisliche. Für ein gutes ION Board bin ich 120-30€ los. Kaufe ich das Elitegroup H55 + Pentium G9650 zahl ich knapp 150€.
Macht den Brei also nicht fett. 775 + Gf9300 kostet kostet 110+ celeron (37€) für 2x2,5ghz. Also wie das H55 Setting. Auch alles ITX
Zudem kommt hinzu, dass H55+Clarkdale sparsamer @ idle ist als ATOM/Celeron.
https://www.computerbase.de/forum/threads/16-w-core-i3-530-komplettsystem-standard-v.685231/