P
[P] Lars [C]
Gast
Servus,
ich brauche mal eure Beratung und zwar frage ich mich ob ich den PII 955 mir holen soll oder doch lieber den i5 750.
Das Asus M3A-H/HDMI ist schon vorhanden, RAM etc. auch; ich müsste im Falle von AMD also nur rein die CPU mir holen.
Wenn ich den i5 nehmen würden, bräuchte ich eben ein neues MB + RAM.
Ich tendiere zum PII, weil er einfach im Endeffekt billiger ist, da RAM usw. vorhanden ist. Für den Intenl + MB + RAM müsste ich eben über 100 Euronen mehr drauf zahlen. Jetzt müsste ich halt wissen, ob es gravierende Vorteile für Intel gibt, oder ob ich getrost zum Phenom II greifen kann.
Wie sieht's vom übertakten aus? Beide gleich gut? Und wie sieht's mit den Temps aus bzw. dem Stromverbrauch?
Gruß,
Lars
ich brauche mal eure Beratung und zwar frage ich mich ob ich den PII 955 mir holen soll oder doch lieber den i5 750.
Das Asus M3A-H/HDMI ist schon vorhanden, RAM etc. auch; ich müsste im Falle von AMD also nur rein die CPU mir holen.
Wenn ich den i5 nehmen würden, bräuchte ich eben ein neues MB + RAM.
Ich tendiere zum PII, weil er einfach im Endeffekt billiger ist, da RAM usw. vorhanden ist. Für den Intenl + MB + RAM müsste ich eben über 100 Euronen mehr drauf zahlen. Jetzt müsste ich halt wissen, ob es gravierende Vorteile für Intel gibt, oder ob ich getrost zum Phenom II greifen kann.
Wie sieht's vom übertakten aus? Beide gleich gut? Und wie sieht's mit den Temps aus bzw. dem Stromverbrauch?
Gruß,
Lars