ich erreiche nicht 10Gbit

PCI Ex 2.0 x4 sollte 2 GB/s theoretisch erreichen ja, Frage ist könnte der Flaschenhals wo anders sein?
Welcher Speedtest bedient denn zuverlässig solche Geschwindigkeiten?
 
FR3DI schrieb:
Sollte mitunter reichen.


Könnte in der tat von Relevanz sein.


Wird von Relevanz sein.

Du wirst spätestens dort, keine 1000 Mbit/s an Daten (in deinem fall weniger) auf deinem System schaufeln können.

Gruß Fred.
ja genau, die ssd schafft nur 500MByte/s, aber das müssten dann wenigstens 4Gbit/s sein statt die aktuell erreichten 2GBit. Wobei ich bei einem Speedtest eben nicht weiss, ob da überhaupt daten auf oder von der ssd kommen oder nur der Arbeitsspeicher relevant ist.
Ergänzung ()

Natriumchlorid schrieb:
Mit welcher App machst du den Speedtest? Native Windows App? Linux Konsole? Firefox? Chrome? Opera? Edge?

Mach mal bitte einen Speedtest mit iperf3 und schau wie viel ohne HTTP Protokoll und Browser Overhead bei dir real ankommen: iperf3 -c speedtest.init7.net -P 4.

Falls Salt eigene Speedtestserver anbietet, bietet es sich an diese zu verwenden. ;)
in windows 10 via internet explorer.
Muss mich mal einlesen in das iperf3. Kenn ich nicht.
 
Bei den ganzen potenziellen Schwachstellen solltest vielleicht mal wirklich Rat von #8 befolgen und den Rechner mal näher an den Router bringen.
Durchaus möglich, dass Kabel und Dosen dazwischen Probleme machen könnten.

winnitouch schrieb:
Wobei ich bei einem Speedtest eben nicht weiss, ob da überhaupt daten auf oder von der ssd kommen oder nur der Arbeitsspeicher relevant ist.
Setzt auch voraus, dass das System im Hintergrund nichts macht, der RAM nicht belegt ist, und die CPU nicht nebenbei noch schauen muss, wie sie Daten durch die Gegend geschaufelt bekommt. Ist in dem PC sonst noch etwas verbaut? Durchaus möglich, dass auch ein Mangel von PCIe Lanes - auch zur SSD hin - den Falschenhals bedingt
 
Das ist natürlich suboptimal.
Mit Firefox bekomm ich auch "gerade mal" 2,5 Gbit/s durch.
Chrome liefert ca. 5 Gbit/s.

Mit iperf3 sehe ich die vollen 9,4 Gbit/s.

Ich empfehle den Speedtest mit iperf3, bevor du mit der "Fehlersuche" fortfährst.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Whetstone, AB´solut SiD, LuxSkywalker und 2 andere
ok, danke für die ganzen Tips, das geht hier ja schneller als ich mit antworten hinterher komm.
Ich mach jetzt erstmal weitere Tests - wie von Euch empfohlen - und melde mich wieder:
  • PC mal unmittelbar an Fiber-Box ran (ohne Zwischendosen)
  • Test mit iperf3 (das muss ich noch kurz nachlesen wie das geht)
 
Lad dir die Binaries von Github herunter, öffne eine Windows Konsole (cmd.exe oder powershell.exe) und führ dann (im richtigen Pfad, wo deine iperf3 Executables rumfahren) folgenden Befehl aus:

Download-Speedtest: iperf3.exe -c speedtest.init7.net -P 8 -4 -R (IPv4 mit 8 Threads)
Upload-Speedtest: iperf3.exe -c speedtest.init7.net -P 8 -4 (IPv4 mit 8 Threads)

Teil uns gern die Ergebnisse mit.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: GTrash81
E:\Downloads\iperf>iperf3.exe -c speedtest.init7.net -P 8 -4 -R
Connecting to host speedtest.init7.net, port 5201
Reverse mode, remote host speedtest.init7.net is sending
[ 5] local 192.168.1.33 port 49720 connected to 77.109.175.63 port 5201
[ 7] local 192.168.1.33 port 49721 connected to 77.109.175.63 port 5201
[ 9] local 192.168.1.33 port 49722 connected to 77.109.175.63 port 5201
[ 11] local 192.168.1.33 port 49723 connected to 77.109.175.63 port 5201
[ 13] local 192.168.1.33 port 49724 connected to 77.109.175.63 port 5201
[ 15] local 192.168.1.33 port 49725 connected to 77.109.175.63 port 5201
[ 17] local 192.168.1.33 port 49726 connected to 77.109.175.63 port 5201
[ 19] local 192.168.1.33 port 49727 connected to 77.109.175.63 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.01 sec 33.9 MBytes 282 Mbits/sec
[ 7] 0.00-1.01 sec 25.1 MBytes 209 Mbits/sec
[ 9] 0.00-1.01 sec 2.50 MBytes 20.8 Mbits/sec
[ 11] 0.00-1.01 sec 35.4 MBytes 294 Mbits/sec
[ 13] 0.00-1.01 sec 29.9 MBytes 249 Mbits/sec
[ 15] 0.00-1.01 sec 28.2 MBytes 235 Mbits/sec
[ 17] 0.00-1.01 sec 3.38 MBytes 28.1 Mbits/sec
[ 19] 0.00-1.01 sec 34.0 MBytes 283 Mbits/sec
[SUM] 0.00-1.01 sec 192 MBytes 1.60 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 5] 1.01-2.00 sec 37.2 MBytes 314 Mbits/sec
[ 7] 1.01-2.00 sec 16.4 MBytes 138 Mbits/sec
[ 9] 1.01-2.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 11] 1.01-2.00 sec 38.8 MBytes 327 Mbits/sec
[ 13] 1.01-2.00 sec 39.8 MBytes 336 Mbits/sec
[ 15] 1.01-2.00 sec 43.5 MBytes 367 Mbits/sec
[ 17] 1.01-2.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 19] 1.01-2.00 sec 38.8 MBytes 327 Mbits/sec
[SUM] 1.01-2.00 sec 214 MBytes 1.81 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 5] 2.00-3.01 sec 51.4 MBytes 429 Mbits/sec
[ 7] 2.00-3.01 sec 14.5 MBytes 121 Mbits/sec
[ 9] 2.00-3.01 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 11] 2.00-3.01 sec 54.1 MBytes 452 Mbits/sec
[ 13] 2.00-3.01 sec 28.8 MBytes 240 Mbits/sec
[ 15] 2.00-3.01 sec 55.1 MBytes 460 Mbits/sec
[ 17] 2.00-3.01 sec 2.75 MBytes 22.9 Mbits/sec
[ 19] 2.00-3.01 sec 31.4 MBytes 262 Mbits/sec
[SUM] 2.00-3.01 sec 238 MBytes 1.99 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 5] 3.01-4.01 sec 44.9 MBytes 375 Mbits/sec
[ 7] 3.01-4.01 sec 42.8 MBytes 358 Mbits/sec
[ 9] 3.01-4.01 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 11] 3.01-4.01 sec 24.1 MBytes 202 Mbits/sec
[ 13] 3.01-4.01 sec 36.0 MBytes 301 Mbits/sec
[ 15] 3.01-4.01 sec 51.4 MBytes 430 Mbits/sec
[ 17] 3.01-4.01 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 19] 3.01-4.01 sec 23.1 MBytes 193 Mbits/sec
[SUM] 3.01-4.01 sec 222 MBytes 1.86 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 5] 4.01-5.01 sec 29.9 MBytes 251 Mbits/sec
[ 7] 4.01-5.01 sec 34.5 MBytes 289 Mbits/sec
[ 9] 4.01-5.01 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 11] 4.01-5.01 sec 42.2 MBytes 354 Mbits/sec
[ 13] 4.01-5.01 sec 75.9 MBytes 636 Mbits/sec
[ 15] 4.01-5.01 sec 30.1 MBytes 253 Mbits/sec
[ 17] 4.01-5.01 sec 20.9 MBytes 175 Mbits/sec
[ 19] 4.01-5.01 sec 21.5 MBytes 180 Mbits/sec
[SUM] 4.01-5.01 sec 255 MBytes 2.14 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 5] 5.01-6.00 sec 53.9 MBytes 456 Mbits/sec
[ 7] 5.01-6.00 sec 25.9 MBytes 219 Mbits/sec
[ 9] 5.01-6.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 11] 5.01-6.00 sec 70.2 MBytes 594 Mbits/sec
[ 13] 5.01-6.00 sec 40.8 MBytes 345 Mbits/sec
[ 15] 5.01-6.00 sec 25.8 MBytes 218 Mbits/sec
[ 17] 5.01-6.00 sec 31.2 MBytes 264 Mbits/sec
[ 19] 5.01-6.00 sec 17.9 MBytes 151 Mbits/sec
[SUM] 5.01-6.00 sec 266 MBytes 2.25 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 5] 6.00-7.00 sec 78.1 MBytes 656 Mbits/sec
[ 7] 6.00-7.00 sec 23.0 MBytes 193 Mbits/sec
[ 9] 6.00-7.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 11] 6.00-7.00 sec 19.6 MBytes 165 Mbits/sec
[ 13] 6.00-7.00 sec 48.9 MBytes 410 Mbits/sec
[ 15] 6.00-7.00 sec 18.6 MBytes 156 Mbits/sec
[ 17] 6.00-7.00 sec 19.9 MBytes 167 Mbits/sec
[ 19] 6.00-7.00 sec 40.8 MBytes 342 Mbits/sec
[SUM] 6.00-7.00 sec 249 MBytes 2.09 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 5] 7.00-8.02 sec 70.1 MBytes 578 Mbits/sec
[ 7] 7.00-8.02 sec 16.9 MBytes 139 Mbits/sec
[ 9] 7.00-8.02 sec 640 KBytes 5.15 Mbits/sec
[ 11] 7.00-8.02 sec 18.8 MBytes 155 Mbits/sec
[ 13] 7.00-8.02 sec 30.9 MBytes 254 Mbits/sec
[ 15] 7.00-8.02 sec 13.5 MBytes 111 Mbits/sec
[ 17] 7.00-8.02 sec 59.4 MBytes 489 Mbits/sec
[ 19] 7.00-8.02 sec 70.6 MBytes 582 Mbits/sec
[SUM] 7.00-8.02 sec 281 MBytes 2.31 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 5] 8.02-9.01 sec 27.4 MBytes 231 Mbits/sec
[ 7] 8.02-9.01 sec 37.5 MBytes 317 Mbits/sec
[ 9] 8.02-9.01 sec 2.62 MBytes 22.2 Mbits/sec
[ 11] 8.02-9.01 sec 11.9 MBytes 100 Mbits/sec
[ 13] 8.02-9.01 sec 46.9 MBytes 396 Mbits/sec
[ 15] 8.02-9.01 sec 20.8 MBytes 175 Mbits/sec
[ 17] 8.02-9.01 sec 59.2 MBytes 500 Mbits/sec
[ 19] 8.02-9.01 sec 53.4 MBytes 451 Mbits/sec
[SUM] 8.02-9.01 sec 260 MBytes 2.19 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 5] 9.01-10.01 sec 28.0 MBytes 237 Mbits/sec
[ 7] 9.01-10.01 sec 35.9 MBytes 303 Mbits/sec
[ 9] 9.01-10.01 sec 7.12 MBytes 60.2 Mbits/sec
[ 11] 9.01-10.01 sec 10.1 MBytes 85.5 Mbits/sec
[ 13] 9.01-10.01 sec 53.4 MBytes 451 Mbits/sec
[ 15] 9.01-10.01 sec 27.2 MBytes 230 Mbits/sec
[ 17] 9.01-10.01 sec 70.4 MBytes 595 Mbits/sec
[ 19] 9.01-10.01 sec 22.1 MBytes 187 Mbits/sec
[SUM] 9.01-10.01 sec 254 MBytes 2.15 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.02 sec 459 MBytes 384 Mbits/sec 68525 sender
[ 5] 0.00-10.01 sec 455 MBytes 381 Mbits/sec receiver
[ 7] 0.00-10.02 sec 276 MBytes 231 Mbits/sec 44061 sender
[ 7] 0.00-10.01 sec 272 MBytes 228 Mbits/sec receiver
[ 9] 0.00-10.02 sec 16.2 MBytes 13.6 Mbits/sec 2613 sender
[ 9] 0.00-10.01 sec 12.9 MBytes 10.8 Mbits/sec receiver
[ 11] 0.00-10.02 sec 329 MBytes 275 Mbits/sec 51771 sender
[ 11] 0.00-10.01 sec 325 MBytes 273 Mbits/sec receiver
[ 13] 0.00-10.02 sec 435 MBytes 364 Mbits/sec 62762 sender
[ 13] 0.00-10.01 sec 431 MBytes 361 Mbits/sec receiver
[ 15] 0.00-10.02 sec 317 MBytes 266 Mbits/sec 51782 sender
[ 15] 0.00-10.01 sec 314 MBytes 263 Mbits/sec receiver
[ 17] 0.00-10.02 sec 270 MBytes 226 Mbits/sec 36952 sender
[ 17] 0.00-10.01 sec 267 MBytes 224 Mbits/sec receiver
[ 19] 0.00-10.02 sec 356 MBytes 298 Mbits/sec 57993 sender
[ 19] 0.00-10.01 sec 354 MBytes 296 Mbits/sec receiver
[SUM] 0.00-10.02 sec 2.40 GBytes 2.06 Gbits/sec 376459 sender
[SUM] 0.00-10.01 sec 2.37 GBytes 2.04 Gbits/sec receiver

iperf Done.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Natriumchlorid
Wie hoch ist denn deine CPU Last beim iperf. Rennt ein Kern bei 100%, dann lässt dein NIC alles über die CPU laufen und ist schlicht zu langsam.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Natriumchlorid
Okay, wir sehen bei iperf3 ungefähr den selben Durchsatz beim Download wie mit Edge.
Was sagt der Uploadtest? (ohne -R)

Und wie ausgelastet ist deine CPU während dem Speedtest? Da kannst du nebenbei mal den Taskmanager aufmachen. Wir belasten gerade alle Threads deiner CPU (-P 8). Ich hätte demzufolge etwas mehr Durchsatz erwartet.

Ich bin mir auch nicht sicher, welche maximale Performance wir bei einer CPU erwarten können die schon 13 Jahre alt ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Spawn182
Also beim upload Speedtest hab ich parallel den task manager offen gehabt. Screenshot anbei. Ausserdem hab ich den PC ins Wohnzimmer gewuchtet, direkt neben die FiberBox. Exakt die gleichen Bandbreiten. Rund 2Gbit/s.
 

Anhänge

  • bild1.JPG
    bild1.JPG
    118,6 KB · Aufrufe: 129
  • Gefällt mir
Reaktionen: Spawn182
Mach mal einen Rechts Click auf den CPU Graph und stelle auf Ansicht pro Kern (logische Prozessoren) oder wie das heißt um.

Dann kann man sehen ob ein Thread ins Limit läuft. Das sieht bei 8 Threads, fast so aus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Natriumchlorid
@Spawn182 ok hier nochmal der upload test iperf3 mit screenshot
 

Anhänge

  • bild2.JPG
    bild2.JPG
    144,3 KB · Aufrufe: 118
  • Gefällt mir
Reaktionen: Natriumchlorid und Spawn182
Top, also ins CPU Limit läufst du nicht. Da ist bemerkenswert wenig Last zu sehen, was ja leider auch der niedrigen Datenrate entspricht.
 
Welches Energieprofil hast du bei Windows aktiviert? Ggf. takten die Kerne während dem Test nicht richtig hoch. Kannst du ggf. mal "maximale Performance" (oder wie das äquivalent unter Windows 10 heisst) auswählen? Einem User auf Reddit hat dies anscheinend geholfen.
 
Leihe dir von einem Bekannten einen PC, der die 10 Gbit definitiv schafft, auch mit den verbauten Datenspeichern. Wenn der das auch nicht schafft, liegt es an deinem Netzwerk, wenn der das packt, ist dein Rechner zu schwach.
 
Die Frage ist doch, wo der Flaschenhals in der ganzen Kette liegt. Potentielle Kandidaten:
  • die Internetanbindung der Fiberbox
  • die Performance der Fiberbox
  • Kabelage zum PC
  • die Performance des PC

Zur weiteren Eingrenzung wäre ein iPerf-Server auf der Fiberbox äusserst hilfreich. Die Fritzboxen haben sowas eingebaut - bei einer nicht ganz billigen Hardware wie der Fiberbox mit "cutting edge" Technik würde ich ein paar Diagnosetools ebenfalls erwarten.

Ein Blick auf die Weboberfläche ist bestimmt hilfreich - evtl. gibts da die Möglichkeit, die "reine Internetgeschwindigkeit" (Provider -> Box) zu bestimmen.

Ersatzweise tut es auch ein telnet- oder ssh-Zugang, über den man ein paar Bytes von /dev/null auf irgendwelche Netzwerkziele schaufeln kann bzw. umgekehrt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: loser
Natriumchlorid schrieb:
Welches Energieprofil hast du bei Windows aktiviert? Ggf. takten die Kerne während dem Test nicht richtig hoch. Kannst du ggf. mal "maximale Performance" (oder wie das äquivalent unter Windows 10 heisst) auswählen? Einem User auf Reddit hat dies anscheinend geholfen.
stand bei mir auf "ausbalanciert". Habs jetzt auf "Höchstleistung" gestellt, leider ohne eine Änderung.
Ergänzung ()

yxcvb schrieb:
Leihe dir von einem Bekannten einen PC, der die 10 Gbit definitiv schafft, auch mit den verbauten Datenspeichern. Wenn der das auch nicht schafft, liegt es an deinem Netzwerk, wenn der das packt, ist dein Rechner zu schwach.
Das ist leider nicht möglich, mal eben nen PC von jemand ausleihen und testen.
Ergänzung ()

ropf schrieb:
Die Frage ist doch, wo der Flaschenhals in der ganzen Kette liegt. Potentielle Kandidaten:
  • die Internetanbindung der Fiberbox
  • die Performance der Fiberbox
  • Kabelage zum PC
  • die Performance des PC

Zur weiteren Eingrenzung wäre ein iPerf-Server auf der Fiberbox äusserst hilfreich. Die Fritzboxen haben sowas eingebaut - bei einer nicht ganz billigen Hardware wie der Fiberbox mit "cutting edge" Technik würde ich ein paar Diagnosetools ebenfalls erwarten.

Ein Blick auf die Weboberfläche ist bestimmt hilfreich - evtl. gibts da die Möglichkeit, die "reine Internetgeschwindigkeit" (Provider -> Box) zu bestimmen.

Ersatzweise tut es auch ein telnet- oder ssh-Zugang, über den man ein paar Bytes von /dev/null auf irgendwelche Netzwerkziele schaufeln kann bzw. umgekehrt.
hmm, da bin ich zu wenig Experte, als dass ich das hinbekomme. Ich hab aber mal in die Adminoberfläche der Fiber Box rumgesucht und nix bzgl. iPerf gefunden.
Ergänzung ()

bei den 4 Punkten hast Du natürlich recht.

  • die Internetanbindung der Fiberbox
  • die Performance der Fiberbox
  • Kabelage zum PC
  • die Performance des PC
Bei der Internetanbindung der Box selber kann ich halt selber wenig prüfen und muss auf die Aussage von Salt vertrauen. Die Performance der Fiberbox selbst sollte passen, es gibt ja Kunden (wenn man so recherchiert), die scheinbar die hohen Bandbreiten erhalten. Kabelage zu PC kann ich ausschliessen. Hatte ja heut mal den PC direkt im Wohnzimmer an die Fiberbox mit 3m Cat7 Kabel angeschlossen. Ja und die Performance des PC…..das ist jetzt die grosse Frage, weshalb ich ja auch den Thread hier eröffnet habe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja - bei "Messung über Alles" - mit fragwürdiger Anbindung und fragwüdigem Endgerät - bleibt halt Alles eine Raterei. Von irgendeinem Ende her musst du anfagen, die 10GBit-Fähigkeit der Strecke sicherzustellen.
 
Wollt übrigens mal anmerken, dass ich selbst auf die 2,5 GBit/s ziemlich neidisch bin :) Hilft dir zwar wenig und ist ja auch nicht der Sinn, wenn man für das 4fache bezahlt.

Salt schreibt übrigens was von Viren Schutz, leuchtet mir nicht ein und ich habe in meinem Heim Netzwerk 10Gbit auch mit aktiven Viren Schutz, aber vielleicht ein Versuch wert. Für einen Speedtest kurz Defender deaktivieren.

Screenshot 2024-10-26 185136.png
 
Zurück
Oben