Ideen für Fable 5?

[gaym0r]

Ja und nein. Sie haben es echt schlecht kommuniziert und haben dann zurückgerudert, dass es nicht so schlimm ist. Du kannst es für Coding verwenden.

Hast du dazu ne Quelle? Hatte heute morgen nur kurz geschaut und da hieß es immer noch, dass für Coding-Aufgaben ein Redirect auf Opus 4.8 gemacht wird.

@gaym0r natürlich geht das damit Hatte damit 2 Bugs im Quant/NeoQuant Bereich aufgedeckt auf meiner einen Plattform was im Kombination mit pytorch und XGBoost war.

Und das war auch wirklich Fable und nicht Opus 4.8 (via Redirect)?

 

[chr1zZo]

@gaym0r war es. Da lügt meine Console nicht. @ueg geht schon, aber 100% Winrate gibt es eben nicht. @Schmalhans93 Stock oder Crypto? Spot oder Future?

 

[Schmalhans93]

Kann Beides sein.
Das, was einfacher profitabel zu betreiben ist.

 

[madmax2010]

XGBoost

Ist für trading bots Der beste Ansatz.
Sprich mal mit janestreet

 

[wüstenigel]

Hast du dazu ne Quelle? Hatte heute morgen nur kurz geschaut und da hieß es immer noch, dass für Coding-Aufgaben ein Redirect auf Opus 4.8 gemacht wird.

Ich hab heute schon damit gecodet
Irgendwo auf reddit wars, hab nur das schnell gefunden: Reddit

Und das war auch wirklich Fable und nicht Opus 4.8 (via Redirect)?

Bei mir war es sicher Fable, weil API hat Fable angezeigt, weil es als Fable abgerechnet wurde und die Intelligenz ein ganz anderes Kaliber war als Opus

 

[lazsniper]

Marktvorhersagen können nicht funktionieren.

habe ich nicht geschrieben, es ging um marktanalysen - in bezug auf software, services und produkte, sowie marketingpläne. keine börse. mein tradingbot läuft schon seit 2 monaten

 

[Schmalhans93]

Blackrock hat doch so einen krassen Supercomputer, der die Märkte prognostiziert und ihnen den entscheidenden Vorteil bringt.

In meiner Theorie kann Fable 5 das auch.

Ergänzung (2. Juli 2026)

Aber um uns mal wieder von der (unrealistischen) Erwartungshaltung des Tradingbots zu lösen - habt ihr andere Usecases, die man auch als Laie umsetzen kann?

 

[madmax2010]

meiner Theorie kann Fable 5 das auch.

Formulier die Mal. Es wie du Märkte mit sprachmodellen vorhersagen willst fände ich interessant

Ergänzung (2. Juli 2026)

Blackrock hat doch so einen krassen Supercomputer, der die Märkte prognostiziert und ihnen den entscheidenden Vorteil bringt.

Jede Bank hat data scientists und computer

 

[Schmalhans93]

Aladdin meine ich.
Das ist kein normaler Data Scientist.

 

[madmax2010]

Ne, das ist ein Marketing Begriff für einen mainframe mit Benutzerfreundlichem frontend

 

[Micha-]

Ich will die letzten 4-5 Jahre einkippen und ihn fragen, was man optimieren kann um eine höhere Erstattung zu bekommen.

Dann mach das doch einfach .

Habe ich schon mehrmals probiert. Kam aber immer raus, dass er entweder technisch nicht funktioniert oder nur Verluste macht.

Woher soll die KI wissen was Trump morgen postet? Dafür bräuchte man eine KD.

 

[gaym0r]

Blackrock hat doch so einen krassen Supercomputer, der die Märkte prognostiziert und ihnen den entscheidenden Vorteil bringt.

Das ist aber kein LLM.

 

[WoisthierdasKlo]

Sorry, aber ich finde Fable 5 richtig schlecht. Abgesehen davon, dass man mit einem Prompt bereits seine ganzen Tokens verbrät und erstmal stundenlang warten muss, bis der Prompt weitergeführt werden kann, ist das Ergebnis deutlich schlechter gewesen als in ChatGPT, wo ich nur ein bisschen über 20 Euro im Monat bezahle und komplett unbegrenzt Prompts rein schicken kann, die bei mir zum Teil bis zu 45 Minuten durchrechnen und auch wirklich gute Ergebnisse am Ende liefern. Ich benutze ChatGPT vor allem für App/Programm-Entwicklungen für Android/Linux,Windows. Und da brauche ich zum Teil auch wirklich sehr viele Versionen, dass es wirklich so ist, wie ich es haben möchte. Aber im Direktvergleich, den ich einmal gemacht habe mit Fable, schneidet einfach ChatGPT viel besser ab und hat einfach ein viel besseres Verständnis für das, was ich als klare Prioritäten ausformuliert habe und was Fable 5 dann doch ziemlich stark ignoriert hat. Außerdem kann Fable 5 nicht einmal Bilder generieren und Fable 5 hat mich selber darauf hingewiesen, dass ich doch ChatGPT dafür benutzen soll, weil es nur SVG-Bilder erstellen kann. 😂

 

[Micha-]

Und da brauche ich zum Teil auch wirklich sehr viele Versionen, dass es wirklich so ist, wie ich es haben möchte

Und das findest du gut? Ich muss zugeben das ich Faible noch nicht benutzt habe aber die letzten Claude Versionen haben mir immer das programmiert was ich haben wollte

 

[WoisthierdasKlo]

Das war wohl etwas missverständlich ausgedrückt. Ich meinte das in Bezug auf das Endprodukt am Ende. Also ich kriege es nicht mit einem Prompt hin, eine fertige App zu programmieren oder ein fertiges Programm zu programmieren. Ich denke auch nicht, dass das mit Claude gehen würde. Da müsste man schon einen extrem guten Prompt haben. Ich weiß nicht, ob so etwas schon einmal geschafft wurde. Hängt natürlich auch jetzt wiederum stark von der Komplexität des Programms ab und was man alles an Funktionalitäten drin haben möchte. An sich bekomme ich natürlich immer etwas Funktionierendes dabei heraus. Selten gibt es wirklich Bugs, weil ChatGPT alles vorher prüft. Und pro Prompt scheint mir Claude einfach weniger meine geäußerten Wünsche umzusetzen. Aber ich habe es auch erst zweimal testen können, da das ein geliehener Account ist und ich dort bereits mit diesen zwei Prompts den Account für einen Tag lahm gelegt hatte.

 

[Micha-]

Ich denke das geht nur bei extrem einfachen Programmen. Bei jedem komplexeren Projekt ist es doch so, das die Anforderungen erst beim Benutzen richtig klar werden. Grau ist alle Theorie. Ich arbeite nun seit 2-3 Monaten an einem Tool, das zwar in den Grundzügen immer noch dem entspricht was ich mir ursprünglich ausgedacht habe, aber es sind unzählige Iterationsschritte, weil mir beim Arbeiten damit dann Ideen gekommen sind, wie man es noch besser machen kann von der Bedienung (z.B. Ursprünglich blättern mit Pfeil-Tasten, dann zusätzlich Listbox eingebaut) oder der Auswertung. Das kann man nicht alles vorher planen. Vielleicht könnte man, wenn man "fertig" ist, alles nochmal in einem sauberen Prompt beschreiben und dann in einem Rutsch neu erstellen lassen. Aber wer macht das schon? Und das wäre auch extrem komplex, weil du nicht nur die UI beschreiben musst, sondern auch was im Hintergrund passiert.

 

[WoisthierdasKlo]

Jo, danke für die Bestätigung. Ich bin nämlich auch gerade dabei, ein paar Apps zu entwickeln und mich mit dem Thema vertraut zu machen. Und hatte mich gefragt, ob man es noch einfacher machen könnte, als ich es mache, aber ich glaube, es ist ein ganz natürlicher Weg, dass man mehrere Anpassungsschritte braucht, bis man annähernd an das Ziel kommt, was einem vorschwebt. Ich benötige häufig um die 100 Versionen, bis es dem nahe kommt, was ich brauche. Und selbst dann gibt es immer noch viele Dinge zu optimieren oder anders zu machen.

 

[chr1zZo]

@Schmalhans93 Mal ein Auszug von meinen Engines im Crypto Markt. Das kann man noch weitaus verbessern via Agenten gekoppelt an MCP TradingView, X, TruthSocial. Aber ist aktuell nur ein SideQuest von mir Stock Market finde ich weitaus einfacher. Der Sum R ist bei mir so gesehen auf 1x gerechnet. Heist, bei einem 10x sind das 4k ^^

 

[ueg]

Sieht nicht so erfolgreich aus mit 15% trades mit Gewinn, oder versteh ich das falsch?

 

[chr1zZo]

@ueg Winrate ist nicht ausschlaggebend. Sondern die erzielten Profite. Klar rennen viele in SL Breakeven das sind natürlich Gebühren und werden als Loss gewertet. Aber wenn die Trades richtig laufen, dann haben sie mit 10x zwischen 50-150%. Aber wie gesagt, ist Sidequest.