News Im Test vor 15 Jahren: Die GeForce GTX 570 war für 350 Euro fast perfekt

[DrFreaK666]

Bei mir war es nach der 580 noch einseitiger. Erst mit der 2060 kam wieder was von Nvidia.

AMD kam für mich damals nicht in Frage. Das gilt heute allerdings für Nvidia

 

[Quidproquo77]

Ich hab für meine HD6870 nur 129€ bezahlt, und keine 200€.

Und ich habe damals meine GPU zu Weihnachten geschenkt bekommen und gar nichts bezahlt, ergo ist das P/L unendlich höher als sich eine GTX570 zu bestellen.
Zum Testzeitpunkt der GTX570 kostete die 6870 205 Euro und damit deutlich mehr als die Hälfte und war streng genommen 7 Euro teurer als die gleich schnelle 470, die mehr VRAM besaß. FPS-P/L also gar nicht besser.

Das du als bekannter Hardcore Nvidia Fan mal wieder versucht Nvidia zu verteidigen, war zu erwarten.

Hardcore was? Jede deiner Aussagen ist schlicht Hardcore-Spam. Das würde ich genauso schreiben, wenn das jemand zu AMD ablassen würde. Merkt man auch daran, dass du auf nichts eingehst und gerade mal 2 Worte zitierst. Am meisten schockiert mich, dass der Unfug auch noch fleißig geliked wird.

So etwas gibt es auch nur exklusiv in der "AMD Fankrieger" Bubble und keine Sorge die gibts bei Nvidia auch, nur nicht dermaßen ausgeprägt. Jedenfalls habe ich ein dermaßen einseitiges Fehlinterpretieren von Fakten/Zusammenhängen so noch nie gelesen.

 

[futzi]

Das Beste an der Zeit war das damals auch fast alle Games nur für Konsolen optimiert wurden und man somit eine ganz lange Zeit mit solchen Mittelklasse Karten hinkam. Wer hätte damals ahnen können das wir bereits im Paradies waren und dann daraus vertrieben wurden. Bei Peripherie war es ja genau so: Spitzen Tastaturen und Mäuse für 40-60€, heute kann man da locker eine 1 davor schreiben, bei GraKas sogar eine 2 🥲

 

[Robert.]

Hab die Karte nur 1x verbaut, defekt nach 3 Jahren.

 

[Zwirbelkatz]

Schön wars, doppelter Speicher für 40-50€ Aufpreis, ohne die Notwendigkeit mentaler Akrobatik.

 

[Quidproquo77]

@Zwirbelkatz Ja, das waren noch Zeiten.

 

[sethdiabolos]

Ich fand es damals toll, wie die Karte performte. 2880x1620 mit Downsampling auf 1080p in Crysis 2 und flüssigen Bildraten war schon eine Hausnummer zu der Zeit. Zumindest im DX 9-Modus. Seit dem bin ich auch fast durchgehend bei Nvidia geblieben, bis auf einen kleinen Ausflug zur R9 390, die gefühlt meinen PC verglühen lies.

 

[Metaxa1987]

Die hatte GDDR5 Speicher. Bin ich der Einzige, der nach 15 Jahren Entwicklung etwas anderes in seiner aktuellen AMD Grafikkarte als GDDR6 erwartet?

 

[Reset90]

Bei dem Test vor 15 Jahren ist mal wieder der ein oder andere Kommentar schlecht gealtert.

"ist mir zu teuer"

 

[Cohen]

Ich hab für meine HD6870 nur 129€ bezahlt, und keine 200€.

Und wann genau hast du sie für 129 € gekauft? Bestimmt nicht im Jahr 2010.

 

[mibbio]

Die hatte GDDR5 Speicher. Bin ich der Einzige, der nach 15 Jahren Entwicklung etwas anderes in seiner aktuellen AMD Grafikkarte als GDDR6 erwartet?

Was sollten sie denn sonst verbauen? Als die Karten entwickelt wurden, war GDDR7 gerade mal von Samsung zur Validierung verfügbar, von Micron oder SK Hynix dagegen noch gar nicht. Für die Produktion der Karten hätte man dann auch mit Nvidia um die erstmal geringen Produktionskapzitäten preislich konkurrieren müssen.

Das dürfte also schlicht eine wirtschaftliche Abwägung von AMD gewesen sein, nicht zeitgleich mit Nvidia auf den noch recht neuen GDDR7 zu gehen. Zumal AMD ja mit RDNA4 auch den Infinity Cache weiterentwickelt hat, der die geringere Speicherbandbreite von GDDR6 gegenüber GDDR7 kompensiert.

 

[Sierra1505]

Nostalgie!
Ich habe eine GTX 570 Phantom, die immer noch in meinem Regal liegt (neben der Karte liegt die Ablöse: GTX 1080).Anhang anzeigen 1682202

Ohja da kommen Vibes auf, ich habe noch eine GTX680 Phantom hier liegen, die wiederum eine GTX570 Phantom ablöste, die wiederum eine Radeon 4870 ablöse, die wiederum …. Okay lassen wir das 😜

Die Phantom war schon sehr geil!

Das war so die Phase meines Lebens, in der ich anfangen konnte „so richtig Kohle“ in dieses Hobby zu buttern und es hat einfach immer einen heiden Spaß gemacht. Zig Tests zu wälzen, sich mit dem Thema zu befassen, im Vorfeld zu freuen, zu kaufen, einzubauen und dann gefühlt ohne Ende zu zocken.

Macht heute auch noch alles Spaß, bis auf diesen Punkt mit dem kaufen…. k.A. wieso …

 

[alphatau]

Da bin ich noch mit meiner Radeon 5770 gemütlich durch die Gegend gepixelt. 2 Jahre später hatte ich die GTX 770 (MSI Twinfrozr) und die war dann ein echter Kracher

 

[NX84GS]

@Sierra1505 Die GTX 570 hat eine 8400GS ersetzt. Der Leistungssprung war mehr als gewaltig. Die Karte hatte ich mir irgendwie besorgen können trotz mickrigem Ausbildungsgeld damals.

 

[Nighteye]

Und wann genau hast du sie für 129 € gekauft? Bestimmt nicht im Jahr 2010.

2011. Aber da die GTX 570 erst Dezember 2010 raus kam, und diverse Customs noch später, ist sie quasi von den meisten auch erst 2011 gekauft wurden.

 

[melbar79]

@Dito Wenn man eine Nvidia Brille auf hat, denkt man so.

Meine Freundin kaufte die Karte damals für 399€
Meine HD6870 hat 129€ bei Mindfactory gekostet.

Meine Karte war deutlich leiser, stromsparender, günstiger, und kaum langsamer laut dem Computerbase Artikel.
Anhang anzeigen 1682164
Für 23% Mehrleistung fast das 4 Fache bezahlen ist schlechte Preis Leistung. Dazu noch die Hitze und der Lärm.
HD6870 laut Wiki 145W max verbrauch.
GTX 570 laut Wiki 287W max verbrauch.
FPS pro Watt ist immer der beste Indikator für Fortschritt.
Die Radeon hatte deutlich mehr FPS pro Watt.
Traurig das die Brechstangen Methode damals wie heute (RTX 5090) in den Köpfen gut ankommt.

Wiki ist hier eine schlechte Referenz.
Bitte hier bei den Daten von computerbase bleiben.

computerbase hatte mit einem OC System getestet:
i7 965 Extreme Edition (übertaktet per Multiplikator auf 3,87 GHz, Quad-Core)
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-570-test.1379/seite-24

Gesamtverbrauch mit HD6870: 300W.
Gesamtverbrauch mit GTX570: 387W.
Lass mal die CPU und sonstiges, RAM, Board.... so ca. 160W verbrauchen.
Das heisst dann:
verbrauch mit HD6870: 140W.
verbrauch mit GTX570: 227W.

weitere sinnvolle Quellen:
PCgameshardware gibt zur GTX570 eine TDP von 219 W aus:
https://www.pcgameshardware.de/Graf...aet-mit-Leistung-ueber-GTX-480-Niveau-802725/

Test bei techpowerup der GTX670.
power consumption - average:
verbrauch mit HD6870: 119W.
verbrauch mit GTX570: 197W.
(ratio: 1.65)

power consumption - peak:
verbrauch mit HD6870: 128W.
verbrauch mit GTX570: 210W.
(ratio: 1.64)

power consumption - max: (Furmark & co....)
verbrauch mit HD6870: 169W.
verbrauch mit GTX570: 317W. , (vermutlich eine GTX570 OC Variante mit 8-pin+6-pin Anschluss.
Die 6+6pin kann eigentlich nicht so hoch hinaus ...)
(ratio: 1.87)
https://www.techpowerup.com/review/asus-geforce-gtx-670-direct-cu-ii/26.html

Schlussfolgerung: Der Faktor 2 am Mehrverbrauch lt. wiki ist falsch.
Realistisch ist ein Faktor von ca. 1.6 bis 1.7 beim Mehrverbrauch.
Aber ja, ich gebe Dir Recht.
bezogen auf Leistung pro Watt steht die GTX570 nicht so gut dar.
Erst bei folgenden Generationen holt hier nvidia massiv auf !!!

 

[DaHell63]

2011. Aber da die GTX 570 erst Dezember 2010 raus kam, und diverse Customs noch später, ist sie quasi von den meisten auch erst 2011 gekauft wurden.

Es war ja klar, dass die HD 6870 im Preis fallen muss....die schnellere GTX 560Ti konnte man da ja auch schon für ~190€ kaufen.

 

[Nighteye]

Wiki ist hier eine schlechte Referenz.
Schlussfolgerung: Realistisch ist ein Faktor von ca. 1.6 bis 1.7 beim Mehrverbrauch.
Aber ja, ich gebe Dir Recht. bezogen auf Leistung pro Watt steht die GTX570 nicht so gut dar.

Das zusammen mit dem besseren Preis Leistungsverhältnis, leiserer Karte, weniger Hitze im Case (gut für CPU und rest) waren für mich auf Alltagssicht mit 2 Rechnern im Wohnzimmer klare Vorteile für die Radeon damals.
(Ich HD6870 vs Freundin mit GTX 570)
Ihr PC war immer so Heiß und Laut das es uns beide nervte.
(Man bedenke, damals waren die Netzteile noch Oben im Case, und man hatte keine Drölf Case Fans)
Meinen hörte man nicht wirklich, fps waren grob gleich bei unseren Spielen damals.
Aber lass das nicht NvidiaproQuo hören.

 

[Neodar]

@Dito Wenn man eine Nvidia Brille auf hat, denkt man so.

Meine Freundin kaufte die Karte damals für 399€
Meine HD6870 hat 129€ bei Mindfactory gekostet.


Für 23% Mehrleistung fast das 4 Fache bezahlen ist schlechte Preis Leistung.

Es war "nur" knapp das Dreifache.
Dennoch bleibt dein Punkt bestehen. Aber P/L König war nVidia noch nie.

 

[Cohen]

2011. Aber da die GTX 570 erst Dezember 2010 raus kam, und diverse Customs noch später, ist sie quasi von den meisten auch erst 2011 gekauft wurden.

Ende 2011 Gab es die GTX 570 aber auch bereits für 270 €... so viel also zum vierfachen Preis:
https://www.computerbase.de/artikel...eforce-gtx-560-ti-448-core-test.1645/seite-13

Das Preis-Leistungs-Verhältnis von HD 6870 und HD 6850 war zu jenem Zeitpunkt auch nicht besser also die Konkurrenzkarten (GTX 460 und GTX 560) derselben Leistungsklasse. Und der Leistungskonkurrent HD 6970 hatte zu jenem Zeitpunkt ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die GTX 570:



Im Endeffekt hast du also (mal wieder) Preise zu verschiedene Zeitpunkten miteinander verglichen.