News Im Test vor 15 Jahren: Western Digitals VelociRaptor VR200M scheiterte an SSDs

Cleric schrieb:
Unsinn, woher hast du das denn?

Ist kein unsinn. Ich hab selbst etliche von denen Ausgetauscht! Ganz schlimm warten die platten bis 160 GB. Wenn innerhalb von einem Jahr 3 von 4 Platten in einem Serverausfallen ist das nicht normal. Man hat dann doch auf mich gehört und statt SATA paltten dann SCSI und Seagate Cheetahs rein gemacht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: lzon
  • Gefällt mir
Reaktionen: craxity, hantolo und Loopman
Schnell ja, und richtiger Spaß im Raid0-Verbund, den ich damals mit zwei der Biestern betrieb. Allerdings trotz Kühl- und Vibrationshemmung durch den Rahmen auch lauter als alles andere im PC.
Wurden von mir dann irgendwann mit zusätzlichen Schwingungshemmern in 5,25“ umverlagert, dann waren sie etwa so laut wie normale Festplatten.
In Zeiten von SSDs gibt es dafür letztlich keinen sinnvollen Grund mehr, die Nachteile überwiegen.
Festplatten sind nur noch als Hochkapazitätslaufwerke geeignet, bei Daten, bei denen die Geschwindigkeit eine untergeordnete Rolle spielen.
 
So gefunden, einmal gebraucht. Die 300 GB nie genutzt. Noch in der der antistatischen Verpackung, seit 2011....
Schlimm wenn der Hardware Dämon dich zwingt auf Halde zu kaufen
 

Anhänge

  • IMG_20250503_112655059_HDR.jpg
    IMG_20250503_112655059_HDR.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 133
  • IMG_20250503_112658880_HDR.jpg
    IMG_20250503_112658880_HDR.jpg
    1,6 MB · Aufrufe: 129
  • Gefällt mir
Reaktionen: NMA, stevefrogs und Lord B.
@wern001

Ok, deine persönliche Statistik. Deine 3 von 4 Festplatten. Sind übrigens 75% und nicht 50% bis 60%.

Und daraus treffen wir dann eine Schlussfolgerung über alle von hundertausenden verkaufter Exemplare?

Oder war es vielleicht ein unsachgemäßer Transport? Eine unsachgemäße Verpackung? Vielleicht hat dein Postbote mit den Paketen ein wenig herumjongliert? Vielleicht war es der Hund? Vielleicht war es der Nachwuchs?

Vielleicht unsachgemäßer Einbau oder ungeeignete Betriebsbedingungen?

Aber natürlich hast du eine fundierte technische Analyse vorgenommen und bist zu der Erkenntnis gelangt, dass das eine Todesserie wie IBMs Deathstar mit einem Serienfehler ist. Und wie bei IBM hat sich die Presse drauf gestürzt, yeah eine neue Todesserie. Oder doch nicht?

Tut mir leid, aber bei persönlichen Statistiken mit 3 von 4 oder 15 von 20 werde ich immer etwas zynisch. Oh, bei mir sind 3 von 3 Bosch-Waschmaschinen kaputt gegangen. Kaufe ich nie wieder - ok, kann man irgendwie nachvollziehen. Eine Todes-Waschmaschine mit einer Ausfallrate von 100% über alle verkauften Maschinen - sorry, das ist Unsinn.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: NMA, hantolo, Anoubis und eine weitere Person
konkretor schrieb:
So gefunden, einmal gebraucht. Die 300 GB nie genutzt. Noch in der der antistatischen Verpackung, seit 2011....
Schlimm wenn der Hardware Dämon dich zwingt auf Halde zu kaufen
Hübsch, sie jetzt zu verwenden wär wohl trotzdem etwas aus der Zeit gefallen.

Ich hatte damals mehrere 150GB Exemplare. Die Performance habe ich genossen, die Lautstärke war eher nervig.
 
Neodar schrieb:
Gerade diese geringen Zugriffszeiten sind es doch, die in Sachen Systembeschleunigung die SSD weit vor jeglicher HDD ansiedeln.

Es gab damals Gerüchte und die Hoffnung auf ein Hybrid-Modell. Das wäre natürlich geil gewesen. Herausgekommen sind dann aber nur Notebook-SSHDs.

Wenn ich mich nicht irre, dann war Seagates Desktop SSHD die erste und einzige Hybrid-Serie für den Desktop.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: NMA
Ich hatte mir 2011 zum Geburtstag auch eine Velociraptor gegönnt und ca. eine Woche später einen Test zum OCZ Revo Drive gelesen. Da war ich heilfroh dass es ein 14 tägiges Rückgaberecht im Internet gab. Die Velo ist wieder zurück zum Händler gegangen und das RevDrive mit 80GB ist eingezogen. Und dann hat man beim Bootvorgang mit offenen Mund vor dem Rechner gesessen und war richtig geflasht wie schnell das ging 😲

Für die die es nicht kennen: https://bjorn3d.com/2011/02/ocz-revodrive-80gb/
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: polyphase
Hardy_1916 schrieb:
Danke für die Erinnerungen, ich hatte mal den Vorgänger Raptor X mit 150GB, war das laut das Teil. Aber es hatte ein Acrylglas Fenster und blaue Beleuchtung. 🤣
Wo hat die eine blaue Beleuchtung? Bei mir leuchtet da nichts, außer du sprichst von Mods!?!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: NMA
Ich hatte auch eine VelociRaptor, bevor es SSDs gab. Die war schon richtig schnell im Vergleich zu HDDs. Die war schön eingepackt in einer scythe Box mit Bitumen, wurde dadurch sehr leise, nicht unhörbar, aber leiser als eine normale HDD.

Für das Taschengeld für die Disk habe ich tagelang Fliesen geschleppt auf einer Baustelle für 5€ die Stunde. Was für eine Erinnerung 🙈
 
Cleric schrieb:
@wern001

Ok, deine persönliche Statistik. Deine 3 von 4 Festplatten. Sind übrigens 75% und nicht 50% bis 60%.

ich hab nicht nur 4 Platten verbaut! Ich schätze irgendwas von 40-50 Raptor. Deswegen auch 50-60%.
Das ganze war nicht meine Empfehlung die waren halt günstiger als SCSI und Cheetas
 
wern001 schrieb:
ich hab nicht nur 4 Platten verbaut! Ich schätze irgendwas von 40-50 Raptor. Deswegen auch 50-60%.
Scheinbar aber nur bei dir, nicht bei anderen.
Vermutlich liegt das Problem also eher weniger bei den HDD 😉
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Anoubis
Ich hatte mal zwei Raptor X mit je 150 GiByte im RAID0 im Eisatz und war sehr zufrieden.

Der Umstieg auf SSDs, welcher bei mir 2009 mit zwei Intels X25-M G2 Postville mit 160 GiByte erfolgte war dennoch eine Offenbarung.

Liebe Grüße Sven
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: NMA und stevefrogs
wern001 schrieb:
ich hab nicht nur 4 Platten verbaut! Ich schätze irgendwas von 40-50 Raptor. Deswegen auch 50-60%.
Das ganze war nicht meine Empfehlung die waren halt günstiger als SCSI und Cheetas
Es bleibt aber trotzdem deine ganz persönliche Statistik. Und wenn man solche Ausfallraten hat, hilft es zu hinterfragen, ob es an der Serie an sich oder an anderen Ursachen liegt. Vor allem, wenn man mit einer solchen Quote ziemlich allein darsteht.

Btw, und das ist dann auch das Modell der Serie mit der höchsten RMA-Quote bei Mindfactory.

Zwischenablage-1.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: IgorGlock und lzon
Hatte bis vor kurzem noch einen Rechner mit der Vorgängering, WD Raptor 150GB (10.000 UpM) in Betrieb. Platte läuft immer noch einwandfrei (genauso wie das zugerhörige Netzteil, Seasonic 500W), müsste jetzt beides ca. 20 Jahre alt sein. Bin schon am überlegen, die Platte aus Nostalgiegründen in mein aktuelles System zu holen. Ich mag das Hochfahr- und das ratternde Zugriffsgeräusch :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: NMA, Sebastian, konkretor und eine weitere Person
Rickmer schrieb:
Und Zuverlässigkeit bei OCZ

Habe noch eine funktionsfähige OCZ Vertex 2 120GB hier liegen, die hat sauber ihren Dienst verrichtet hatte über Jahre.

Nach dem Reinfall mit der Raptor 37,4GB habe ich die Finger von solchen 10kU/min HDDs gelassen.
 
Eine VelociRaptor hatte ich nie, aber die WD Black war damals meine Wahl als Game-Platte. Mit 1 TB ist man vor 10-15 Jahren deutlich weiter gekommen als heute, und bei den SSD-Preisen wäre es glatter Wahnsinn gewesen, seine Spiele auf SSDs installieren zu wollen. Die Geschwindigkeit war auch lange völlig ausreichend, dass Spiele grundsätzlich gar nicht mehr von HDDs laufen wollen ist relativ neu - schlimmstenfalls waren die Ladezeiten halt etwas länger.

Ist mittlerweile aber natürlich völlig überholt, bei den aktuellen SSD-Preisen macht es einfach keinen Sinn mehr, noch HDDs im Desktop zu verbauen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: NMA
Bei mir läuft noch immer eine 1TB im Rechner für meine Acronis True Images Backups ... seit > 10 Jahren absolut problemlos 👍. Hatte insgesamt 7 Stück davon, auch der Sohn ist glücklich mit einer für seine Image Backups. Die scheinen ewig zu laufen (trotz 10'000 RPM).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Qyxes

Ähnliche Themen

Zurück
Oben