Genau, du hast ihn zwar nur zitiert, seitenweise neben ihm her eine Diskussion geführt und er war dauer präsent in dem Thread und entsprechend auch in dem Aquariumsthread dazu, aber du kennst ihn nicht. Und komm mir jetzt nicht mit persönlich kennen. Das ist mir klar und war offensichtlich so auch nicht gemeint. Es dürfte auch ziemlich offensitlcih sein, das Disskussionbuddy eben genau darauf abzielte: inhaltliche Übereinstimmung in der MEinung. Und da kommen wir zum Clientel: Du und er habt eine nahezu identische Meinung zum Thema Corona vertreten. Er hat schon im Thread als darüber lamentiert, wie ungerecht er behandelt würde und blablubb. Du kommst mit dem Thread um die Ecke. q.e.d beschreibts doch da ziemlich exakt oder? Beide gleiche Meinung, beide beschweren sich über schlechte Moderation und Zensur (so lege ich jetzt mal frei dieses hier aus: "keinerlei Logik oder nachvollziehbare Kriterien für die Moderatorenentscheidungen sehen."
Ich muss mich übrigens korrigieren, der Thread ist vor seiner Sperrung entstanden, es waren bsi dato nur grade viele Beiträge von ihm versenkt worden.
Nun ja belassen wirs dabei. Du hast deine Meinung, ich meine. Mir gefällt deine nicht, dir offensichtlich meine nicht. Leider wirst du damit leben müssen, dass ich dir hier meine Meinung zu deiner Meinung mitteilen werde, wenn du deine Meinung hier zum besten gibst zu einem Thema und ich dazu anders stehe.
Und jetzt zieh dich weiter auf deine Ausrede zurück, du schwärzt niemanden an. Für was anschwärzen, selbst wenn dort ein solcher USer wäre, tut er nichts verbotenes. Also was hat das mit anschwärzen zu tun? Du kannst nur keinen benennen, weil es ein von dir fingiertes Scheinargument ist, welches du dann noch um die vermeintliche Professionalität (Bezahlung) erweitert hast.
