Slayn
Captain
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 3.744
Das was halt auch McDonalds Jahrelang gemacht hat.Azeron schrieb:morgen und je früher man die Kids daran gewöhnt,
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Das was halt auch McDonalds Jahrelang gemacht hat.Azeron schrieb:morgen und je früher man die Kids daran gewöhnt,
Draco Nobilis schrieb:Ich finde es scheiße das Werbefirmen das können, weil wie gesagt, diese damit politischen Einfluss auf Social Media Plattformen ausüben.
Und was ist mit Kindern die einen Internetzugang in der Familie nutzen? Kommt zwar so gut wie nie vor aber ich hab davon gelesen .....leipziger1979 schrieb:Schon ein Witz diese "Altersverifikation" im Internet.
Wenn man mal genau nachdenkt ist das etwas was man, zumindest hier in Deutschland, eigentlich gar nicht benötigt weil per Gesetz/BGB jeder mind. 18 ist.
Denn um einen Tarif für Internet buchen zu können muss man voll geschäftsfähig, sprich 18, sein.
Und macht nicht genau das der Anbieter in diesem Fall stümperhaft?leipziger1979 schrieb:Ist im Endeffekt das Gleiche wie mit Alkohol/Zigaretten im Supermarkt, der Verkäufer muss nur prüfen an wenn er es verkauft, was der dann damit macht obliegt dem Käufer/Eltern.
Ja Erziehungsbeauftragte/Eltern verkacken mindestens genauso in der Debatte, hat aber mit dem Vorwurf doch erstmal genau gar nichts zu tun.leipziger1979 schrieb:Aber ist ja nicht Neues, gerade in der heutigen Zeit und im Bezug auf Internet, das man die eigene Verantwortung, oder besser gesagt Un-Verantwortung, beim Erziehen seiner Kinder auf die Gesellschaft abwälzt.
Heyyyy! Du kannst die Pointe doch nicht mitten in der Diskussion bringen. Jetzt ist die ganze Spannung weg.douggy schrieb:Da kauft EIN(!) Mensch eines der größten sozialen Netzwerke und gestaltet es nach SEINEN Wünschen.
Und du redest über politischen Einfluss von Werbepartnern?
Du glaubst also, dass es die Aufgabe der Eltern ist, dem unter 18 Jährigen Kind pauschal das Internet zu verbieten? Weil es ja eigentlich 18 sein müsste, um dafür ein Vertrag abzuschließen?leipziger1979 schrieb:Wenn man mal genau nachdenkt ist das etwas was man, zumindest hier in Deutschland, eigentlich gar nicht benötigt weil per Gesetz/BGB jeder mind. 18 ist.
Denn um einen Tarif für Internet buchen zu können muss man voll geschäftsfähig, sprich 18, sein.
Dir ist aber klar das Twitter vor Musk ein Selbstbedienungsladen der Korruption der Mitarbeiter war?douggy schrieb:Da kauft EIN(!) Mensch eines der größten sozialen Netzwerke und gestaltet es nach SEINEN Wünschen.
Und du redest über politischen Einfluss von Werbepartnern?
Worauf bezieht sich das jetzt? Auf die drei von dir zitierten Firmen?Draco Nobilis schrieb:woher will also jemand genau für diese Zielgruppe Werbung an Instagram bezahlt haben?
Die Zeit ist schon lange rum. Ich musste meinen Eltern erklären, warum man für DSL eine andere Fritzbox braucht als für Glasfaser.Phear schrieb:Und viele Eltern scheitern da auch bereits an den technischen Voraussetzungen. Wenn die Kinder da fitter sind als die Eltern, ist es nur eine Frage der Zeit
Also, da Instagram keine minderjährigen User haben darf.Reglohln schrieb:Worauf bezieht sich das jetzt? Auf die drei von dir zitierten Firmen?
Du denkst das Kinder, die Ihre Eltern so lange nerven bis sie etwas bekommen, keine relevante Werbegruppe sind ? Ich denke da liegst du falsch.Draco Nobilis schrieb:Vor allem, da Kinder keine relevante Werbegruppe sind.
Die drei genannten Firmen können dann aber problemlos auch auf Instagram Werbung schalten. Legos Hauptzielgruppe z.B. sind sowieso Erwachsene. Und auch die anderen Firmen werben nicht nur für Produkte für Kinder.Draco Nobilis schrieb:Welche Firma sollte den Instagram dafür bezahlen nach Nutzergruppe Werbung für Kinder zu schalten?
, dass wir nichts wissen. In der News steht nichts zu irgendwelchen Absprachen zwischen Meta und den Werbetreibenden in Bezug auf gewollte Manipulation von Minderjährigen auf der Plattform. Das müsste schon aufwendig untersucht und belegt werden, was die Firmen da genau machen. Alles andere ist Spekulation. Genau wie die Unterstellung, dass sämtliche Firmen, die sich auf X zurückziehen, eigentlich gar nichts gegen Antisemitismus und all diese Dinge auf der Plattform haben.Draco Nobilis schrieb:Das heißt
Draco Nobilis schrieb:nur nicht fokussiert von einer Person.
Firefly2023 schrieb:Diese ganzen SocialMedia Plattformen, gehören verboten. Beeindruckend ist eine Doku über FB und Co. Wie dort manipuliert wird. Wie Kindern und Erwachsenen unterbewusst eine Meinung aufgezwungen wird.
[...]
unser Netzwerk zu Hause entsprechend für das Kind konfiguriert.
[...]
Es geht alles, wenn man als Eltern will