Also ein Vorzeigekind mit guten Elternhaus, ohne soziale Probleme. Wenn nur jedes Kind dieses Glück hätte, wärs ne tolle Welt, die Realität ist leider sehr weit entfernt.hardwärevreag schrieb:Und ich habe alles gemacht wie man es machen soll. Abi 1,0, Uni 1,0, Mint studiert, Coden gelernt
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Instagram-Chef: Frust und Wut über KI werden weiter zunehmen
- Ersteller Andy
- Erstellt am
- Zur News: Instagram-Chef: Frust und Wut über KI werden weiter zunehmen
Poati
Captain
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 3.662
Naja das schließt sich halt irgendwie schon von selbst aus, dass Profiteure des globalen Kapitalismus nicht anfangen werden ihr Geld für das Gemeinwohl zu investieren.Deeen schrieb:Mit dem Geld, welches hier gerade investiert wurde und wird, hätte man die Probleme der Menschheit schon gelöst.
hardwärevreag
Captain
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 3.146
@w1ldr3dx Meine Mutter ist Hartzerin und ich habe meine Geschwister neben dem Studium finanziell unterstützt, weil ich immer nebenbei gearbeitet habe. Mein Elternhaus war arm. Alles, was ich wollte, musst eich mir seit Mitte der Teenagerjahre dazuverdienen. Damals hatte ich nicht den Mut dazuzustehen. Heute kapiere ich, wie ungerecht die Gesellschaft ist.
Ich habe in der Pause als Schüler sogar Karten gespielt, um Cents zu verdienen, die ich dann in eine Bockwurst investiert habe; mein Mittagessen. So war das. Und ich habe als Mann Schuhgrösse 41, weil es nicht genug gab, um sich passende Schuhe zu leisten. Ich konnte deshalb so gut in der Schule sein, weil ich nichts zu verlieren hatte. Mir wurde eingebläut, dass Bildung meine einzige Chance sei. Am besten etwas Schwieriges wie MINT, weil das sei ja die Zukunft. Darauf habe ich mein Leben dann ausgerichtet.
Ich habe in der Pause als Schüler sogar Karten gespielt, um Cents zu verdienen, die ich dann in eine Bockwurst investiert habe; mein Mittagessen. So war das. Und ich habe als Mann Schuhgrösse 41, weil es nicht genug gab, um sich passende Schuhe zu leisten. Ich konnte deshalb so gut in der Schule sein, weil ich nichts zu verlieren hatte. Mir wurde eingebläut, dass Bildung meine einzige Chance sei. Am besten etwas Schwieriges wie MINT, weil das sei ja die Zukunft. Darauf habe ich mein Leben dann ausgerichtet.
Zuletzt bearbeitet:
Gandalf2210
Commodore
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 4.494
Ich sehe vor allem Fortschritte in den Krankenkassen Beiträgen...leckerbier1 schrieb:Wenn man mehr lesen würde das KI in der Medizin Fortschritte bringt, wäre ich nicht so skeptisch.
Blackhorse79
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2026
- Beiträge
- 371
KI Inhalte in Medien ersetzen keinen Journalisten, der im Hintergrund agiert mit unzähligen, menschlichen, unternehmerischen und technischen Schnittstellen, um einen Artikel schreiben zu können.hardwärevreag schrieb:Was meinst du also?
Diese Arbeit kann eine KI nicht alleine ausüben.
Was KI kann ist automatisiert Content aus dem Nachrichtennetz zu ziehen und darauf aufbauend eine News zu veröffentlichen.
Das ist aber kein Journalismus, das ist Kopieren und ggf. Abändern von bereits erstellten Beiträgen / Artikeln aus einer humanoiden Quelle.
Zuletzt bearbeitet:
Gandalf2210
Commodore
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 4.494
Ein Bruchteil dessen was Amerika jährlich fürs Militär ausgibt.Deeen schrieb:Mit dem Geld, welches hier gerade investiert wurde und wird, hätte man die Probleme der Menschheit schon gelöst. Die Lösungen sind doch bekannt, will nur niemand bezahlen.
Was uns alleine schon an kosten erspart geblieben wäre hätten die amis kein Geld für Krieg im Osten...
Poati
Captain
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 3.662
Das heißt allerdings nicht, dass es ihn nicht trotzdem gibt. Also uns fehlen die Leute. Gleichzeitig fehlt uns aber auch die Kohle wirklich gute Leute auf dem Gebiet zu bezahlen. Also nimmt man das, was da ist und Stellen bekommen wir eigentlich auch nicht genug. Das läuft in anderen Bereichen ja nicht anders. Nur weil ein Fachkräftemangel besteht, sind noch nicht alle Arbeitgeber automatisch bereit diesen mit attraktiven Löhnen und Arbeitsbedingungen auch zu lösen. Man nimmt den Mangel einfach in Kauf und lässt es irgendwie weiterlaufen.hardwärevreag schrieb:Welcher Fachkräftemangel? Der Fachkräftemangel ist eine Lüge. Ich habe als Arbeitskraft noch nie einen Fachkräftemangel verspürt.
hardwärevreag
Captain
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 3.146
@Poati : Bitte erzähl mehr.
Aber es ist kein Mangel, wenn man nicht dafür zahlen will / kann. Sonst haben wir alle einen eklatanten Mangel an Privatjets und Yachten. Sagt aber eben nichts über unsere wirklichen Verhältnisse aus und ob wir jetzt dann mal demnächst sowas kaufen werden. Die Frage ist: Wo ist Nachfrage, die man beliefern kann zu einem Preis, der einem ermöglicht selbst Kapital aufzubauen, sodass man aus dem Hamsterrad ausbrechen kann. Alles andere ist Bullshit und ewige Sklaverei für dich und deine Nachkommen.
Aber es ist kein Mangel, wenn man nicht dafür zahlen will / kann. Sonst haben wir alle einen eklatanten Mangel an Privatjets und Yachten. Sagt aber eben nichts über unsere wirklichen Verhältnisse aus und ob wir jetzt dann mal demnächst sowas kaufen werden. Die Frage ist: Wo ist Nachfrage, die man beliefern kann zu einem Preis, der einem ermöglicht selbst Kapital aufzubauen, sodass man aus dem Hamsterrad ausbrechen kann. Alles andere ist Bullshit und ewige Sklaverei für dich und deine Nachkommen.
Echt jetzt, ein Film?Verak Drezzt schrieb:wären wir dann auch wieder bei deinem tollen Beitrag zum Thema Wissen und Bildung...
Möchte ich sehen die KI ein Grundchulkind unterstützt, dass z.B. ein Elterteil verloren hat, laut anfängt aus dem nichts zu heuten, weil auf dem Arbeitsblatt "Eltern,Vater oder Mutter" steht und kein Personal oder geeigneten freien Platz in der nötigen Einrichtung zur Verfügung steht, die das Kind bräuchte um diese Situation zu eigentlich bewältigen. Das Kind aber trotzdem die Schulpflicht nachkommen muss.
Oder wie die KI mit der Inklusion umgeht, also Kinder die z.B. um sich schlagen oder Geistig nicht in der Lage sind lernen zu können und den Unterricht stören. Wo die Eltern selbst kein Interesse an dem Erfolg des Kindes haben usw.
Und dabei nicht vergessen, dass über 20 andere Kinder in der Klasse sitzen, die weiter gelehrt werden müssen.
Das sind keine Ausnahmefälle.
Ich könnte Seiten schreiben, mit Erzählungen aus erster Hand.
Wir leben im Endstufen Kapitalismus. Da gibt es nur 110% all in oder nix.vander schrieb:KI ist doch keine entweder oder Frage!
Wir haben momentan 130% all in und keine Maßnahmen, die Gewinne einiger weniger zu einem Gewinn für alle zu machen.
Sprich die Wohlstands Schere wird noch schneller, noch weiter aufgehen.
Das stimmt.NissinSama schrieb:Gleichzeitig aber auch die Chance mal das Hirn einzuschalten und das System in Frage zu stellen; Wenn das "erfolgreichste" kapitalistische Land bis zum Erbrechen in Schulden steckt, sinkende Lebenserwartungen hat, und jeder 20. im Gefängnis hockt, dann kann die jetzige Ausbaustufe nicht der Weisheit letzter Schluss sein.
Aber stattdessen bauen die Milliardäre lieber riesige Bunker, als sich an der Gesellschaft zu beteiligen. Die kennen die nächste Stufe des Kapitalismusgame gaaaanz genau.
Katzenjoghurt
Commander
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 2.252
Eigentlich sollte man zur Beruhigung der Gesellschaft langsam mal Signale schicken, die AI-Firmen krass zu besteuern, damit man sich die Arbeitslosen leisten kann, die durch KI entstehen.
Langfristig dann: Das bedingungslose Grundeinkommen, von dem selbst Musk redet.
Oder die KI selbst, wenn man sie mal fragt, wie die Gesellschaft weiter funktionieren soll, mit einer KI, die massiv Jobs überflüssig macht.
Blöd nur, dass die relevantesten KI-Firmen alle in den USA und China sitzen.
Man kann also nur die KI-Nutzung besteuern.
Langfristig dann: Das bedingungslose Grundeinkommen, von dem selbst Musk redet.
Oder die KI selbst, wenn man sie mal fragt, wie die Gesellschaft weiter funktionieren soll, mit einer KI, die massiv Jobs überflüssig macht.
Blöd nur, dass die relevantesten KI-Firmen alle in den USA und China sitzen.
Man kann also nur die KI-Nutzung besteuern.
Zuletzt bearbeitet:
KI ist ein wertvolles Tool, und ich habe keine Angst, ersetzt zu werden. Ganz im Gegenteil. Wer die Technik sinnvoll einsetzt, steigt in der Wertschöpfung auf, weil Routinearbeiten, Recherche, Entwürfe und lästige Standardaufgaben abnehmen. Damit bleibt mehr Zeit für das, was tatsächlich schwierig ist: Verantwortung übernehmen, Zusammenhänge bewerten, Entscheidungen treffen und Ergebnisse qualitativ absichern.
Wer jetzt behauptet, KI mache Fachleute überflüssig, hat vermutlich noch nie ein komplexes Projekt verantwortet. Ein Modell kann Texte formulieren, Code vorschlagen oder Daten zusammenfassen, aber es trägt keine Verantwortung, kennt den konkreten Kontext nicht wirklich und produziert bei Nachfrage gern überzeugend klingenden Unsinn. Genau deshalb werden die Leute, die KI als Werkzeug beherrschen, nicht ersetzt, sondern diejenigen, die entweder stur alles von Hand machen oder blind alles glauben, was ihnen eine Maschine ausspuckt.
Das Problem ist aber nicht die Technologie an sich, sondern die Art, wie Plattformen wie Instagram sie einsetzen: nicht, um Menschen zu entlasten, sondern um Aufmerksamkeit, Inhalte und Werbeumsätze noch effizienter abzuschöpfen.
Wer jetzt behauptet, KI mache Fachleute überflüssig, hat vermutlich noch nie ein komplexes Projekt verantwortet. Ein Modell kann Texte formulieren, Code vorschlagen oder Daten zusammenfassen, aber es trägt keine Verantwortung, kennt den konkreten Kontext nicht wirklich und produziert bei Nachfrage gern überzeugend klingenden Unsinn. Genau deshalb werden die Leute, die KI als Werkzeug beherrschen, nicht ersetzt, sondern diejenigen, die entweder stur alles von Hand machen oder blind alles glauben, was ihnen eine Maschine ausspuckt.
Das Problem ist aber nicht die Technologie an sich, sondern die Art, wie Plattformen wie Instagram sie einsetzen: nicht, um Menschen zu entlasten, sondern um Aufmerksamkeit, Inhalte und Werbeumsätze noch effizienter abzuschöpfen.
Und jetzt guckst du mal, wie groß die Radiator Flächen für die paar KW sind und guckst, wie viele GW Rechenleistung der Conartist Musk installieren will.s!r.einSTein schrieb:Falsch siehe Bsp. Raumstation ISS:
Elektronik, Computer und Menschen erzeugen Wärme.
Ein Kühlsystem transportiert diese Wärme zu großen Radiatorflächen.
Die Radiatoren geben die Wärme als Infrarotstrahlung ins Weltall ab.
Dann freut es mich sehr für Dich, dass Du den Willen, die Kraft und Ausdauer dafür hattest. Leider ist es eben nicht die Regel, Menschen sind zu verschieden.hardwärevreag schrieb:Meine Mutter ist Hartzerin
bluephoenix1008
Ensign
- Registriert
- Mai 2012
- Beiträge
- 230
Ich werd es vermutlich nie verstehen was der wirkliche positive Nutzen sein soll, außer dass der Mensch immer weniger sein eigenes Gehirn benutzen wird müssen.
Und wie man nicht sehen kann, wie brandgefährlich diese rasante KI- Entwicklung für uns alle ist.
Und wie man nicht sehen kann, wie brandgefährlich diese rasante KI- Entwicklung für uns alle ist.
Welche Probleme können wir denn ohne ki nicht lösen?Poati schrieb:Ganz persönlich bin ich der Meinung, dass wir ohne KI die großen Probleme der Menschheit wohl nicht mehr gelöst bekommen. Ob wir es mit KI schaffen, wird sich zeigen müssen, aber ohne dieses sehr mächtige Werkzeug wird es vermutlich auch nichts. Das hat man jetzt ja lange genug bewiesen.
All unsere Probleme sind nicht aufgrund mangelnder Fähigkeiten oder Wissens da. Es sind reine Einstellungs Probleme. Da hilft uns die KI auch nicht bei.
Do Berek
Commander
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 2.572
Tieferen Nutzen ausser kleinen Anfragen bei Google seh ich für 08/15 User (derzeit) nicht.
Neulich habe ich sie aus Spaß mal gefragt ob sie mir beim Optimieren eines VR-Spiels auf meine Hardware helfen kann, das Ergebnis waren 2 Stunden Rumfrickeln in Ordnern, ini. Dateien, ein verbastelter Spieleordner und die Erkenntnis der KI, dass das ja gar nicht technisch möglich ist was sie vorhat und so nicht hätte passieren sollen, ups, sorry...
(Hab natürlich backup gemacht)
Aber nette Tee Empfehlungen, schon mal etwas.
Neulich habe ich sie aus Spaß mal gefragt ob sie mir beim Optimieren eines VR-Spiels auf meine Hardware helfen kann, das Ergebnis waren 2 Stunden Rumfrickeln in Ordnern, ini. Dateien, ein verbastelter Spieleordner und die Erkenntnis der KI, dass das ja gar nicht technisch möglich ist was sie vorhat und so nicht hätte passieren sollen, ups, sorry...
(Hab natürlich backup gemacht)
Aber nette Tee Empfehlungen, schon mal etwas.
Land_Kind
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2013
- Beiträge
- 1.126
Sherman789 schrieb:Laber laber
Der fliegende Roadster war eine sehr gute Show mit längst bekannter Technik. Und trotzdem, es war nur Show.
Bleibt bitte ein bisschen näher am Thema 
Aber KI selbst ist in sehr vielen Bereichen extrem nützlich und hilft uns an entscheidenden Stellen bei der Weiterentwicklung. Gerade in der Medizin und anderen Bereichen können Menschen und KI gemeinsam großes vollbringen und tuen es Bereits.
Hier sehe ich viele Chancen bei der Akzeptanz. Ich denke was die Abneigung bei vielen hervorruft ist weniger die KI selbst, die wie gesagt sehr nützlich ist, wenn sie nicht missbraucht wird. Sondern das Auftreten der großen firmen und der direkte negative Einfluss dieser großen Unternehmen auf das Leben der Leute.
Wenn der Eindruck entsteht etwas aufgedrückt zu bekommen ist es in der menschlichen Natur damit nicht einverstanden zu sein, dabei müsste man Hand in hand gehen und gemeinsam das Beste machen was möglich ist und die Leute mitnehmen ohne dass sie den Eindruck bekommen dass über ihre Köpfe hinweg alles entschieden wird.
Wenn man das jetzt geschickter verpackt und seine Stärken ergänzt sieht das Bild ganz anders aus und ich möchte daran glauben dass es irgendwann darauf hinauslaufen wird.
Persönlich nutze ich KI noch vergleichsweise selten, weiß sie aber in Momenten zu schätzen wo ich alle meine Ideen ausgeschöpft habe und eine zweite Sicht auf die dinge brauche. Im Gespräch mit Gemini ergibt sich dann der nächste Schritt (z.b. wenn ich in meiner Astronomie Software den exakten nutzen dieser einen Funktion benötige)
Da bedankt man sich dann auch gerne danach
also mal sehen wie das alles wird. Ich stehe KI positiv gegenüber und der Fokus muss darauf liegen wirklich jeden mitzunehmen und die Herausforderungen zu adressieren dann fühlt sich auch keiner Übergangen und alles wird gut an ende, denn zusammen schafft man mehr! 
Aber KI selbst ist in sehr vielen Bereichen extrem nützlich und hilft uns an entscheidenden Stellen bei der Weiterentwicklung. Gerade in der Medizin und anderen Bereichen können Menschen und KI gemeinsam großes vollbringen und tuen es Bereits.
Hier sehe ich viele Chancen bei der Akzeptanz. Ich denke was die Abneigung bei vielen hervorruft ist weniger die KI selbst, die wie gesagt sehr nützlich ist, wenn sie nicht missbraucht wird. Sondern das Auftreten der großen firmen und der direkte negative Einfluss dieser großen Unternehmen auf das Leben der Leute.
Wenn der Eindruck entsteht etwas aufgedrückt zu bekommen ist es in der menschlichen Natur damit nicht einverstanden zu sein, dabei müsste man Hand in hand gehen und gemeinsam das Beste machen was möglich ist und die Leute mitnehmen ohne dass sie den Eindruck bekommen dass über ihre Köpfe hinweg alles entschieden wird.
Wenn man das jetzt geschickter verpackt und seine Stärken ergänzt sieht das Bild ganz anders aus und ich möchte daran glauben dass es irgendwann darauf hinauslaufen wird.
Persönlich nutze ich KI noch vergleichsweise selten, weiß sie aber in Momenten zu schätzen wo ich alle meine Ideen ausgeschöpft habe und eine zweite Sicht auf die dinge brauche. Im Gespräch mit Gemini ergibt sich dann der nächste Schritt (z.b. wenn ich in meiner Astronomie Software den exakten nutzen dieser einen Funktion benötige)
Da bedankt man sich dann auch gerne danach
Ich sehe das etwas anders und bin selbst auch schon Ü40. Ich setze mich aktiv mit dem Thema KI auseinander, arbeite in der IT und sehe einige Vorteile. Wenn man es als Werkzeug sieht und nicht als Todbringer kann KI richtig gut unterstützen.p-trettin schrieb:Deswegen: Mein Tipp wäre, dem ganzen den Rücken zu kehren. Man muss nicht jeden Sch... mitmachen. Es ist ein guter Grund, das Smartphone einfach wegzulegen und ein Buch zu lesen, sich nen Beruf zu suchen, wo man mit Händen und menschlichem Tun die Welt bereichern kann. Das ist durch keine KI zu ersetzen.
Das Problem sind in meinen Augen weder die großen Tech Bosse, noch die KI selbst. Es sind unsere Arbeitgeber die, wie es in der ganzen Welt aktuell immer schlimmer wird, maximalen Gewinn bei minimalem Einsatz wollen. Quetschen bis zum letzten Cent. Wo man mit am meisten sparen kann als Arbeitgeber sind halt die Arbeitnehmer.
Und es wird etliche Jobs geben die einfach unter die Räder kommen.
Das beste Beispiel sind Webentwickler. Mal ehrlich ne KI baut mir eine professionelle Seite in was 20 Minuten? Wo vorher eine Firma hunderte oder Tausende Euros für genommen hat. 🤷♂️
In Zukunft wird es auch keine Admins mehr in einem Unternehmen geben, evtl noch zwei für Krankheit und Urlaub. Die beiden kontrollieren nur noch die Arbeit der KI. Claude - erstelle mir eine komplette AD mit Funktionen XY, oder lege folgenden User mit Berechtigung XY an. Oder HR scannt nur noch einen QR Code und die KI legt einfach alles im AD Bereich für den neuen User an. Claude Check mal die Firewall auf Schwachstellen. Nur kleine Beispiele.
Es wird nur noch menschliche Kontrollorgane geben.
Und in 15-20 Jahren ist dann die Robotik auch soweit das sie echte handwerkliche Arbeit machen kann 24/7 Brücken bauen, ein Haus in unter 2 Wochen von Grund auf bauen. Der Bereich Handwerk und Pflege wird ebenfalls überrannt werden von KI Robots.
Das Problem bei den beschriebenen „Problemen“ sind aber nicht die KI, nicht die Tech Bosse und auch nicht die Robots. Es sind die Menschen - wie eigentlich immer. Und nicht die Menschen die KI als Werkzeug zur Unterstützung nutzen wie einen Schraubenzieher, sondern die Menschen die darin die Chance sehen ihre aberwitzigen Millionen auf dem Konto weiter zu vermehren aus reiner Gier. Der Erfolg wird ihnen wahrscheinlich recht geben aber ist das fair - sicher nicht.
Und wenn der Tag kommt an dem wir uns gar keinen Konsum mehr leisten können weil ein Großteil arbeitslos ist wird es denen schei.. egal sein weil sie ja genug Euros/ Dollars etc. haben. Sie haben die Früchte bis zum letzten Tropfen gepresst.
Oder es folgt vor dem kollaps doch noch eine Einsicht, dass Menschen und KI gemeinsam gebraucht werden um tolle neue Dinge zu entwickeln.
Aber wir werden sehen wo es hingehen wird.
Die hohen Hardware Preise sind ehrlich gesagt meine geringste Sorge.