News Intel Arc Pro B60 & B580?: Battlemage-Grafikkarte mit 24 GB GDDR6 erwartet

MichaG

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Juli 2010
Beiträge
14.255
  • Gefällt mir
Reaktionen: DynamaxX, BrollyLSSJ, Zensored und 11 andere
Cool, Intels 8800GT.
Hoffentlich nicht zu teuer, im Endkundenmarkt würde die sicher auch ihre Abnehmer finden, wenn sie nicht unerträglich laut ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: whocares0101, Mcr-King und Kane_lives!
Sehr schön, das hier mit mehr RAM nachgelegt wird
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: medsommer, Lonex88, Chismon und 4 andere
Wenn die bezahlbar ist, könnte Intel hier richtig abräumen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: medsommer, illumina7, Lonex88 und 12 andere
Wie hoch ist denn geschätzt der Marktanteil von Intel GPU im Profi-Segment?
 
@knoxxi <2%, gibt aber keine genauen Zahlen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King und knoxxi
knoxxi schrieb:
Wie hoch ist denn geschätzt der Marktanteil von Intel GPU im Profi-Segment?
Irgendetwas zwischen 0 - 1 %, das ist an der Stelle nämlich nicht so einfach zu benennen. Es gibt durchaus auch Profis, die auf Consumer-Hardware zurückgreifen, weil sie bestimmte Sachen so nicht benötigen.

Auch ein Grund, warum Nvidia als auch AMD zum Teil entsprechende Funktionen in den Consumer-Treibern einbauen und damit pflegen.

Intel steht bei den "Profi-GPUs" vor dem gleichen Problem wie AMD: Software, Software, Software. AMD macht da einiges, Intel wollte/will mit OneAPI da was machen, nur Nvidias CUDA zu brechen ist eine Mammutaufgabe.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: IgorGlock, Zensored, Zarlak und 9 andere
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm und Mcr-King
AAS schrieb:
Ich hoffe da immer noch auf das EU-Kartellamt.
Da brauchst du nicht auf das EU-Kartellamt setzen, auch wenn das in den News im weiten nicht so "prominent" kommuniziert wird - es will sich ja keiner mit Nvidia verscherzen: Egal ob OpenAI, Microsoft, Meta und Co, sie alle arbeiten aktuell auch auf Software-Ebene daran, dass sie wieder weitgehend Hardware agnostisch arbeiten können, weil sie eine einseitige Abhängigkeit von Nvidia fürchten.

Nur sind die Firmen hier auf die Zusammenarbeit auch mit Intel und AMD angewiesen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zarlak, SweetOhm, Mcr-King und eine weitere Person
Die sollen den Idle verbrauch auf unter 5Watt drücken, dann wird es schon seine Käufer finden. Aber so bietet es weder Leistung noch Sparsamkeit. Ich hätte gerne eine 24GB Karte im Mini Server für lokale Sprachassistenten und ähnlichem. Die Leistung muss nur hoch genug sein, dass die Verarbeitung unter 1 Sekunde passiert. Allerdings darf die GPU dann im Idle nicht viel verbrauchen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fab.erg
Was denk ihr, wo die preislich liegen wird?

Brauche bald mal was neues auf Arbeit. Fotos entrauschen und die KI-Tools brauchen immer mehr Leistung...
 
Ich war von den Intel Gaming-GPUs bereits positiv überrascht, jetzt legen sie eine VRAM starke Variante fürs Profisegment nach. Das lässt auf mehr hoffen, für mich bleibt es spannend, was da in nächster Zeit noch so kommen könnte.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SVΞN
@K-551
Vermutlich bei über 400 € , die jetzige Profi Karte mit 12 GB ist ja schon bei 370 €
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil und K-551
3x die Karte = 72GB RAM und weniger Verbrauch als eine 5090?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm
@Ayo34 ist richtig denen fehlt aber leider etwas anderes... Rechenleistung jede menge Rechenleistung :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MalWiederIch
@Ivoricalad
Kommt auf den Anwendungsfall an. Ich brauch nur Compute-Kerne und RAM.
Rest ist bei uns mehr oder minder uninteressant...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zensored
Das klingt doch schon mal gut.
Viel Rechenpower brauch ich bei meinen RTS und rundenbasierten Sachen eh nicht.
Shooter spiel ich so gut wie kaum, aber dafür halt viel Platz für Assets und Texturen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: PunchingTree
Zurück
Oben