Hallo @ all,
toll CB, vielen Dank für gar nichts. Wer 2000€ für eine CPU ausgibt, macht für gewöhnlich etwas mehr mit seinem PC außer Benchmarks. Und hat dann auch gestiegene Ansprüche auf seine Peripherie. Doch wieder einmal wird die CPU allein in den Mittelpunkt gestellt, das System als Ganzes wenn überhaupt nur am Rande angesprochen.
Das wäre ungefähr so, als würde man bei Erscheinen eines neuen Autos nur dessen Motor auf den Motorprüfstand laufen lassen um seine Leistung zu messen. Aber kein Mensch kauft einen Motor, man kauft ein Auto, und entsprechend beim PC eine Plattform, die man dementsprechend als Ganzes betrachten sollte.
Kein Wort über das M.2 Fiasko. Da kauft man sich eine 2000€ CPU, aber beim Massenspeicher sind selbst 600€ X299 MBs schlechter ausgestattet als ein 200€ Z270 MB (Korrektur: ab 178,95€ laut GH). Kein einziges MB mit einem Intel 10-Gig-LAN Chip (x540/x550). Kein einziges MB mit SAS-Controller. Kein natives USB 3.1 Gen 2. Kein natives Thunderbold 3 im Chipsatz.
Und das soll HEDT sein? Das ist schlichtweg erbärmlich.
Und hier auf CB wird die ständige Verdummung des Users immer tatkräftig unterstützt, mit völlig belanglosen Benchmarks, die nun wirklich so was von gar nichts mit der Realität zu tun haben, daß es weh tut. Eure Tests dienen nur dem Zweck fließbandmäßig schnell durchgeführt zu werden, mit möglichst geringem Personalaufwand.
Macht doch mal endlich einen richtigen Test und testet einmal TR und Skylake-X gegeneinander. Mit ALLEN Aspekten einer HEDT Plattform, z.B. NVMe-RAID, oder gleichzeitiger Auslastung von GraKa, NVMe(-RAID), 10-Gig-LAN und externem USB 3.1 Gen2 oder Thunderbold 3 Gerät. Und dann Erfahrungsbericht der gefühlter Leistung / Probleme in Worten, nicht irgendwelche Diagramme die nur Ahnungslose als Hilfestellung sehen.
Nach wie vor weiß ich z.B. trotz aller eurer Tests nicht, ob z.B. ein NVMe-RAID 0 aus 3x Samsung 960 im X299 oder TR4 System laufen würde. Oder wie lange die POST-Zeiten der verschiedenen MBs sind. Und, und, und.
