Intel CPU, kühl aber nicht lahm

[kaigue]

Hallo zusammen,

ich suche einen schnelleren Intel Ersatz für den AMD 5050e X2.
Die CPU soll kein Hitzkopf sein, aber dennoch schneller als obiger AMD.

Ich möchte nicht OCen. Von daher sollte die Leistung ab Werk schon gut sein!

Das Ganze soll dann auf einem GIGABYTE GA-EP45-DS3P oder GA-EP45-UD3P (welches ist für mich besser?) montiert werden.

Welchen RAM sollte ich da installieren?
Bis jetzt habe ich A-DATA Value DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL5 empfohlen bekommen.

An folgende CPUs dachte ich:
E6300, E7400, E7500, E8200, Q8400s, Q9400s
oder gar Xeon Processor L3110 (45W TDP) => Server? Sinnvoll im Desktop?! Hätte das einen Nachteil, den im Desktop einzusetzen?

Sind alle in der 65W Klasse (menos uno) angesiedelt. Ich kann mir aber irgendwie schwer vorstellen, dass der Q9400s genauso kühl bleiben soll, wie der E7400 (oder ist das doch so?).
Und der Xeon taktet mit 3Ghz. Ist das ein Überprozessor, dass der nur eine TDP von 45W hat?!

Danke

Kaigue

 

[Malcolm123]

Nimm das DS3, wenn du nicht übertakten willst. Obwohl selbst das ohne OC Quatsch ist. Würde dir zu einem günstigen P43 raten, wie das MSI Neo-F.

Wenn die Temperatur so entscheidend ist, fällt ein Quad weg.

CPU nimm einfach den aus der E7xxx und E8xxx, den du dir noch leisten kannst...

 

[eater]

nimm doch den Xeon
er ist kein wunderprozessor sondern ein selektierter 8400
wenn es dir wirklich auf die abwärme ankommt ist der auf jeden fall empfehlenswert
wenn du die tpc von 65 watt verkraften kannst, sind die 60 € eher zu viel ausgegeben

 

[Bullet Tooth]

Auf was für einem Board werkelt den dein AMD 5050e X2? Hast du schon mal dran gedacht auf einen Phenom II zu wechseln?

 

[Zwirbelkatz]

http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=12116757&postcount=264


Wenn er dir zu teuer ist den E7500.

 

[palaber]

Was machst du denn mit dem PC?
Evtl. ist ein Quad für deine Ansprüche sowieso Quatsch.
Oder ein e7x00 ist zu lahm.

Den e6x00 würde ich außen vorlassen. Ist schon "zu alt" und noch in 65nm.
Greif lieber gleich zu 45nm!

 

[kaigue]

Ja ich möchte jedoch wegkommen von AMD. War nicht ganz so überzeugt davon.

Der 5050e hat mir quasi von der Leistung gereicht. Demzufolge tuts ein Intel Prozessor, der mindestens die gleiche Leistung hat, auch.
Aber ein "bisschen" mehr Leistung kann doch nie schaden

Wirklich viel mache ich mit dem PC nicht. Ich spiele auch keine super modernen Spiele.
Das einzige Programm, was wohl von dem 4 Kerner profitieren würde, wäre Truecrypt, da meine LW quasi alle verschlüsselt sind.

Nur soll der Rechner (der neue Intel), wenn er mal fertig ist, dann aber wenig verändert werden und demzufolge auch ein paar Reserven haben.

PS Es gibt wohl ein neuen E6300. Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Intel-Core-Prozessoren.

Gruß
Kaigue

 

[moe:p]

nein der e6300 ist in 45nm... nicht mit dem alten 6300er verwechseln... des is nämlich ein wolfdale und der alte war ein conroe....
-->http://geizhals.at/deutschland/a430937.html

ich würd allerdings einen aus der 8x00er serie nehmen da die deutlich mehr cache haben ...

 

[Nobody555]

Könnte man also sagen es soll ein Office/Multimedia Rechner sein? Dann sollte man noch dein Budget wissen um konkret etwas vorschlagen zu können.

Greetz

 

[Heretic Novalis]

da selbst ein e4400 schneller ist als der 5050e, hast du quasi die freie auswahl.

wenn du die leistung eines quadcores ausnutzt (!), wäre der q9450 was für dich, ansonsten reicht auch der e7200 oder e8400 vollkommen aus und liefert mehr als genug power.

zu den temps: https://www.computerbase.de/2008-11...-965-extreme-edition/26/#abschnitt_temperatur

 

[snaapsnaap]

Pentium E6300 + EP43-DS3L + irgendein 4GB Kit

http://www4.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=7570&agid=398
http://www4.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=22399&agid=659
http://www4.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=24751&agid=599

Kostet 180€

@Nobody, Intel hat einen neuen E6300 rausgebracht, als Pentium und nicht Core2Duo Version mit 45nm, 2MB Cache und 2,8Ghz, ist nicht der alte 65nm E6300 mit 1,86Ghz, siehe 1. Link.

 

[Nobody555]

Ich würde zu einem E7xxx bzw. E8xxx greifen ja nach dem was du noch bezahlen kannst/willst.

EDIT: Ja sorry habs grad bemerkt... wie kommen die denn darauf 2 CPU's den selben namen zu geben

Greetz

 

[kaigue]

@Nobody

So ist es. Nur Office Arbeiten. Ab und an vll. Eagle. Sonst Filmchen gucken und Musik hören und das das ganze auch gerne gleichzeitig

Budget ist nicht das Problem. Sonst warte ich ein Monat länger Aber m.M.n. sind 150€ das Maximum, was so ein Teil kosten sollte. Will ja nicht den Sinn des Lebens berechnen


@JQP
Ah wunderbar
okay, dann weiß ich Bescheid. Die Quad Core lägen nicht mehr in meinem Budget.

Werde dann wohl den E7500 nehmen. Das dürfte ein guter Kompromiss sein.

 

[Zwirbelkatz]

Ich hatte einen E7200. Die sind extrem kühl und wie in vielen Tests bestätigt noch vor der E8xxx Serie in puncto Laufkultur. Das heißt genug(!) Leistung bei niedrigem Verbrauch und vor allem kleiner Abwärme. Dazu möglichst ein Board, dass untervolten kann. Damit holt man noch mal ein bißchen was raus. Ein E7400 kostet noch mal ca. 25 Euro weniger. Ist auch nicht langsamer effektiv.

Greif lieber zu einer günstigen Cpu in deinem Fall, eine SSD Festplatte kann mittelfristig viel mehr Power für dich rausholen. Wann du das Geld hast und wann sie billig genug sind, sei dir überlassen.

 

[Fred Fredburger]

Wieso bastelst du dir nicht einfach einen Phenom II drauf? Die bleiben auch ziemlich kühl.