Intel i7 oder AMD FX?
- Ersteller Zerbich
- Erstellt am
AW: Intel i7 oder AMD FX?!? :-)
Da Battlefield3 noch nichtmal draußen ist: warten
und wenn bei dir BF BC2 nicht auf höchsten einstellungen läuft, dann ist nicht deine hardware schuld, sondern irgendwelche programme auf deinem computer, leistung ist bei dir reichlich vorhanden. nicht jeden mist installieren den du im netz findest und mal dein system neu aufsetzen.
Also hier werden wirklich ein paar geile sachen gepostet....bulldozer auf core2duo niveau und nen 3,6ghz quadcore bremst eine 570 aus... wenn du auf 1024x768 spielst, könnte sie wirklich ausbremsen...bei fullhd sicher nicht,
Da Battlefield3 noch nichtmal draußen ist: warten
und wenn bei dir BF BC2 nicht auf höchsten einstellungen läuft, dann ist nicht deine hardware schuld, sondern irgendwelche programme auf deinem computer, leistung ist bei dir reichlich vorhanden. nicht jeden mist installieren den du im netz findest und mal dein system neu aufsetzen.
Also hier werden wirklich ein paar geile sachen gepostet....bulldozer auf core2duo niveau und nen 3,6ghz quadcore bremst eine 570 aus... wenn du auf 1024x768 spielst, könnte sie wirklich ausbremsen...bei fullhd sicher nicht,
Zuletzt bearbeitet:
AW: Intel i7 oder AMD FX?!? :-)
hmm.. weis nicht was ich für treiber brauche xD
ich habe nur meine graka treiber, creative soundtreiber, und noch hardware (maus+ tastatur)
edit: BF BC2 läuft auf höchsten einstellungen mit ca.60 FPS
und... ich installiere keinen müll ^^ ich lasse sogar alle paar tage AD-Aware, TuneUp, SpyBot den PC reinigen
hmm.. weis nicht was ich für treiber brauche xD
ich habe nur meine graka treiber, creative soundtreiber, und noch hardware (maus+ tastatur)
edit: BF BC2 läuft auf höchsten einstellungen mit ca.60 FPS
und... ich installiere keinen müll ^^ ich lasse sogar alle paar tage AD-Aware, TuneUp, SpyBot den PC reinigen
Salty R. Coon
Lieutenant
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 952
AW: Intel i7 oder AMD FX?!? :-)
ok da läuft was ganz faul,
hab "nur" eine 6950 und hab um die 75fps in manchen situationen gehts auch mal unter 50 aber egal^^
edit: tune up, ich sag nichts mehr...
zebisch schrieb:
ok da läuft was ganz faul,
hab "nur" eine 6950 und hab um die 75fps in manchen situationen gehts auch mal unter 50 aber egal^^
edit: tune up, ich sag nichts mehr...
Zwirbelkatz
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 47.775
AW: Intel i7 oder AMD FX?!? :-)
Für gewöhnlich kannst du einer Prozessorlimitierung mit ausreichend hoher Bildqualität entgegen wirken.
Für gewöhnlich kannst du einer Prozessorlimitierung mit ausreichend hoher Bildqualität entgegen wirken.
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 1.185
AW: Intel i7 oder AMD FX?!? :-)
mal ganz davon abgesehen, daß ohne tests sich keine wirkliche aussage dazu tätigen läßt - warum wartest du nicht einfach auf die jeweiligen nachfolger (es sei denn bulldozer wird ein absoluter kracher...)? dein system sollte doch, mit ausnahme von exzessiver bildbearbeitung, alles problemlos stemmen können...
mal ganz davon abgesehen, daß ohne tests sich keine wirkliche aussage dazu tätigen läßt - warum wartest du nicht einfach auf die jeweiligen nachfolger (es sei denn bulldozer wird ein absoluter kracher...)? dein system sollte doch, mit ausnahme von exzessiver bildbearbeitung, alles problemlos stemmen können...
AW: Intel i7 oder AMD FX?!? :-)
http://www2.hardwareversand.de/arti...0&agid=1628&pvid=4mqhqhvg1_gqi8nrbi&ref=13&lb = mein NT
also kalt ist auch alles im PC, falls das wichtig ist o.O
CPU mmit Mugen gekühlt und mein Gehäuße (Antec 1200) bläßt auch ziemlich gut
was für chipsatztreiber?
http://www2.hardwareversand.de/arti...0&agid=1628&pvid=4mqhqhvg1_gqi8nrbi&ref=13&lb = mein NT
also kalt ist auch alles im PC, falls das wichtig ist o.O
CPU mmit Mugen gekühlt und mein Gehäuße (Antec 1200) bläßt auch ziemlich gut
Ergänzung ()
0815*Sir Tom schrieb:
was für chipsatztreiber?
AW: Intel i7 oder AMD FX?!? :-)
Und genau da haben wir schon unseren Müll...deinstallier diese Datenbereinigungspogramme...die bringen nichts, sie ziehen nur leistung.
Die "bereinigen" höchstens nen paar cookies, und die benötigen keine leistung, nur speicherplatz.
Und genau da haben wir schon unseren Müll...deinstallier diese Datenbereinigungspogramme...die bringen nichts, sie ziehen nur leistung.
Die "bereinigen" höchstens nen paar cookies, und die benötigen keine leistung, nur speicherplatz.
Schneematsch
Cadet 4th Year
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 91
AW: Intel i7 oder AMD FX?!? :-)
die für dein mainboard
die für dein mainboard
AW: Intel i7 oder AMD FX?!? :-)
ok
und was soll ich im hintergrund laufen lassen zum schutz? o.O
habe z.b. AD-Aware Watch-Live laufen...TuneUp, ja... und Antivirus habe ich NOD 32.
wenn ich aber ad aware oder spybot nur ab und zu durchlaufen lasse, sie aber nicht im hintergrund an lasse, sind sie doch nicht schlimm odeR?
Nitschi66 schrieb:
ok
und was soll ich im hintergrund laufen lassen zum schutz? o.O
habe z.b. AD-Aware Watch-Live laufen...TuneUp, ja... und Antivirus habe ich NOD 32.
wenn ich aber ad aware oder spybot nur ab und zu durchlaufen lasse, sie aber nicht im hintergrund an lasse, sind sie doch nicht schlimm odeR?
AW: Intel i7 oder AMD FX?!? :-)
Ich persönlich habe was sicherheit an geht nur kaspersky im hintergrund laufen...
AD-Ware+anitvirus+nod32...
was machst du denn? drei antiviren prgramme? generell reicht sogar die windows firewall wenn man nicht ständig auf irgendwelchen pornoseiten seinen unfug treibt...
Ich persönlich habe was sicherheit an geht nur kaspersky im hintergrund laufen...
AD-Ware+anitvirus+nod32...
was machst du denn? drei antiviren prgramme? generell reicht sogar die windows firewall wenn man nicht ständig auf irgendwelchen pornoseiten seinen unfug treibt...
Zuletzt bearbeitet:
AW: Intel i7 oder AMD FX?!? :-)
antivirus nur den NOD 32 ^^ ad-aware und spybot sind doch keine o.O
hier habe ich eben einen benchmark mit 3d mark laufen lassen.. allerdings konnte ich aufgrund der free version nicht auf 1920*1080 machen
http://3dmark.com/3dm06/15934449;js...6/15934449?key=XJC9uUXjkjH28HUVrDxutn9J78URJE
antivirus nur den NOD 32 ^^ ad-aware und spybot sind doch keine o.O
hier habe ich eben einen benchmark mit 3d mark laufen lassen.. allerdings konnte ich aufgrund der free version nicht auf 1920*1080 machen
http://3dmark.com/3dm06/15934449;js...6/15934449?key=XJC9uUXjkjH28HUVrDxutn9J78URJE
C
Chris_1982
Gast
AW: Intel i7 oder AMD FX?!? :-)
Es liegt an dir ob du bereit bist dein Geld in eine neue CPU zu investieren, der 2600K ist klar schneller als ein 955 und diese Tabelle hier lügt nicht:
http://www.hardware-infos.com/prozessoren_charts.php?cores=4
Aber deine Karte würde ich behalten, und mir evtl eine zweite dazu der Vorteil bei der Karte ist das sie zwei Slots hat und man auf vielen 1155 Boards Sli fahren kann wenn man zwei Karten im 2 Slot Disign verwendet, bei 2, 3 Slots Karten gibt es so gut wie keine Möglichkeit es sei denn man verzichtet auf eine extra Soundkarte, das wäre nämlich bei mir der Fall da der erste PCI X1 Slot vom Thermalright Kühler übergangen wird, und das war mit meinem Asrock Fatality genau das gleiche.
Wenn du also noch dich mit Übertakten auskennst wovon ich Persönlich keine Ahnung habe wäre es schon eine Überlegung wert.
Es liegt an dir ob du bereit bist dein Geld in eine neue CPU zu investieren, der 2600K ist klar schneller als ein 955 und diese Tabelle hier lügt nicht:
http://www.hardware-infos.com/prozessoren_charts.php?cores=4
Aber deine Karte würde ich behalten, und mir evtl eine zweite dazu der Vorteil bei der Karte ist das sie zwei Slots hat und man auf vielen 1155 Boards Sli fahren kann wenn man zwei Karten im 2 Slot Disign verwendet, bei 2, 3 Slots Karten gibt es so gut wie keine Möglichkeit es sei denn man verzichtet auf eine extra Soundkarte, das wäre nämlich bei mir der Fall da der erste PCI X1 Slot vom Thermalright Kühler übergangen wird, und das war mit meinem Asrock Fatality genau das gleiche.
Wenn du also noch dich mit Übertakten auskennst wovon ich Persönlich keine Ahnung habe wäre es schon eine Überlegung wert.
Zuletzt bearbeitet:
AW: Intel i7 oder AMD FX?!? :-)
hmm.. ich kann es ja nochmal mit takten verrsuchen.. mehr als bluescreen oder dass es unstabil wird, kann doch denke ich nicht passieren, solange er nicht zu heiß wird...
aber was ist denn nun der grund, dass ich trotz der hardware so wenig leistung habe?
und wo finde ich sowas?
Mainboard = Gigabyte GA-MA790XT-UD4P
CPU = AMD Phenom II x4 955 (klar)
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3010#dl --> ?
edit: soll ich jetzt da Chipsatz Treiber und das neuste Bios laden? oder nur chipsatz (was aber auch schon etwas veraltet ist) xD
hmm.. ich kann es ja nochmal mit takten verrsuchen.. mehr als bluescreen oder dass es unstabil wird, kann doch denke ich nicht passieren, solange er nicht zu heiß wird...
aber was ist denn nun der grund, dass ich trotz der hardware so wenig leistung habe?
Ergänzung ()
Schneematsch schrieb:
und wo finde ich sowas?
Mainboard = Gigabyte GA-MA790XT-UD4P
CPU = AMD Phenom II x4 955 (klar)
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3010#dl --> ?
edit: soll ich jetzt da Chipsatz Treiber und das neuste Bios laden? oder nur chipsatz (was aber auch schon etwas veraltet ist) xD
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
