Unglaublich das hier immer noch einige glauben in einem Intel wird auch nur ein einziges Intel Patent genutzt ...
Intel hat selbstverstaendlich sein eigenes 64 bit Patent was mit dem von AMD nur das 64 gemeinsam hat .Ansonsten voelligst verschieden und komplett inkompatibel. Da basiert nichts auf irgendwas anderem. Sollte das so sein gaebe es eine Patentrechtsklage vom Feinsten.Wenn AMD da was mitgekriegt haette , waere garantiert ein Klage gekommen. Das macht aber grundsaetzlich schon keinen Sinn ,Intel hatte 64 bit Technologie lange vor AMD in Server-CPU`s . AMD hat 64bit auf dem Desktopmarkt eingefuehrt,und musste auch erkennen das es nicht die kleinste Kleinigkeit bringt ausser Riesenaerger bei der Treibersuche .
SIcher um nicht scheinbar zurueckzustehen sind jetzt alle sinnloserweise 64bit kompatibel,es gibt ja genug Experten die denken 64bit ist doppelt so schnell wie 32bit.Wird er auch in ferner Zukunft sein,im Moment ist es der reinste Overkill ohne irgendeinen erkennbaren Nutzen.
Ich habe eben noch ein paar neue Datenblaetter angeschaut um mich zu vergewissern das ich immer noch Recht habe und nichts Falsches erzaehle:
Es existiert nach wie vor nicht ein einziges AMD-Patent was in Intel Prozessoren zur Anwendung kommt!!!
AMD hat sein eigenes Patent auf 64bit Technologie namens AMD64 und Intel seins mit Namen intel@64.
Nachdem beide Hersteller irgendwann mal 8bit,dann 16- und 32bit CPU`s gebaut zu haben ist nicht schwer zu erraten was als nachstes kommt
Demnach kannn intel keine Lizenzen verlieren die sie nicht haben, und AMD wird den Stapel intel-Lizenzen weiterhinbekommen,da sonst das Kartellamt durchdreht . Beide konnten bis jez koexistieren und machen das sicher auch weiter . AMD`s Marktanteil war selbst zu besten Zeiten nur gering und kein Grund aggressiv vorzugehen.Wenn intel wollte koennten sie jeden anderen leicht aus dem Geschaeft draengen. Die sind ja schon quasi-Monopolist und wuerden nicht soviel gewinnen das es den Aerger mit Wettbewerbsregulierungsbehoerden lohnen wuerde. Dann doch viel lieber einen zweiten und ungefaehrlichen Hersteller dem man noch mit Patentgebuehren ausnehmen kann.
Zum Schluss nochmal die Patentlage fuer die die es schon wieder vergessem haben :
NOCH NIE hat IRGENDEIN Patent AMD`s bei IRGENDEINEM Prozessor Intel`s Anwendung gefunden!!!
(Auf dem Beipackzettel der boxed-CPU sind alle Patente aufgefuehrt,mit den Nummern kann man auf der Seite des meist US-amerikanischen Patentamtes jede Einzelheit darueber erfahren.)
Daraus folgt das auch das 64bit Patent ein intel eigenes ist und bis auf die 64 nichts mit dem Gegenstueck von AMD zu tun hat. Genau dazu gibt es Patente,geistiges Eigentum soll so vor Diebstahl geschuetzt werden.
Allein schon das ein AMD64 und ein intel@64 Patent existiert beweist schon das beide nichts miteinander zu tun haben . Auf eine Sache gibts nur ein Patent, wenn der Naechste mit auch nur was aehnlichem kommt wird darauf kein Patent vergeben...
In den letzten 10-15 Jahren habe ich dieses Posting ca 50 mal in verschiedenen Foren geschrieben und hatte nie viel Erfolg damit . Intel bleibt fuer viele "The DarkSide of IT" ,der raffgierige und kriminell verstrickte Grosskonzern der den letzten Groschen aus den Leuten presst und fuer Profit vor absolut gar nichts halt macht. AMD ist inzwischen auch ein weltweit agierender Konzern der aber das Image des kleinen netten CPU-Herstellers von nebenan hat.Geld spielt bei denen keine Rolle, einzig und allein die Kundenzufriedenheit ist dort angeblich wichtig... AMD verschenkt praktisch seine ganze Produktion und spendet alle Einnahmen dem Roten Kreuz.Ausserdem ist ja bekannt das intel CPU`s praktisch nur aus Abwaerme,Laerm und Gift bestehen und viele Menschen taeglich bei deren Produktion draufgehen.Die sogenannten Arbeiter muessen viele Stunden lang in Fabriken schuften um moeglichst billig moeglichst viel zu produzieren . AMD `s dagegen werden in Handarbeit zu Hause angefertigt, brauchen kaum Strom wenn sie nicht sogar noch welchen abgeben ,
kuehlten nebenbei die Grafikkarte und sind bei Bedarf komplett essbar . AMD fertigt naemlich anderst als Umweltterroristen wie Intel seine Produkte nur aus natuerbelassenen heimischen Rohstoffen wie Hafer,Disteln und Sperrholz.Mittlerweile ist es selbstredend das auch das neueste Modell praktisch nichts kostet und nur eine geringe Gebuehr fuer einen Kanten Brot am Tag erhoben wird . Schnoeder Mammom wie Geld ist fuer AMD ein Argernis, nur gnadenlose Menschenschinder wie intel lassen sich bezahlen um noch mehr zuzusammenzuraffen.Ich dachte die Gewinne werden als Dividende den AKtionaere ausgezahlt oder damit werden Ruecklagen fuer schlechte Zeiten gebildet um niemand entlassen zu muessen.In Wirklichkeit aber wird das Geld von einigen wenigen Leuten fuer ihre dunklen Weltherrschaftsplaene ausgegeben. Angeblich ist eine extra Sonne nur fuer Intel geplant .Die schwebt dann ueber dem Werk und der Arbeitstag geht nie mehr zu ende. Kostenpunkt 1,1 Trilliarden + 6,95 Versand
Obendrein klaut intel noch bei AMD staendig ihr gesamtes Wissen weil die ausser Abzocken gar nichts koennen, und schmiedet in so ner Art IT-Mafia noch Verschwoerungen gegen AMD damit deren CPU`s nicht im Mediamarkt verkauft werden.
Solche Sachen liest man jeden Tag in Foren und wird schon langsam allgemein als richtig angesehen. Man braucht etwas nur oft und lang genug zu hoeren , irgendwann glaubt man es ....
Bin etwas ausgeschwiffen, wollte aber genau erklaeren(wiedermal) wieso gerade die Patentgeschichte jeglichen Sinn und Verstand entbehrt und nicht wahr sein kann.
