cl55amg schrieb:
Leider missbrauchen oft die Elterns selbst ihre Kinder. Solche Videos und Bilder wurden verabreitet, lange bevor es das Internet gab.
Soll das etwa rechtfertigen das unserer exekutiven Gewalt die Mittel genommen werden, bzw. die Hände gebunden werden um dagegen vor zu gehen?
cl55amg schrieb:
Erkläre du mal den Kindern warum Geld in eine Interste Sperr Infrastruktur gepumpt wird um zu suggerieren das etwas dagegen getan wird, anstatt mehr Geld und Personal der Polizei zur Verfügung zu stellen um diese Menschen hinter Gittern zu bringen? Auch internationale Kooperationen sind nötig um grenübergreifend dagegen besser vorzugehen.
Nun, ist jeder Euro gut investiert, wenn dies dazu führt das Kinderpornographie bekämpft werden kann.
Ich habe nirgends bestritten das dazu ein Konzept greifen muss, was an vielen Stellen ansetzt, ich habe jedoch gesagt das wir einfach Gesetze für das Medium Internet brauchen, welche der Exekutiven Prävention und Überführung erlauben.
cl55amg schrieb:
Deine Sichtweise basiert weder auf Inhalt noch auf Logik...
Du hast leider die Thematik überhaupt nicht verstanden.[/QUOTE]
Ich glaube du hast sie nicht verstanden.
Aber einfach mal was in Raum werfen, das entbehrt jeder Logik, besonders wenn man bedenkt das, wenn es keine Regulierungen geben wird, man den Verbrechern im Internet freies Gewähren lässt, hier scheint Täterschutz vor Opferschutz zu gehen.
Snoopmore schrieb:
au mann.. bei dir hat die politiker-propaganda echt gut gefruchtet. natürlich darf das internet kein rechtsfreier raum sein. aber genau das ist er ja auch nicht. wenn ich im internet zu einem terroranschlag aufrufe, habe ich sicherlich morgen die polizei in der tür. wenn ich jemanden verleumde, kann er strafanzeige stellen, und ich komm vor gericht. genauso wie im offline-leben. aber genau das haben wir bereits.
Und du scheinst mit der gängigen Forenmeinung mit zu schwimmen, ohne zu reflektieren.
Wenn du jedoch im Internet auf Pornoseiten surfst, wo Kinderpornos veröffentlicht werden, dann wird man dir das Anhand deiner Logik nicht nachweisen können.
Die vorgeschlagenen Sachen sind zur Prävention, Verfolgung und Überführung von schweren Straftaten.
Wenn du heute zu einem Terroranschlag aufrufst, dann wird gar nichts passieren, weil das BKA erst kontrolliert ob du potenzielle Gefahr darstellst oder ob man das als Gag abtun kann.
Täglich schreiben Leute in irgendwelchen Foren oder Chats was sie hier und da tun werden.
Snoopmore schrieb:
wozu brauchen wir denn onlinesperren? für die kinder? oh bitte. schäuble selber sagte kurz nach der wahl, das es nur darum ging die cdu im wahlkampf von anderen parteien abzuheben. es ging niemals um die kinder.. mit sperren ist denen eh nicht geholfen.
Es geht mir eher um die Onlinedurchsuchung und der Vorratsdatenspeicherung, auf Onlinesperren habe ich gar keinen Bezug genommen, allgemein habe ich eher darauf Bezug genommen, das du jedes der Gesetze für nichtig erklärt hast, nur weil sie dir nicht in den Kram passen.
Onlinedurchsuchungen und Vorratsdatenspeicherungen können sehr wohl zur Überführung eines Täters beitragen.
Also bitte keine Wörter in den Mund legen.
Snoopmore schrieb:
vorratsdatenspeicherung ist auch so eine sache. wozu? da kann ja im offline leben auch direkt jeder fusstritt von dir von der polizei erfasst werden. willst du das? sicher nicht.
In jedem Kaufhaus, in jedem Laden, an öffentlichen Plätzen wo Menschenmassen aufeinandetreffen, stehen Kameras.
Demzufolge werden wir schon sehr viel überwacht, auch ohne das wir ein Verbrechen begangen haben, wenn wir also unauffällig bleiben, dann fallen wir gar nicht auf und niemand wird Bilder mit uns sehen.
Jedoch wenn wir welche begehen, werden diese Bilder als Beweis zur Hand gezogen, nach dem Prinzip funktioniert auch die Vorratsdatenspeicherung.
So sieht es auch bei der Vorratsdatenspeicherung aus.
Wenn ich nicht in Verdacht einer schwerwiegenden Straftat komme, werden diese Daten gar nicht behandelt.
Das heißt ich muss mich nicht mehr beobachtet fühlen als im Media Markt.
Snoopmore schrieb:
onlinedurchsuchung: willst du, das der staat ohne dein wissen deine wohnung durchsucht? ist nämlich genau dasselbe wie die onlinedurchsuchung. dort können die ermittler ohne dein wissen auf deinen pc zugreifen. tolle sache das, oder?
Das passiert wann?
Genau bei einem eindeutigen Tatverdacht, hier wird nicht willkürlich kontrolliert und wenn kontrolliert wird, dann aus einem guten Grund, um den Täter zu überführen oder Opfer vor Straftaten zu schützen.
Snoopmore schrieb:
ch finde dich irgendwie naiv, nachdem, was du geschrieben hast. klar, du bist auch ein mensch der nichts zu verstecken hat, oder? ich schon, nämlich meine privatsphäre. ausserdem möchte ich meine bürgerrechte schützen. aber für dich scheint das nicht so wichtig zu sein. du scheinst genauso zu sein, wie sich die politik den otto-normal-bürger wünscht: der politik hörig. keine eigene meinung, sondern nur den oberen herren nachlabern. so bin ich jedenfalls nicht.
Und du bist das was sich die Internetgemeinde als Otto-Normal-User vorstellt, Leute die denken sie hätten eine eigene Meinung, dabei schwimmen sie nur mit der Masse mit, das ist nicht naiv sondern verblendet.
Ich bin mir meiner Privatsphäre und meiner Bürgerrechte durchaus bewusst, daher bin ich auch der Meinung, das solche Gesetze ausgefeilt sein müssen, jedoch trotzdem nötig sind, ich möchte in einer sicheren Welt leben, ich möchte irgendwann Kinder in diese Welt setzen.
Es gibt kein Rundumschutz, jedoch sollte versucht werden die Gefahrenquellen zu minimieren und wenn die Exekutive nicht mehr die Gewalt bekommt, Grenzen zu überschreiten, dann könnten sie gleich aufhören zu handeln.
Was glaubst du wie Verbrechen jeder Art verhindert werden?
Da passieren gravierende Einschnitte in die Privatsphäre und Bürgerrechte, schließlich müssen Verbrecher überwacht, abgehört, verfolgt werden usw.
Anders ist es gar nicht möglich.
Ein Beamter weiß nicht gleich wer der Täter ist oder das Person XY Straftat HU begangen hat.
Gibts eigentlich nur schwarz-seher in der BRD ?
