News IP-Adressen für 3 Monate speichern: Gesetz für neue Vorrats­daten­speicherung steht

Status
Neue Beiträge in diesem Thema müssen von einem Moderator freigeschaltet werden, bevor sie für andere Nutzer sichtbar sind.
Warum wurde denn nichts aus dem Quick Freeze Verfahren?? Das hat sich doch nach nem akteptablen Kompromiss angehört. Von der anlasslosen VDS halte ich gar nichts und die SPD ist für mich damit auch endgültig unwählbar geworden! (Nein ich halte auch nichts von blau)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TheAnswer42 und Tsu
Also manchmal wünsche ich mir 1984... also die Zeit zurück meine ich... auf dem Weg dorthin sind wir ja schon lange. Das Buch kann noch viel von der Realität lernen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: FLCL
Diese ganze Diskussion war vor 20 Jahren der Grund warum ich überhaupt politisch aktiv wurde und heute haben wir das Thema immer noch. Und damals schon hat das Frau vdL nach Vorne getragen...
Der Kampf hört scheinbar niemals auf.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rockstar85, tritratrullala und Celinna
Hat jemand glaubhafte Quellen oder Studien, die belegen, wie viele der schweren bis mittelmäßigen Straftaten nur aufgrund von Überwachung von Computern/Smartphones aufgeklärt oder verhindert werden konnten?

Oft hört man ja "Die Person war bereits bekannt und hatte xx oder xxx Straftaten." und war trotzdem in der Lage erneut kriminell tätig zu werden. Wie wirksam soll eine Massenüberwachung von bisher unbekannten oder nur potentiellen Straftätern sein? Das wird vermutlich nur für Zensur oder Beleidigungen auf Social Media, wie in Großbritannien, wirklich etwas bringen können.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tritratrullala, Qyxes, Sebbi und 5 andere
Sollen sie mal verabschieden, das wird dann gleich beim Verfassungsgericht angefochten und kostet dem Deutschen Steuerzahler zig Millionen.
Juckt mich keinen Millimeter, ich habe eine VPN, mit Multihop, könnte mir sozusagen scheißegal sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tritratrullala und maxrl
  • Gefällt mir
Reaktionen: supertramp
@Der Puritaner: Genau das ist ja der springende Punkt: Leute, die wirklich Dreck am Stecken haben, die nutzen sowieso Mittel, ihre IP zu verschleiern (die Umkehrung gilt nicht, soll also kein Vorwurf sein), oder löschen Chat-Nachrichten, SMS und E-Mails... Insofern wird es auf die Kriminilität, die man vermeintlich bekämpfen will, absolut gar nichts erreichen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: testwurst200, Melvyn, TheAnswer42 und 3 andere
0,0001 Prozent sind böse und der Rest wird bestraft indem man 24/7 das Gefühl haben muss, dass es keine Privatsphäre mehr gibt, kein Briefgeheimnis und überhaupt sowas wie Grundrechte wohl nur auf dem Papier existieren.....So fühlt sich das für mich an

Das Böse findet leider immer einen weg. Und wenn das Gesetz kommen sollte, dann schreiben die Schw... sich halt wieder Briefchen und verschicken SD Karten - was weiß ich.

Den Rest der Bevölkerung aber dafür zu bestrafen empfinde ich als Unrecht
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dernettehans, Kakaobär, muh0rsen und 5 andere
Ha. Und ich dachte wir leben in einer Demokratie und nicht in NK zb. 🤣
Dazu dann noch Chatkontrolle und die "unsere Demokratie"-Politiker können noch mehr Anzeigen rausballern.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mynameisrudii, Kakaobär, tritratrullala und 5 andere
tollertyp schrieb:
Genau das ist ja der springende Punkt: Leute, die wirklich Dreck am Stecken haben, die nutzen sowieso Mittel, ihre IP zu verschleiern (die Umkehrung gilt nicht, soll also kein Vorwurf sein).
Politiker haben es leider nicht so mit Technik und sind resistent gegenüber Leute die davon mehr Ahnung haben.
Lasst sie doch einfach mal machen und schauen wie es ihnen die Bürger dafür Danken, das Gesetz wird eh wieder gekippt!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rockstar85 und tritratrullala
@Der Puritaner: Es verursacht aber sinnlose Kosten, sorgt für Unsicherheit, und wer weiß, ob die zwischenzeitlich erhobeben Daten dann nicht anderweitig kreativ eingesetzt werden. Wo Daten sind, kommen häufig plötzlich Begehrlichkeiten. Siehe Corona-Daten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tritratrullala, BacShea, JackTheRippchen und 3 andere
Ich kann es einfach nicht mehr hören. Alle paar Monate kommt wieder eine Meldung wie diese und irgendwann werden sie damit durchkommen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Celinna
Im Grunde komplett egal, die meisten ISP stecken heutzutage sowieso ALLE ihre Kunden hinter "einen" Carrier NAT und damit haben alle Kunden in einer Region sowieso die gleiche IP.

Und ich bin ziemlich sicher, so dumm wie die alle sind, wird bei den ISP's sowieso nichts richtig geloggt, also weiß keiner woher die Daten dann wirklich kommen oder wohin sie gehen...

Und auch wenn es so weit kommen würde, also dass die ISP's gezwungen werden würden ihre Infrastruktur so upzudaten, dass sie es "könnten", würden diese wahrscheinlich einfach aufhören, weil es zu teuer wäre!

Des Weiteren...
Leute, die "Ahnung" haben, werden so niemals gefunden! 🤷‍♂️

Was aber so eine sinnlose Aktion an Steuergelder kostet, erwähnt wieder keiner!
Da nehmen 1000, wenn nicht 10000 Leute eine Menge Geld und dann passiert rein gar nichts... 👍

Außerdem ist es der Vorwand "es wird nur genutzt, um Gutes zu tun" nicht wirklich glaubwürdig!

Ist ja fast so wie bei Nvidia, wenn sie sagen, dass ihre "Trackingchips" nicht aktiv sind, außer es wird verlangt?! 🤦‍♂️🤣🤣
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: testwurst200 und tritratrullala
ShiftC schrieb:
Kinderpornografie macht in etwa 1% der Gesamtkriminalität aus. Das ist zwar 1% zu viel, langt aber wunderbar um als Alibi für 100%ige Überwachung zu fungieren. Man kann in diesem Land nicht nur Bürokratie doppelt, sondern auch Moral.

Das ist, wie immer, erst nur der Anfang. Zunächst wird der Stein ins Rollen gebracht, alles andere "ergibt" sich dann rein zufällig (wirklich nur zufällig) im Zuge des Rollens. Frosch im Wasser lässt grüßen.
Statt sich auf diejenigen Bereiche/Bevölkerungsgruppen zu konzentrieren die die Probleme verursachen, siehe Kriminalitätsstatistiken, werden alle unter Generalverdacht gestellt. Das fängt bei der Erhöhung der Sozialbeiträge an und endet bei der Vorratsdatenspeicherung, aber so kennt man die Deutsche/Europäische Politik, dem normalen nicht kriminellen Arbeitnehmer macht man das Leben jeden Tag schwerer und alle anderen haben für alles einen Freifahrtschein. Dieses Land hat sowas von fertig.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2Fast2Jump, testwurst200, ShiftC und 13 andere
Mittlerweile weiß man nichts mehr zu sagen.

Sind die Politiker im Amt, welche das durchdrücken wollen, vielleicht die echten Chatbots?

Hatte Axel Voss im ganz anderen Context und bei einem ganz anderen Gesetz, ja vor ein paar Jahren den Demonstranten vorgeworfen.

Wenn Du dreimal eine Absage bekommst, wird es beim viertel mal wohl kaum besser.
Lernt das mal jemand?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rockstar85 und tritratrullala
@tollertyp Das Leben ist kein Ponyhof.
Vielleicht bekommen sie nun mal einen Dämpfer, der in Erinnerung bleibt. Man könnte mit dem Geld natürlich auch sinnvolles anstellen z.b. Toilettenpapier, Kinderspielplätze oder Mütterrente bezahlen.
 
Macerkopf schrieb:
Statt sich auf diejenigen Bereiche/Bevölkerungsgruppen zu konzentrieren die die Probleme verursachen, siehe Kriminalitätsstatistken, werden alle unter Generalverdacht gestellt.
Statt alle Daten zu speichern, was Du ‚unter Generalverdacht stellen’ nennst, wills Du sie nur von ‚Bevölkerungsgruppen‘ speichern, die Du unter Generalverdacht stellst? Aus welcher politischen Richtung kommt das wohl?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rockstar85, xXBobbyXx, Blowfly und 4 andere
Die ganze Überwachung ist sinnlos, wenn in Deutschland Gesetzte zum Lachen sind. Straftaten kann man nicht verhindern, aber man kann die anderen durch harte Straffen warnen, dass es sich nicht lohnt. Hier haben Täter mehr rechte als Opfer!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tritratrullala und Alex8
Status
Neue Beiträge in diesem Thema müssen von einem Moderator freigeschaltet werden, bevor sie für andere Nutzer sichtbar sind.
Zurück
Oben