-
Es gelten die Sonderregeln des Forums Politik und Gesellschaft.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News IP-Adressen für 3 Monate speichern: Gesetz für neue Vorratsdatenspeicherung steht
- Status
- Neue Beiträge in diesem Thema müssen von einem Moderator freigeschaltet werden, bevor sie für andere Nutzer sichtbar sind.
DragonScience
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2013
- Beiträge
- 715
Ist hald immer des was sie dann daraus machen. Es wäre ja vernünftig mal 1 Monat Datenspeicherung zu betreiben um gegen Kriminelle vor zu gehen. Aber wenn man sieht wie die Kirchen Skandale aufgearbeitet wird, Maskendeals, Cum Ex, das mit der Epstein Liste. Die Chancen sind wohl höher wegen einem Politik Meme oder einem Emojy dem Rechte Intensionen angedichtet werden im Namen der Demokratie die volle Breitseite abzukriegen als ob da wenn wirklich mal ein moralisches Moloch gefunden wird, da riegellos vorgegangen wird auch wenn Bürden träger mit drin hängen.
Wird halt wieder ein Instrument um kleinen Leuten zielsicherer die Peitsche zu geben das die großen Leute in ruhe spielen können.
Wird halt wieder ein Instrument um kleinen Leuten zielsicherer die Peitsche zu geben das die großen Leute in ruhe spielen können.
Wenn ich die letzten Kriminalstatistiken aus den Medien richtig mitbekommen habe, gibt es da eine Bevölkerungsgruppe, die bei fast allen die Nase vorn hat, >50%. Deutsche.Macerkopf schrieb:Statt sich auf diejenigen Bereiche/Bevölkerungsgruppen zu konzentrieren die die Probleme verursachen
Man kann nur hoffen, dass die Eilanträege der ISPs dagegen angenommen werden. Dann gibt es zwar das gültige Gesetz, was aber (vorläufig) nicht angewendet wird, bis es spätestens beim EuGH gekillt wird. Ist schon der mindestens vierte? Versuch! Aber beim letzten lief es doch genau so, oder irre ich da so?
Blumentopf1989
Commander
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 2.868
Und mit der Zeit werden Fristen und Co dann ausgeweitet.
Alleine das mit dem "strafbaren Hass" ist ja schon ein Witz für sich. Meiner Erfahrung nach wird extrem selektiv ermittelt. Normale Beleidigungen gegenüber dem 0815 Bürger werden meist nicht verfolgt. Selbst abartigste Befürwortung von Verbrechen und Co gelten komischerweise als "im Rahmen der Meinungsfreiheit".
Bei vermeintlich wichtigen Personen wird ein riesiges Fass aufgemacht. §188 StGB muss dringend weg.
Ich bekomme immer mehr China Vibes bei uns.
Alleine das mit dem "strafbaren Hass" ist ja schon ein Witz für sich. Meiner Erfahrung nach wird extrem selektiv ermittelt. Normale Beleidigungen gegenüber dem 0815 Bürger werden meist nicht verfolgt. Selbst abartigste Befürwortung von Verbrechen und Co gelten komischerweise als "im Rahmen der Meinungsfreiheit".
Bei vermeintlich wichtigen Personen wird ein riesiges Fass aufgemacht. §188 StGB muss dringend weg.
Ich bekomme immer mehr China Vibes bei uns.
leipziger1979
Vice Admiral
- Registriert
- Dez. 2014
- Beiträge
- 6.249
Wo ist eigentlich der Verfassungsschutz der, aufgrund unzähliger Urteile in der Vergangenheit, unverzüglich diese Politiker in Gewahrsam nimmt und Anklage erhebt?
Das ist ja schon das Ankündigen einer Straftat was hier gemacht wird!
Das ist ja schon das Ankündigen einer Straftat was hier gemacht wird!
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 2.957
Komisch, wenn ich "strafbaren Hass" lese, bin ich automatisch abgeneigt.
Früher hat man wenigstens vorgetäuscht, sich aufgrund besonders schwerer Straftaten über geltende Gesetze hinwegsetzen zu wollen. Jetzt macht man nicht mal mehr ein Hehl daraus, dass man auch effektiver gegen Schwachkopfmemes vorgehen möchte.
Früher hat man wenigstens vorgetäuscht, sich aufgrund besonders schwerer Straftaten über geltende Gesetze hinwegsetzen zu wollen. Jetzt macht man nicht mal mehr ein Hehl daraus, dass man auch effektiver gegen Schwachkopfmemes vorgehen möchte.
Kriminelle sitzen meist im Knast und kommunizieren selten (sollten sie). Und wenn da der Verdacht besteht, wird wohl mitgehört werden...DragonScience schrieb:Es wäre ja vernünftig mal 1 Monat Datenspeicherung zu betreiben um gegen Kriminelle vor zu gehen.
Oder meinst du Verdächtige? Wenn der Verdacht und die Indizien/Beweise stark genug sind, werden wohl auch jetzt bestimmte Menschen überwacht.
Oder meinst du wieder alle, nur halt nur einen Monat?
Wenn es doch nur darum ginge die Straftäter zu ermitteln, leider ist zu offensichtlich worum es eigentlich geht.
Traurige Sache das
btw. @Andy, da scheint das der etwas verrutscht
Traurige Sache das
btw. @Andy, da scheint das der etwas verrutscht
der Konstantin von Notz, Rechts- und Sicherheitspolitiker für die Grünen
Radde
Commodore
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 4.333
Es ist zum Heulen 😥
Dass "wir" vom Einsatz bei schweren Straftaten mittlerweile schon von Anfang an abrücken und direkt auch kleinere Straftaten wie Hassrede verfolgen wollen ist immerhin ein Zeichen von Ehrlichkeit. Unsere Bundesjustizministerin macht also gar keinen Hehl daraus, dass es tatsächlich um die schlimmen Taten gehen soll. Das alles macht mich so müde. 🥺
Habt ihr mitbekommen, dass unser Innenminister Dobrint SCHON WIEDER einen Richterspruch ignoriert?
Schule ignoriert höchstrichterliches Urteil – mit Segen des Kultusministeriums
Dass "wir" vom Einsatz bei schweren Straftaten mittlerweile schon von Anfang an abrücken und direkt auch kleinere Straftaten wie Hassrede verfolgen wollen ist immerhin ein Zeichen von Ehrlichkeit. Unsere Bundesjustizministerin macht also gar keinen Hehl daraus, dass es tatsächlich um die schlimmen Taten gehen soll. Das alles macht mich so müde. 🥺
Habt ihr mitbekommen, dass unser Innenminister Dobrint SCHON WIEDER einen Richterspruch ignoriert?
Schule ignoriert höchstrichterliches Urteil – mit Segen des Kultusministeriums
DragonScience
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2013
- Beiträge
- 715
Alle, einen Monat. Und die Daten kann man nur zu Zeitpunkten auslesen wenn in der Zeit Straftaten stattgefunden haben. Wenn aber ein Meme oder eine Beleidigung schon eine Straftat ist, kannste ja halb Deutschland gleich pauschal überwachen. Und wenn Bürden träger da wieder ausgenommen werden und sich mit allen Tricks aus jedem Skandal sich rauswinden können. Macht die Überwachung dann doch unverhältnismäßig einseitig. Also Prinzipiel finde ich 1 Monat wäre mal eine Idee aber da sowieso so viel Schindluder getrieben wird ist es wohl eine blöde Idee.Samurai76 schrieb:Oder meinst du wieder alle, nur halt nur einen Monat?
tipmyredhat
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2020
- Beiträge
- 283
Ich verstehe wirklich nicht mehr, vor wem ich geschützt werden soll. Ich kenne keine Terrororganisation oder oragnisiert-kriminelle Organisation, welche mir mehr Angst bereitet als die Regierung, sowohl auf Bundes- wie auch europäischer Ebene.
Incanus
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2022
- Beiträge
- 19.320
Natürlich ist Beleidigung eine Stratat nach § 185 des Strafgesetzbuches (StGB).DragonScience schrieb:Wenn aber ein Meme oder eine Beleidigung schon eine Straftat ist
Die Aussagen werden immer absurder.tipmyredhat schrieb:Ich kenne keine Terrororganisation oder oragnisiert-kriminelle Organisation, welche mir mehr Angst bereitet als die Regierung
Morpheus101
Ensign
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 247
Solange sich unsere Beamten weigern Kinderpornographie aus dem Web zu löschen braucht mir von der Sippe da keiner zu erzählen, dass die ein Problem damit haben oder irgendwelche Kinder schützen möchten. Das ist absolut nicht mehr glaubwürdig.
Abgesehen davon halte ich eine Regierung die seit Jahren immer wieder dasselbe verfassungsfeindliche Gesetz verabschiedet für mehr als Fragwürdig. Eigentlich sollten die allesamt lebenslang hinter Gittern verschwinden wegen Verfassungsfeindlichkeit.
Abgesehen davon halte ich eine Regierung die seit Jahren immer wieder dasselbe verfassungsfeindliche Gesetz verabschiedet für mehr als Fragwürdig. Eigentlich sollten die allesamt lebenslang hinter Gittern verschwinden wegen Verfassungsfeindlichkeit.
p4z1f1st
Commander
- Registriert
- Apr. 2017
- Beiträge
- 2.542
Naja, dafür hat es einen großes Aufhänger bei der Tagesschau... so richtig "verborgen" geht anders.tipmyredhat schrieb:Ich verstehe wirklich nicht mehr, vor wem ich geschützt werden soll. Ich kenne keine Terrororganisation oder oragnisiert-kriminelle Organisation, welche mir mehr Angst bereitet als die Regierung, sowohl auf Bundes- wie auch europäischer Ebene.
Da wäre der 24./25. Dezember besser gewesen 🤷🏻♂️
- Status
- Neue Beiträge in diesem Thema müssen von einem Moderator freigeschaltet werden, bevor sie für andere Nutzer sichtbar sind.