iPad Pro mit M1 noch kaufbar oder einfach "zu alt"?

[ultrAslan]

Deal ist eh ausgelaufen. Wenn es nicht bereits bestellt, ist jetzt eh zu spät

 

[M4ttX]

Ja, das wäre halt schade. Man zahlt ja knapp 1000€ und dann ist das Gerät nach 3 Jahren wieder so alt und langsam, dass es keine Updates mehr bekommt.

Ja, das Angebot war doch sehr gut und vielleicht kommt wieder ein iPad, war ja jetzt schon das zweite diese Woche.

 

[Dr. MaRV]

Nö. Das ist aktuell zufällig so.

Der Zyklus hat für alle Geräte, die ab Herbst 2016 verkauft wurden bestand, was irgendwann davor gewesen ist, interessiert niemanden, der heute ein Gerät kauft, was noch im Support ist.
Du könntest aber Recht haben, das iPad Pro 1. Gen. fliegt kommenden Herbst raus und war damit 1 Jahr länger im Support. iPadOS 17 wird es nur für das iPad Pro 2. Gen. und neuer geben, bedeutet das iPad Pro 2. Gen. wird auch mind. 1 Jahr länger im Support sein.
Das es aber nicht nach der Leistung der Geräte geht beweist die Tatsache, dass das iPad 5. Gen. iPadOS 16 bekommen hat, während andere Geräte mit A9-Chip, wie bspw. die iPhones 6(s) und SE, nur bis iOS 15 Unterstützung erhalten haben. Das Apple TV HD mit A8 Chip wird ebenfalls noch unterstützt und wird im Herbst sogar tvOS 17 erhalten. Der A8 ist noch schwächer und älter als der A9.

 

[Darkseth88]

Ja, das wäre halt schade. Man zahlt ja knapp 1000€ und dann ist das Gerät nach 3 Jahren wieder so alt und langsam, dass es keine Updates mehr bekommt.

Dem ist gar nicht so ;-)
Mein 2017er iPad Pro der zweiten generation wäre immer noch schnell genug für sehr vieles, habe aber dennoch ein Upgrade gemacht vor wenigen Monaten auf ein M1 Modell.

Gerade von da bis zum M1 gab's schon einen gewaltigen Sprung, ein kern ist schon fast so schnell wie der komplette A10X Chip.

Es wird auch länger als 3 Jahre dauern bis keine Updates mehr kommt, da dieses Jahr gerade erst das erste iPad Pro aus 2015 raus fallen wird. Du kannst ab Heute also noch mit guten 6 Jahren rechnen, +-1~ etwa.
Evtl sogar mehr.

Ich würde das Tablet gerne als Notebook/PC Ersatz nutzen.

Kann klappen, oder auch nicht.
Achte dabei auf deinen Workflow, welche Anwendungen du in welchem Umfang benutzt, und ob es geht.

Egal wie stark das iPad ist, du wirst z.B. nicht 8 Word Dokumente gleichzeitig öffnen können. 2 Nebeneinander geht.
Auch so Dinge wie Abbildungsverzeichnis sind raus, die werden in der mobilen Version nicht unterstützt.

Wenn es aber zum Workflow passt, kann es durchaus ein Ersatz sein.


Geht es btw um diesen Deal? https://www.ibood.com/offers/de/s-de/o/apple-ipad-pro-129-2021-1-tb-16-gb-wi-fi/869363?wgu=284375_116019_16918647964312_66aab8b31b&wgexpiry=1723400796&utm_source=digidip GmbH&utm_medium=affiliate&utm_campaign=webgains_de

Absolut hot, kann man machen. Wenn ich das richtig sehe, ist es in Silber noch verfügbar?!

Insbesondere sollen die Akkulaufzeit und das Alter des Gerätes nicht besonders prickelnd sein.

Wer behauptet das denn? Akkulaufzeit ist wunderbar. Alter ebenso, zumal das Alter ja nichts aussagt. Das Ding ist heute genau so schnell wie vor 2 Jahren.

Auch die Leistung scheint - in Anbetracht der rasanten M-Prozessor-Entwicklung - für die Zukunft nicht gewappnet zu sein.

Totaler Unsinn, der M1 ist überstark fürs iPad, du wirst das Ding mit fast nichts ausreizten können, selbst in mehreren Jahren nicht.
Außer der M2 im neueren Modell gibt es kein so schnelles Tablet auf dem Markt. Selbst viele Notebooks sind langsamer rein von der CPU-Power.

Würdet ihr euch noch ein iPAD Pro 2021 12.9" kaufen? Oder gibt es da bessere Alternativen?

Ja, das neuere iPad Pro mit M2, das ist 15-20% schneller und hat dieses Hover-Feature.
Für <100€ Aufpreis kann man das machen, aber wenn das M2 Modell statt 1000€ dann 1500€+ kostet, ist es nicht mehr gut.

Deine Alltagsexperience wird absolut identisch sein - da du wie gesagt selbst den M1 nicht ausreizen kannst.
Die paar % mehr Single-Core-Leistung vermag man evtl minimal wahrzunehmen wie schnell ne App startet oder so. Wer weiß.

Anyway, brauchst dir keine gedanken zu machen. das Ding rennt noch für viele Jahre.

 

[x.treme]

Insbesondere sollen die Akkulaufzeit und das Alter des Gerätes nicht besonders prickelnd sein. Auch die Leistung scheint - in Anbetracht der rasanten M-Prozessor-Entwicklung - für die Zukunft nicht gewappnet zu sein.

War das der Versuch zu schauen, wieviel Unsinn man in einen Absatz quetschen kann?

Habe mir auch das 12,9 iPad Pro mit M1 / 1TB / 16GB geholt für 960€ bei der iBood-Aktion.
Von der Rechenpower ist es eigentlich Perlen vor die Säue werfen, iPad OS und die üblichen Apps wissen nicht ansatzweise wie sie nen M1 und 16GB RAM auslasten sollten.
Das ist dann auch mein einziger Kritikpunkt: Das Pro könnte eine Workstation wie ein Surface sein wenn MacOS-Apps laufen würden, aber hier fürchtet man wohl die eigenen MacBooks zu kannibalisieren.

 

[RenoRaines]

Wer behauptet das denn? Akkulaufzeit ist wunderbar. Alter ebenso, zumal das Alter ja nichts aussagt. Das Ding ist heute genau so schnell wie vor 2 Jahren.

Es gibt diverse Hersteller, wo Geräte durch etliche Firmwareupdates irgendwann schlechter laufen, aber natürlich ist da keine Absicht hinter, sondern das ist nur reiner Zufall oder dem Alter geschuldet

Fakt ist das ein 2 Jahre altes iPhone nicht mehr so performant und ausdauernd ist wie bei Release, auch wenn man es wenig nutzt, immer nur bis 80% geladen hat und der Akku auch noch eine Kapazität von 100% anzeigt.

Das selbe ist bei Android der Fall. Nur so hält man halt den Kapitalismus am laufen

 

[Darkseth88]

Fakt ist das ein 2 Jahre altes iPhone nicht mehr so performant und ausdauernd ist wie bei Release

Fakt bedeutet, dass du bestimmt Quellen mit Tests hast, die das belegen, richtig?
Benchmarks zumindest geben weiterhin die gleichen Punkte wie zum Release, auch bei meinem knapp 2 Jahre alten iPhone.

Könnte es evtl sein, dass ein 2 Jahre altes iPhone was mit Apps zugemüllt ist, einfach grundsätzlich langsamer läuft als eines, was man frisch aus der verpackung genommen und gebootet hat?

natürlich abzüglich der Akkulaufzeit, dass ein Akku, der 2 Jahre lang in benutzung war am Ende weniger kapazität hat ist so offensichtlich wie auch banal.
Meine Wasserflasche ist auch leerer, wenn ich daraus getrunken habe.
Ist hier aber nicht relevant, weil es ein Neugerät ist.

auch wenn man es wenig nutzt, immer nur bis 80% geladen hat und der Akku auch noch eine Kapazität von 100% anzeigt.

Wenn man ein Gerät 2 Jahre nutzt, ist der Akku mit Sicherheit nicht mehr bei 100%.
Abzüglich der Alterung über die Zeit wenn nichts passiert.

Ist aber völlig irrelevant, denn hier handelt es sich um ein Neugerät mit 0 Zyklen. Das ist genau so schnell wie zum Release, das lässt sich mit Benchmarks wunderbar überprüfen.

Wenn einige Apps über die Jahre größer und fordernder wurden, ist das schon ein anderer Sachverhalt.

Das M1 iPad Pro ist heute noch ein absolutes Monster und langweilt sich bei nahezu allem, was man macht.
Solange es nur Alltagssachen bleiben wie surfen, Multimedia, Office etc, wird sich auch in 4 Jahren nichts daran ändern.

Mal abgesehen davon, so eine Aussage wie "dass Alter ist nicht so prickelnd" nun eigentlich gar keine greifbare Substanz hat, mit der man irgendwas anfangen könnte. Sorgt man sich hier um zu langsame Hardware? Zu wenig künftige Updates? Irgendwas anderes?