Ist das normal? ( Transferraten )

[tgsn4k3]

hi,
hab mal aus spass bei meinen platten HDTune durchgejagt.
da ist mir ausgefallen das die Samsung von mir extrem in den transferraten einbricht ...jedoch krass ´mittel.

um fehler auszuschließen habe ichs nochmal gemacht, hab sich bissl gebessert.

kann es sein das es vista ist ? weil die HDD arbeitet da ja irgendwie durchgehend..... die indexierung habe ich schon ausgestellt.....weil ich nicht oft suche wo was ist...ich weiß es einfach.

naja seht selber ......
p.s: ich weiß das die temp der WD nicht gut ist wird heute gefixt mit nehm kühler.

 

[Moros]

Was genau meinst du mit "einbrechen"? Das Program fängt außen auf der Platte an zu messen, wo die Transferraten natürlich am höchsten sind (größerer Kreisumfang bei gleicher Umdrehungsgeschwindigkeit). Um so weiter das HD Tune zur Plattenmitte kommt, um so geringer werden also auch die Transferraten. Normalerweise ergibt das dann eine perfekte Kurve. Die Abweichungen davon kommen durch Zugriffe anderer Programme.

So sieht's bei mir aus:

 

[Pupp3tm4st3r]

ich hatte sowas ma unter XP..auch mit meiner 500GB Samsung..naajaaa...

bei mir hattes geholfen den Controller neu zu installieren..also, die S-ATA controller aus der Hardwareconfig zu löschen und diese dann beim nächsten neustart neu installieren zu lassen...

 

[flooo]

hab dir hier mal als vergleich 2 screenshots von meinen platten. auffälligs ist, dass die 500gb (zwar von wd nicht von samsung) genauso schwankt wie bei dir, die 250gb aber schön konstant ist.

achja: es kommt auch noch drauf an welchen controller und welchen treiber du hast? die windowstreiber sind meiner meinung nach immer langsamer als z.b. die nvidia treiber, obwohl die windowstreiber einiges neuer sind (nvidia nforce war glaube ich 15.01 von vor 2jahren oder so).

bezüglich grosser schwankungen: schau dir mals das 3. bild an... ist von einem raid-verbund

 

[Moros]

Das die 250GB Platten gleichmäßigen verlaufen liegt vermutlich daran, dass es ja nur eine Platte ist. Bei 500GB muss ja mit 2 Platten gearbeitet werden, was die Schwankungen erklären würde.

 

[Otti]

Nur mal zur Info, weil du einen Fehlerscan mitangehängt hast, der "Quick Scan" bringt überhaupt nichts und entdeckt sogut wie nie defekte Sektoren. Aussagekräftig ist allein ein intensiver Scan, dauert zwar länger bringt aber auch was.

 

[tgsn4k3]

ja kann ich heute abend nochmal machen..... meinste das die fehler hat?

 

[Otti]

Würde ich auf jeden Fall einmal machen...zumindest eben um Fehler auszuschließen.

 

[mercenario]

Moin,moin aus dem schönen Oldenburg. Kann es vlt auch daran liegen, das deine Platten so langsam sind, weil du den Test durchgeführt hast, während dein Rechner irgendwas anstrengendes gemacht hat? Deine CPU-Auslastung während des Tests finde ich sehr hoch und warum ist sie bei fast allen Tests gleich? Oder ist das deine permanente Auslastung?

Bei mir ist es sehr viel geringer mit der Auslastung. Habe den Test auch mit extremer Auslastung probiert und kam auch auf ein sehr viel schlechteres Ergebnis. Hier zwei Bilder ohne Auslastung. Linkes Bild ist vom Raid und rechtes Bild von Schrubbelbillig WD.

Gruss

Tim