Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
lars.vom.mars
Banned
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 2.290
ähm, ich möchte auch hier wieder hinzufügen: man kann auch den Gegenpart übertakten. Und auch AMD-CPUs besitzen Stromsparfunktionen.
oldmanhunting
Admiral
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 9.457
@Autoradio
Ich kann auch in den Käfer einen Turbo einbauen und habe trotzdem keinen Porsche.
MfG Mikel
Ich kann auch in den Käfer einen Turbo einbauen und habe trotzdem keinen Porsche.
MfG Mikel
lars.vom.mars
Banned
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 2.290
Es geht mir einfach darum zu sagen dass man nicht immer ne übertaktete CPU mit ner unübertakteten vergleichen soll. Das lässt mich fast immer aus der Hose hüpfen. Nur diesmal war es halt so dass ein OC-AMD gg Stock-Intel antreten soll (erstmalig). Und in diesem Fall würde der Käfer (=Phenom) gleichauf oder vor dem Porsche (=Intel) liegen
gino2780
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 453
Mindscape21 schrieb:@autoshot
in den Link sehe ich aber den 920 vor dem 955 aber sei es drum...Wer Ne CPU fürn Sockel 1366 kauft das is nun Mal Das Highend Segment... Wenn du die CPU nur zum Gamen Brauchst kauf dir was Anderes ansonsten bei Anwendungen wie Video Rendering würde ich eher zum 920 greifen.
Dann kannst du aber nicht lesen.
Scroll mal runter und schau dir das Gaming-Rating an. Dort ist der 965/955 BE weit vor dem i 920. Und dieser Link wurde gepostet, weil derjenige sein Statement bezüglich Gaming-Performance unterstreichen wollte. Es ging ihm also nur darum und nicht um das Gesamt-Rating, oder andere Ratings die dort auch zu finden sind.
wieso, der 860er kostet auch nicht weniger als der 920er, nur beim Board muss man noch etwas rauflegen.
man sollte erst wissen, was man braucht, sprich welche anwendungen laufen und sich demnach festlegen und nicht einen 920er holen, weil man unbedingt das beste/teuerste haben will.
1366 ist die server bzw. highend plattform, zum gamen reicht der 1156 sockel locker - punkt.
man sollte erst wissen, was man braucht, sprich welche anwendungen laufen und sich demnach festlegen und nicht einen 920er holen, weil man unbedingt das beste/teuerste haben will.
1366 ist die server bzw. highend plattform, zum gamen reicht der 1156 sockel locker - punkt.
oldmanhunting
Admiral
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 9.457
Wobei man nicht vergessen darf, dass der i860 schneller ist als ein i920, wenn er mit single GPU bertieben wird.
Daran ändert auch der DDR3 Support vom 1366 nichts.
MfG Mikel
Daran ändert auch der DDR3 Support vom 1366 nichts.
MfG Mikel
oldmanhunting
Admiral
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 9.457
Das Hyper Threading vom i860 wird von Windows 7 schon gut unterstützt.
Anno 1404 unstützt HT und ich möchte mir keinen Rechner kaufen, der kein HT hat.
Warum auch? Für die paar Euro mehr?
MfG Mikel
Anno 1404 unstützt HT und ich möchte mir keinen Rechner kaufen, der kein HT hat.
Warum auch? Für die paar Euro mehr?
MfG Mikel
wolf-cottbus
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 423
Wie oft denn noch? Der Spiele Bench von Computerbase ist nicht aussage kräftig. Er sagt nur aus wie schnell die olle Grafikkarte in der Szene ist. Und die kann keine CPU ausbremsen. Oh andersrum. Diese Grafikkarte bremst jede CPU aus.
Hier mal ein Bench und bitte auch Text lesen, nicht nur Balken schauen.
http://www.3dcenter.org/artikel/intel-core-i5-750-lynnfield-review/benchmarks-far-cry-2
wolf
Hier mal ein Bench und bitte auch Text lesen, nicht nur Balken schauen.
http://www.3dcenter.org/artikel/intel-core-i5-750-lynnfield-review/benchmarks-far-cry-2
wolf
CheGuerillia
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 892
Das staerkste Argument gegen ein i7 1336 ist immernoch
der Preisvergleich zwischen
einem AM3 HighEnd Board (<150Euro)
einem i5 HighEnd Board (~280Euro)
und
einem i7 High End Board (~330Euro)
Denn ich denke, das Board sollte zumindest zum uebertakten von 2 Prozessoren im Mainboard leben reichen.
Der i7 (1366) ist sicherlich die absolute HighEnd CPU, keine Frage.
Aber P/L maessig ist er Schrott...
der Preisvergleich zwischen
einem AM3 HighEnd Board (<150Euro)
einem i5 HighEnd Board (~280Euro)
und
einem i7 High End Board (~330Euro)
Denn ich denke, das Board sollte zumindest zum uebertakten von 2 Prozessoren im Mainboard leben reichen.
Der i7 (1366) ist sicherlich die absolute HighEnd CPU, keine Frage.
Aber P/L maessig ist er Schrott...
wolf-cottbus
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 423
Ich weiß ja nicht wo du einkaufst, aber sogar bei den teuren Anbieter Alternate gibt es preiswertere Board.
http://www.alternate.de/html/catego...RDWARE&l1=Mainboards&l2=Intel&l3=Sockel+1156&
somit ist deine Rechnung nicht stimmig.
wolf
http://www.alternate.de/html/catego...RDWARE&l1=Mainboards&l2=Intel&l3=Sockel+1156&
somit ist deine Rechnung nicht stimmig.
wolf
Itermann87
Ensign
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 171
Hallo Community!
Gehen wir mal davon aus, dass ihr überwiegend Multimedia Anwendungen betreibt und Spiele spielt und ab und zu mal mit Office und Photoshop arbeitet!
Wenn ihr dann die Wahl hättet euch zwischen einem
Intel i7 920 und einem
Intel i5 750
zu Entscheiden und ihr all das Fachwissen dazu verwendet eure Entscheidung zu Beeinflussen, was würdet ihr euch zulegen? Und WARUM?
Gehen wir mal davon aus, dass ihr überwiegend Multimedia Anwendungen betreibt und Spiele spielt und ab und zu mal mit Office und Photoshop arbeitet!
Wenn ihr dann die Wahl hättet euch zwischen einem
Intel i7 920 und einem
Intel i5 750
zu Entscheiden und ihr all das Fachwissen dazu verwendet eure Entscheidung zu Beeinflussen, was würdet ihr euch zulegen? Und WARUM?
Airbag
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 12.192
Man kann auch einen 860 nehmen , der auch SMT kann.
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3634&p=11
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3634&p=12
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3634&p=13
In Games sollte es kaum UNterschiede geben.
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3634&p=11
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3634&p=12
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3634&p=13
In Games sollte es kaum UNterschiede geben.
Zuletzt bearbeitet:
Itermann87
Ensign
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 171
Was ist SMT?
B
boxleitnerb
Gast
Kann Wolf-Cottbus nur zustimmen. 95% der CPU-Tests im Netz benchen falsch. Ein 920 gewinnt in realen Szenarien, in denen die CPU gefordert wird, fast immer gegen jede AMD-CPU.
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 8.790
Itermann87
Ensign
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 171
Ja ich weiß... es war das Schweinehund in mir! Sorry. 
Airbag
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 12.192
Warum falsch benchen, genau das zeigen doch die meisten Benches bei CPU lastigen Anwendungen.Kann Wolf-Cottbus nur zustimmen. 95% der CPU-Tests im Netz benchen falsch. Ein 920 gewinnt in realen Szenarien, in denen die CPU gefordert wird, fast immer gegen jede AMD-CPU.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 16
- Aufrufe
- 1.172
- Antworten
- 25
- Aufrufe
- 2.248
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 2.583
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1.103
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 915