Ist meine Hardware ausreichend für MSI MPG 322URXDE QD-OLED ?

[Ferrari]

Hallo,

ich würde gerne auf den OLED Zug aufspringen, weiß aber nicht ob meine Hardware ausreicht, ich zocke Hauptsächlich WoW, Resident Evil Requem, F1 25 und ARC Raiders.
Ich habe ein 14700K und eine RTX 5070 Ti. Ich weiß nicht wie es mit UHD und 240 Hz bei meiner Konfig dann spielbar ist.

Also den hätte ich gerne, bin auch für weitere Meinungen zu anderen Monitoren nicht abgeneigt:
https://geizhals.de/msi-mpg-322urxde-qd-oled-9s6-3dd29a-021-a3424644.html

Aktuell nutze ich:
https://geizhals.de/benq-ex3203r-9h-lgwla-tse-a1846236.html

 

[Motorrad]

Ob deine Hardware für deine gewünschten Grafikdetaileinstellungen in der gewünschten neuen Auflösung ausreichend Leistung bietet, kannst du selbst herausfinden, indem du mit deiner jetzigen Konfiguration das auszugebende Bild von deiner Grafikkarte entsprechend hochskalieren läßt/ in der entsprechend höheren Auflösung berechnen läßt.

Dein System wird dann so belastet, als würdest du einen echten UHD- Monitor in seiner nativen Auflösung betreiben.

Die Einstellung(en) zum Hochskalieren findest du in der Nvidia- Systemsteuerung unter den Punkten DSR (Dynamic Super Resolution) und der Schärfeeinstellung.

Siehe auch hier: https://www.nvidia.com/de-de/technologies/dsr/

Welchen DSR- Factor du jetzt für deinen Anwendungsfall einstellen mußt, kann ich dir auswendig nicht sagen. Du wirst das aber sicher schnell herausfinden.

 

[Xero261286]

Selbst mit reduzierten Details und DLSS/Framegeneration wird er in UHD keine 240FPS erreichen, zumindest nicht in den von ihm genannten Spielen, da scheitert ja sogar eine 5090 dran...

 

[Mr.Zweig]

Der Unterschied von 144 auf 240Hz ist zwar nicht der absolute Wahnsinn, aber spürbar. Auch wenn Du die 240fps nicht erreichst, hast Du immer noch den Vorteil des deutlich geringeren Pixel Response des OLED Panels, einen fantastischen Schwarzwert und dadurch natürlich einen viel höheren Kontrast. Solange Du in der GSync Range bleibst, ist eh alles easy. Der Monitor passt die Hertz Anzahl automatisch an die Framerate an und mit Reflex/Boost hast Du entsprechend eine niedrige Latenz. Wenn Du Dich also in der 100-240 Range bewegst wirst Du schon auf deine Kosten kommen.

Gibt darüber hinaus auch OLED Monitore mit 1440p, da wäre es mit deiner Hardware etwas einfacher an die Ziel Framerate zu kommen.

 

[LiniXXus]

Habe auch einen 4K OLED Monitor, der bis zu 240 Hz kann.

Mit meiner RTX 5080 komme ich im Schnitt auf etwa 100–120 FPS. Das hängt natürlich auch von den Settings ab, denn mit dem Regler hart nach rechts, bekommt man jede Grafikkarte klein. Mit dem Spiel Resident Evil Requiem habe ich die Settings automatisch auf Qualität setzen lassen. Hierbei habe ich ein ausgezeichnetes Bild gehabt und das Spiel sah richtig hervorragend aus. Das Spiel hat hierzu DLSS genutzt und so bin ich auf ca. 150–160 FPS gekommen.

Also ich habe den Kauf nicht bereut, denn 4K ist schon etwas Spezielles und das lässt sich im Grunde auch ab 60 FPS gut spielen. Mit WQHD wird man natürlich noch mehr FPS herausbekommen. Daher muss man sich entscheiden, ob man auf 4K umsteigen möchte oder doch mehr FPS haben möchte.

Ich habe da keine Probleme, da oft Spiele DLSS mit enthalten haben. Mein Monitor lässt sich aber in den 1080P Modus umstellen und dann komme ich auch über 200 FPS. Mit diesem Modus kann mein Monitor dann bis zu 480 Hz nutzen.

 

[coxon]

Du steigst von 1440p auf 2160p um, und das kostet anständig Performance.
Der Artikel hier sollte dich weiterbringen:
https://www.computerbase.de/artikel...rformancerating_mit_und_ohne_rt_in_3840__2160

 

[DJMadMax]

@Ferrari
Auf die Hz-Zahl des Monitors kannst du erstmal getrost pfeifen, was deine Hardware betrifft. Du bist ja nie gezwungen, auch mindestens dieselbe FPS zu erreichen.

1440p vs 4K UHD ist natürlich ne Ansage. Deine 5070 Ti ist bis auf wenige Prozentpunkte genauso schnell wie meine 4080 Super und mit der muss ich in vielen Spielen tricksen bzw. agressives DLSS fahren, um meine 100 Wunsch-FPS halten zu können, bzw. immer ausreichend darüber zu liegen, damit es mit VSync keine Probleme gibt.

Ja, VSync - ich betreibe meine Anzeige (die auch 144 Hz und VRR FreeSync Premium beherrscht) mit voller Absicht bei exakt 100 Hz und stets mit aktiviertem VSync.

Jeder hier kann erzählen, bis die Hölle zufriert, aber ich habs letztens erst wieder DEUTLICH anhand eines Beispiels von Witcher 3 (inkl. Next Gen Update) belegt, dass Free- bzw. GSync einfach kacke ist:

https://www.computerbase.de/forum/t...-mit-ddr4-noch-sinnvoll.2266006/post-31327240

 

[coxon]

belegt, dass Free- bzw. GSync einfach kacke ist

Ich ziehe VSync immer vor weils mit FreeSync trotzdem zu nervigem Tearing kommt.

 

[Ferrari]

Danke für eure vielen Meinungen und Tipps, ich muss nir das dann nochmal überlegen, das ganze ist mir zu kompliziert und ich möchte nicht jedes Spiel stundenlang einstellen, so dass es gut Spielbar ist und ich möchte auch keine unnötigen Abstriche machen, nur weil es 4K sein muss

 

[coxon]

das ganze ist mir zu kompliziert und ich möchte nicht jedes Spiel stundenlang einstellen

Niemand sagt, dass du das musst. Du hast nur gerade sehr viele Informationen erhalten und weisst noch nicht genau was wie einzuordnen ist. Mit einem PC hast du deutlich mehr Freiheiten bei den Einstellungen als auf einer Konsole.

Was für dich wirklich relevant ist: mit dem Umstieg von deinen jetzigen 1440p auf 2160p (4k UHD) Auflösung, brauchst du wesentlich mehr Rechenleistung als du gerade hast.

An deiner Stelle würde ich mir einen 1440p OLED zulegen, keinen 4k OLED. Damit erhältst du ein wesentlich besseres Bild, aber die Anforderungen an deine Hardware bleiben die gleichen.

 

[Ferrari]

Was kann man in 1440p empfehlen ?

 

[JeanLegi]

Dann auch 32" oder kleiner oder größer?

 

[HisN]

ich muss nir das dann nochmal überlegen, das ganze ist mir zu kompliziert und ich möchte nicht jedes Spiel stundenlang einstellen, so dass es gut Spielbar ist und ich möchte auch keine unnötigen Abstriche machen, nur weil es 4K sein muss

Wie stellst Du denn Deine Spiele zur Zeit ein? Wie sieht denn Dein Weg im Moment aus?
Kurz mal DSR aktivieren und UHD auszuprobieren ist zu kompliziert? Das dauert 60 Sekunden.
Da hast Du länger für gebraucht den Thread hier zu tippen.

 

[Inkuda]

Habe seit gestern einen 4K-Monitor und auch eine 5070Ti. War in der selben Situation wie du. Habe lange hin und her überlegt. Habe es nun einfach mal getestet.

Es kommt immer drauf an, wie viele Frames man möchte. DLSS ist immer eine Option und sieht gut aus. Ich habe Indiana Jones, Doom TDA und Cyberpunk getestet. Die Frames waren auf hohen Einstellungen weit über 60FPS.

Mit DLSS kann man halt noch mehr rausholen. Ich persönlich finde, dass das Bild, selbst auf DLSS Performance, besser aussieht, als WQHD. Das ist mein persönliches empfinden. Bin jedenfalls sehr zufrieden, dass ich den Schritt gegangen bin.

 

[Ferrari]

Ja nur 32“

Ich lass meistens meine Spiele von Nvidia einstellen und ändere dann ab wenns mir nicht passt. Ich nutze aber immer DLSS wenn vorhanden

 

[HisN]

Da ändert sich doch nichts drann wenn Du ne 4k-Kiste hast.
Nur dass Du Dich bei der nächsten Graka nicht gleich wieder nach nem neuen Monitor umschauen darfst^^

 

[PCSteve]

Mit einer 5070 ti kannst schon auf 4k gehen.
Bin ebenfalls den Schritt vor 2 Wochen gegangen und bereue es nicht.
Unterhalb einer 5070ti würde ich es aber nicht machen, es sei den man spielt nur gerne ältere Spiele.

 

[Ferrari]

Ich denke auch das ich es mache, der Monitor ist ja auch keine Investition in die nächsten Monate sondern für mind. 10 Jahre (also bei mir) und ich denke 4K wird Standart werden.
Ich hoffe das Burn In ist vergangenheit. Sieht Windows in 4K eigentlich auch besser aus ? Also schärfer usw.