Project-X
Commodore
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 5.015
@ Tresenschlampe
Raid 0 für ein 80% Arbeitssystem? hmm... halte ich weniger davon
Ich nutze ja nicht mal Raid 0 trotz das ich auf Leistung stehe
Hatte damals zur den HD's Zeiten sehr schlechte Erfahrungen damit gemacht.
Und die Perfomance bei den HD's waren nur beim Kopieren wirklich merkbar, ansonsten nicht. Da die Reaktionszeiten auf der Strecke blieb.
Mein System das ich für Ihn aufgestellt habe kostet Komplett auch nur 928€, darin enthaltet eine schöne und Elegante Lian Li Tower mit 2x 14cm Belüftung, eine CPU Tower Kühler mit 2x 12cm Lüfter, eine BluRay Brenner von Pioneer, sowie eine 80+ Gold Zertifiziertes Netzteil von FSP (Anscheinend sehr leise).
Ich selber bin weniger von Onboard sound, bzw. für mich ein NoGo! Asus ist auch nicht mein Ding. Für "mich" selber kommen eigentlich nur Creative Karten zur Auswahl, allerdings nur solche in den höheren Preissegment. Ich gebe zu, die Treiber ist eine merkwürdige Sache für sich, aber die Hardware "wäre" sehr gut. Aber das steht hier nicht zur Debatte, sondern eben der Rechner für der Kunde bzw. Kollege.
Konnte vorhin die Bestellung für das 500GB SSD Stornieren, werde Ihn heute ansprechen betreff der Samsung SSD 840 Pro 256GB (Wenns sein muss 512GB).
Beim Prozessor ist es leider zu spät, es wurde bereits versendet, und meines Wissens nach hat man hier in der Schweiz keine Rückgaberecht wie bei euch.
Und zur HD, ich habe selber 4x Seagate Barracuda 3TB, ST3000DM001 HD's in mein Rechner verbaut. Das sind mit Abstand die besten/schnellsten HD's die ich je hatte.
Bei der WD Caviar Green drehen die Platte nur mit 5400rpm, neben dessen sowie die Reaktionszeiten etc. macht es Perfomance Technisch schon einen ziemlichen Unterschied.
Ich hatte selber WD Green, auch Black, auch wenn die gut sind, finde ich die Seagate's dennoch Super. Allerdings ist es so eine Geschmackssache, manche mögen WD, andere Samsung, oder Seagate etc. Ich selber mag Seagate, Samsung (gibt leider nicht mehr) und auch WD. Aber Hitachi kommen für mich "NIE" mehr in Frage, hatte früher zwei 60GB, zwei 80GB, zwei 120GB, zwei 160GB von denen, und "alle" haben dasselbe Problem, und zwar die enorme Perfomance verlust sowie die entstehende Geräusche.
Das Display habe ich noch nicht bestellt, da wir noch nicht 100% sicher sind.
Aber bei den anderen Hardwares (bis auf das SSD) ist anscheinend nach fix, ev. eine zusätzliche Grafikkarte. Das muss er entscheiden, denn laut die Angaben von Adobe die T3mp3sT1187 veröffentlicht hat, unterstützt Adobe CUDA nicht.
Dennoch könnte es für BluRay sehr Interessant sein, bzw. Full HD Material.
Eine Z77er Chipsatz habe ich eben wegen der CPU entschieden. Da er USB 3 möchte sowie intern mind. 2x SATA3 braucht, habe ich für den Asrock entschieden.
Dachte dass der Z77er für den Sockel 1155 das beste Chipsatz ist?!
Raid 0 für ein 80% Arbeitssystem? hmm... halte ich weniger davon
Und die Perfomance bei den HD's waren nur beim Kopieren wirklich merkbar, ansonsten nicht. Da die Reaktionszeiten auf der Strecke blieb.
Mein System das ich für Ihn aufgestellt habe kostet Komplett auch nur 928€, darin enthaltet eine schöne und Elegante Lian Li Tower mit 2x 14cm Belüftung, eine CPU Tower Kühler mit 2x 12cm Lüfter, eine BluRay Brenner von Pioneer, sowie eine 80+ Gold Zertifiziertes Netzteil von FSP (Anscheinend sehr leise).
Ich selber bin weniger von Onboard sound, bzw. für mich ein NoGo! Asus ist auch nicht mein Ding. Für "mich" selber kommen eigentlich nur Creative Karten zur Auswahl, allerdings nur solche in den höheren Preissegment. Ich gebe zu, die Treiber ist eine merkwürdige Sache für sich, aber die Hardware "wäre" sehr gut. Aber das steht hier nicht zur Debatte, sondern eben der Rechner für der Kunde bzw. Kollege.
Konnte vorhin die Bestellung für das 500GB SSD Stornieren, werde Ihn heute ansprechen betreff der Samsung SSD 840 Pro 256GB (Wenns sein muss 512GB).
Beim Prozessor ist es leider zu spät, es wurde bereits versendet, und meines Wissens nach hat man hier in der Schweiz keine Rückgaberecht wie bei euch.
Und zur HD, ich habe selber 4x Seagate Barracuda 3TB, ST3000DM001 HD's in mein Rechner verbaut. Das sind mit Abstand die besten/schnellsten HD's die ich je hatte.
Bei der WD Caviar Green drehen die Platte nur mit 5400rpm, neben dessen sowie die Reaktionszeiten etc. macht es Perfomance Technisch schon einen ziemlichen Unterschied.
Ich hatte selber WD Green, auch Black, auch wenn die gut sind, finde ich die Seagate's dennoch Super. Allerdings ist es so eine Geschmackssache, manche mögen WD, andere Samsung, oder Seagate etc. Ich selber mag Seagate, Samsung (gibt leider nicht mehr) und auch WD. Aber Hitachi kommen für mich "NIE" mehr in Frage, hatte früher zwei 60GB, zwei 80GB, zwei 120GB, zwei 160GB von denen, und "alle" haben dasselbe Problem, und zwar die enorme Perfomance verlust sowie die entstehende Geräusche.
Das Display habe ich noch nicht bestellt, da wir noch nicht 100% sicher sind.
Aber bei den anderen Hardwares (bis auf das SSD) ist anscheinend nach fix, ev. eine zusätzliche Grafikkarte. Das muss er entscheiden, denn laut die Angaben von Adobe die T3mp3sT1187 veröffentlicht hat, unterstützt Adobe CUDA nicht.
Dennoch könnte es für BluRay sehr Interessant sein, bzw. Full HD Material.
Eine Z77er Chipsatz habe ich eben wegen der CPU entschieden. Da er USB 3 möchte sowie intern mind. 2x SATA3 braucht, habe ich für den Asrock entschieden.
Dachte dass der Z77er für den Sockel 1155 das beste Chipsatz ist?!