News Japanische Unternehmen schmieden Allianz gegen Qualcomm

[Cohen]

Da gibts viel zu lesen

Revenue US$ 172.5 billion (2009)
Total assets US$ 294.5 billion (2009)[2]
Total equity US$ 112.5 billion (2009)[2]

Apple
Revenue increase US$ 65.23 billion (FY 2010)[2]
Total assets increase US$ 75.18 billion (FY 2010)[2]
Total equity increase US$ 47.79 billion (FY 2010)[2]

Nur ist in der Börsenblase Apple mehr Wert

Kommt auf die Betrachtungsweise an. Beiden geht es mit jeweils über 10 Mrd. Euro Gewinn pro Jahr verdammt gut, beide streben mit hohen Wachstumsraten die 20 Mrd. Euro Gewinn pro Jahr an.

Samsung hat mehr Kapital (das größtenteils gebunden ist und natürlich auch Kosten verursacht) und macht mehr Umsatz. Apple erzeugt mit deutlich geringerem Kapital und weniger Personal einen höheren Gesamtumsatz und hat ein Vielfaches an Geldreserven für Investitionen.

Welche Firma ist jetzt wertvoller? Die effizientere oder die mit dem höheren Kapital?

 

[Eisbrecher99]

was heisst wir? europa hat in diesem bereich schon lange verloren bzw nie angefangen

Wenn du es noch nicht mitbekommen hast, in D gibt es einen Boom in Sachen Hableiterfertigung. Ende 2010 wurde 38% Wachstum prognostiziert... nicht in Consumerelectronic, sondern in Datentechnik und Industrieelektronik. Da können die Asiaten in der Qualität nicht mithalten.

 

[Mighty X]

Da können die Asiaten in der Qualität nicht mithalten.

Das wird wohl auch weiterhin ein Steckenpferd von uns bleiben. Hoffen wir es mal

 

[heiterheiter]

Samsung ist kein Konzern sondern ein Unternehmenskonglomerat. Eine Unternehmensgeflecht unter einem Dach. Die stellen wirklich alles erdenkbare von Mikrowellen über Hafenkräne bis hin zu Dieselpumpen her.

@Cohen: man merkt du hast keine Ahnung von Wirtschaft und alles was du darüber weißt hast du scheinbar von Simulationsspielen aufgeschnappt. An der Börse wird die Zukunft gehandelt dh die möglichen Gewinnaussichten. Natürlich ist Samsung wertvoller als Apple bei knapp 3fachen Umsatz und 6 mal höheren Buchwert. Stirbt Steve Jobs endlich und kann auch kein strategischen keinen Input mehr zu Apple leisten dann ist Apple auf einen Schlag nur mehr ein Viertel soviel Wert.

 

[Ycon]

Welche Firma ist jetzt wertvoller? Die effizientere oder die mit dem höheren Kapital?

Die Firma mit dem höheren Kapital.
-----

In Asien ist das mehr oder minder normal, dass hinter Firmennamen extrem diversifizierte Megakonzerne stecken:
Mazda ist an Rinderfarmen beteiligt, Mitsubishi ist auch eine Bank, Samsung baut Waffen, etc.

Wenn wir hier mit z.B. BMW antanzen und das als Großkonzern bezeichnen, lachen sich die Jungs bei z.B. Toyota halb (oder bestimmt auch ganz) kaputt

Nun wird durch mehrere dieser Unternehmen ein Joint Venture mit unbegrenzten Geldmitteln gegründet und dagegen soll eine (im Vergleich dazu) Hinterhofbastelstube wie Qualcomm antreten? Da fällt eine Prognose nicht sehr rosig aus, es sei denn Qualcomm erfindet ein Perpetuum Mobile, findet den Jungbrunnen, enthüllt die Identität des Weihnachtsmannes und packt all dies in einen Prozessor, um den der Markt einfach keinen Bogen machen kann.
Wobei es sehr schade wäre, wenn Qualcomm in Bedrängnis gerät, denn (u.a.) die Snapdragon sind ein klarer Beweis dafür, dass sie ihr Handwerk gut verstehen.

 

[TrueAzrael]

Um Snapdragons geht es doch gar nicht, geht doch rein um Basebandchips.

Samsung als Gruppe ist zwar groß, die Konzerne die sich zu Samsung zusammenschließen agieren aber im Großen und Ganzen autonom. Sollte ein Konzern der Gruppe wirklich Probleme bekommen wird dieser zwar vermutlich unterstützt oder abgestoßen, aber ansonsten haben die Konzerne der Samsung Group kaum was miteinander zu tun.

Denke mal es kann nicht schaden wenn Qualcomm auf dem Gebiet konkurenz bekommen in dem sie Quasimonopolist sind. Das wäre auch in anderen Bereichen wünschenswert. Und mit dem Snapdragon sollte Qualcomm auch ein weiteres Standbein haben um nicht ganz unterzugehen wenn der Umsatz sinkt.

 

[Magellan]

Ich meinte es aber genau ungekehrt, das sich der Westen gegen Asien wehren muss

Ähm ja - "solange sich asien noch gegen den westen wehren muss ist alles ok" soll doch gerade aussagen dass dies (auch in diesem bereich) wohl bald nicht mehr so sein wird...

 

[buzz89]

Naja die Japaner sind nicht umsonst so eine Wirtschaftsmacht.
Nehmen wir Toyota grösster Autobauer, Citizien grösster Uhrenhersteller man könnte die Liste unendlich erweitern.
Die Japaner haben die Technik Welt mit aufgebaut und (in den 90ern Sony)massgeblich geprägt.
Sie haben alles richtig gemacht, ausser die Immobilienkrise die haben sie vorgemacht und die dummen Ammis mussten es nach machen.

In den neunzigern ging die Angst um das Japan die Welt erobert und uns alle versklavt, das selbe gilt heut mit China.
Man braucht wohl immer ein Wirschaftliches Feindbild.

Die Chinesen sind in meinen Augen keine grosse Gefahr wenn die Wanderarbeiter den Sozialen aufstieg fordern wird das ganze implodieren, die Immobilienpreise entwickeln sich auch stark nach oben was einer Blase gleicht.

Gerade bei den Mobilen Chips ist eine gesunde Konkurrenz nicht verkehrt, hier ist nicht nur ein ordentlicher Preisverfall zu erwarten sondern auch ein ordentlicher Innovationsschub.

 

[pizza4ever]

@Cohen: man merkt du hast keine Ahnung von Wirtschaft und alles was du darüber weißt hast du scheinbar von Simulationsspielen aufgeschnappt. An der Börse wird die Zukunft gehandelt dh die möglichen Gewinnaussichten. Natürlich ist Samsung wertvoller als Apple bei knapp 3fachen Umsatz und 6 mal höheren Buchwert. Stirbt Steve Jobs endlich und kann auch kein strategischen keinen Input mehr zu Apple leisten dann ist Apple auf einen Schlag nur mehr ein Viertel soviel Wert.

man merkt, dass du keine Ahnung von nix hast:

http://www.google.de/search?aq=0&oq...ome&ie=UTF-8&q=börse+wertvollstes+unternehmen

und das ist vollkommen unabhängig davon ob ich die Bewertung gerechtfertigt oder sonstwas finde.

 

[A. Sinclaire]

Naja die Japaner sind nicht umsonst so eine Wirtschaftsmacht.
Nehmen wir Toyota grösster Autobauer, Citizien grösster Uhrenhersteller man könnte die Liste unendlich erweitern.
Die Japaner haben die Technik Welt mit aufgebaut und (in den 90ern Sony)massgeblich geprägt.
Sie haben alles richtig gemacht, ausser die Immobilienkrise die haben sie vorgemacht und die dummen Ammis mussten es nach machen.

In den neunzigern ging die Angst um das Japan die Welt erobert und uns alle versklavt, das selbe gilt heut mit China.
Man braucht wohl immer ein Wirschaftliches Feindbild.

Die Chinesen sind in meinen Augen keine grosse Gefahr wenn die Wanderarbeiter den Sozialen aufstieg fordern wird das ganze implodieren, die Immobilienpreise entwickeln sich auch stark nach oben was einer Blase gleicht.

Gerade bei den Mobilen Chips ist eine gesunde Konkurrenz nicht verkehrt, hier ist nicht nur ein ordentlicher Preisverfall zu erwarten sondern auch ein ordentlicher Innovationsschub.

Das politische System / soziale Gefüge mag China mal zum Verhängnis werden.. aber wenn nicht dann gehen die wirtschaftlich / technologisch wohl den gleichen Weg wie Japan. Denn was viele vergessen... in der Nachkriegszeit / den 50ern etc hatte Japan in etwa den gleichen Ruf wie China heute z.Bsp was den Autobau angeht.. da kamen fast nur billige Kopien von westlichen Modellen aus Japan... aber wenn man erstmal das Kopieren perfektioniert hat kommt als nächster Schritt eigene Innovationen einzubringen...

 

[Klingerdennis]

nicht in Consumerelectronic, sondern in Datentechnik und Industrieelektronik.

darum gehts hier aber offenbar