Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Kann der TP-LINK TL-R470T+ ip adressen verteilen?
- Ersteller Mp28pa
- Erstellt am
HominiLupus
Banned
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 33.550
http://www.tp-link.de/products/details/cat-4910_TL-R470T+.html#features
Da steht: "Integrierter DHCP-Server unterstützt statische IP Adressverteilung"
Da steht: "Integrierter DHCP-Server unterstützt statische IP Adressverteilung"
Und ist der Ubiquiti UAP-LR als accespoint zu empfehlen? Möchte im Radius von 30 metern durch 7 wände noch guten Empfang haben und einen großteil meiner 150mbits bekommen. Kann der das? Mein archer c7 streikt durch 3 wände
eigs
Commander
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 2.962
Nope, bei manchen Routern kann man den DHCP Bereich nicht frei wählen.Lawnmower schrieb:Total egal, das kann jeder Billig Router gleich gut bzw da gibts keine nennenswerte Unterschiede sofern Du bei IPv4 bleibst.
Ich denke aber, dass der TP-LINK TL-R470T+ keine solche Einschränkung hat.
BlubbsDE
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 51.623
Gibts keine Antwort drauf. Probiere es aus. Aber viel mehr würde ich da nicht erwarten. Die Sendeleistung aller WLAN Geräte in DE ist gleich. Sie unterscheiden sich nur in der Anzahl und der Ausrichtung der Antennen, in den benutzten WLAN Standards. Der Archer macht auch einen guten Job.
150 MBit und 7 Wände sehr ich eher als unmöglich an. Da musst Du das 2.4 Ghz Band nutzen. 5 Ghz ist in der Reichweite sehr eingeschränkt. Und im 2.4 Ghz Band 150 Netto zu bekommen wäre schon sehr ungewöhnlich. Aber wie gesagt, liegt alles nur an den örtlichen Gegebenheiten.
150 MBit und 7 Wände sehr ich eher als unmöglich an. Da musst Du das 2.4 Ghz Band nutzen. 5 Ghz ist in der Reichweite sehr eingeschränkt. Und im 2.4 Ghz Band 150 Netto zu bekommen wäre schon sehr ungewöhnlich. Aber wie gesagt, liegt alles nur an den örtlichen Gegebenheiten.
t-6
Admiral
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 8.959
Das musst du ganz einfach ausprobieren, aber ich halte das für eher unwahrscheinlich.
Bei 7 Wänden bei 30m würde ich aber mal über eine Verkabelung nachdenken die dann mehrere, verteilte APs ermöglichen um die geforderte Abdeckung hinzubekommen. Der Archer C7 hat keine schlechte WLAN-Leistung, und wenn der schon anfängt zu streiken, wird derUbiquiti auch keine Wunder erbringen.
Beziehungsweise, andersherum gefragt weil der Kommentar wahrscheinlich kommt und an ein bekanntes Szenario* erinnert: Wenn du schon einen semi-professionellen Router raussuchst, gehe ich auch eher von einem eher (semi)-professionellen Umfeld aus. Da darf es dann auch eine Verkabelung sein um mehrere APs gescheit anbinden zu können.
*Chef trägt dem einzigen halbwegs IT-affinen Mitarbeiter etwas auf. Dieser ist etwas überfordert damit und fragt häppchenweise im Internet nach.
Bei 7 Wänden bei 30m würde ich aber mal über eine Verkabelung nachdenken die dann mehrere, verteilte APs ermöglichen um die geforderte Abdeckung hinzubekommen. Der Archer C7 hat keine schlechte WLAN-Leistung, und wenn der schon anfängt zu streiken, wird derUbiquiti auch keine Wunder erbringen.
Beziehungsweise, andersherum gefragt weil der Kommentar wahrscheinlich kommt und an ein bekanntes Szenario* erinnert: Wenn du schon einen semi-professionellen Router raussuchst, gehe ich auch eher von einem eher (semi)-professionellen Umfeld aus. Da darf es dann auch eine Verkabelung sein um mehrere APs gescheit anbinden zu können.
*Chef trägt dem einzigen halbwegs IT-affinen Mitarbeiter etwas auf. Dieser ist etwas überfordert damit und fragt häppchenweise im Internet nach.
Je_Tho
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2015
- Beiträge
- 366
Ich hoffe du hast bemerkt, dass keines der genannten Geräte überhaupt WLAN unterstützen!
Die ausgewählten Router beschränken sich hauptsächlich auf das routen - also das Herstellen von Verbindungen zwischen unterschiedlichen IP-Adressbereichen.
Das, was heute "lapidar" als Router (für den Gebrauch zuhause) beschrieben wird, ist in Wirklichkeit sehr viel mehr:
Diese Geräte (z.B. eine FritzBox) enthalten ein Modem, einen Switch/Router, einen AccessPoint (und je nach Gerät noch sehr viel mehr Funktionen, z.B. DECT-Basisstation und div. Software-Dienste).
Soweit ich es nun nachvollziehen kann, suchst du eigentlich nur einen leistungsfähigen WLAN-Router (Alltagssprache).
Benötigst du weitere Unterstützung?
VG Je_Tho
Die ausgewählten Router beschränken sich hauptsächlich auf das routen - also das Herstellen von Verbindungen zwischen unterschiedlichen IP-Adressbereichen.
Das, was heute "lapidar" als Router (für den Gebrauch zuhause) beschrieben wird, ist in Wirklichkeit sehr viel mehr:
Diese Geräte (z.B. eine FritzBox) enthalten ein Modem, einen Switch/Router, einen AccessPoint (und je nach Gerät noch sehr viel mehr Funktionen, z.B. DECT-Basisstation und div. Software-Dienste).
Soweit ich es nun nachvollziehen kann, suchst du eigentlich nur einen leistungsfähigen WLAN-Router (Alltagssprache).
Benötigst du weitere Unterstützung?
VG Je_Tho
Ähnliche Themen
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 317
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 1.490
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 657
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 1.382
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 4.239