Kaufberatung für SSD >128GB

3,5" SSDs ??? Ne , lass mal stecken ^^

Ich denke da warte ich noch ein bisschen ,die Alternativen sind ja haarsträubend :evillol:

Danke an alle für die Bemühungen , wir sprechen uns in einem halben Jahr wieder ...
 
was hast du gegen 3,5" ?

Was soll daran schlecht sein ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Sag das doch gleich. Die gibts auch in 2,5"
 
Na , immerhin .
Von den reinen techn. Daten her scheint sie ja nicht so toll zu sein , hast du vielleicht ein paar Vergleichsdaten zur normalen HDD ?
 
Danke für die Info :)

Im Lesen von kleinen Blockgrößen ist sie ja naturgemäß immens schneller , schon richtig ...
 
Hi, also ich habe mir 2 neue 128gb (gskill titan und ocz apex ) geholt.

Ich kann dir sehr die OCZ Apex empfehlen, die kann es leicht mit einer HDD aufnehmen.
Und für 343,88€ ist die lieferbar und gelistet.

Also auch kein papiertiger.

Wenn du natürlich nicht unbedingt die jetzt haben muss, dann warte auf die Vertex 2
die wird jede hdd vergessen machen.

Die neuen SSD kann ich jedem empfehlen.

cu
 
Kommt es dir jetzt auf die Lautstärke oder die Performance an?

Was ich nämlich bezüglich SSD-Beratung zwischen den Zeilen gelesen haben, ist, dass SSD derzeit noch ein Feld für Performance-Freaks ist. Natürlich ist eine MTron-SLC oder die Intel-MLC absolute spitze. Eine Nvidia GT295 ist auch Mega-Highend. Trotzdem braucht sie nicht jeder. Und da fehlt mir etwas die Reflexion, was im Consumer-Rahmen sinnvoll ist. Zumindest ich vergleiche immer mit dem, was ich bisher hatte. Und gegen meine WD-Platten sind die meisten SSDs um Längen besser. Die meisten Benchmarks vergleichen ja auch eine Velociraptor. Die alleine ist um längen besser als meine derzeitig.

Will sagen, dass nicht immer das Non-Plus-Ultra das beste ist und man sich nicht von einigen negativen Kommentaren einer Freaks irritieren lassen sollte. Die SSD muss zu einem passen. Und dafür hat jeder selbst seine eigenen Parameter (Größe, Preis, Anwendung). Bei dir ist es (so hab ich das verstanden) die Größe und Lautstärke - und System geeignet. Da die Lautstärke bei SSDs eh 0 ist, geht es bei dir nur darum, die beste Platte mit Größe >128 GB und Preis <500 € zu finden. Wenn man dann nicht eine SSD der letzten Generation mit kruden Aussetzern wegen JMicron-Controller nimmt, kann kaum was passieren. Außer, dass andere SSDs eben noch schneller sind (aber teurer oder kleiner). Zumindest sollte man das eher testen, als gleich aufzugeben. Bei den ganzen Problemen mit den SSDs hab ich mal spaßenshalber mit den gleichen Tools meine aktuellen HDDs getestet: Die Ergebnisse sind noch mieser. Aber in der Praxis hab ich meine HDDs nie als störend empfunden. Von daher kann es nur besser werden :)

IMO hast du mehrere Möglichkeiten:
1. Eine große (langsame) SSD.
2. Eine kleine, schnelle SSD für System und eine größere, langsame für Daten.
3. Eine kleine, schnelle SSD für System und eine große, ruhige Festplatte für Daten.

Bei der Festplatte wäre eine Western Digital Green IMO auch besser geeignet als die laute Samsung F1. Vor allem als Datenplatte. Die bekommt man sicherlich sehr leise. Dazu eine Mtron 3525 32/64 GB SLC-SSD als Systemplatte - da kann man nicht falsch machen.

Als einzelne große SSD würde ich auch mal die G.Skill Titan 256 GB ausprobieren. Zurückschicken kann man ja immer noch. Die OCZ Apex scheint auch nicht schlecht zu sein, wäre aber nur 120 GB für <500 €. Die OCZ Vertex 120 GB kann man auch mal im Auge behalten, wenn sie denn dann mal draußen ist.
 
Das stimmt schon so, dass es nicht das beste sein muss, das eine Empfehlung wert ist und ab dem zweitbesten der Schrott beginnt. Bei den SSD ist das derzeit aber wegen des JMicron-Controllers anders.

Die MLC-SSD mit JMicron haben einfach einen schwerwiegenden Mangel, der zu schlechterer Performance als mit jeder normalen HDD führen kann. Wenn sich durch Lese- und Schreibvorgänge und den fehlenden Cache einfach Warteschlangen bilden und das System kurze Pausen einlegen muss, ist das einfach nicht akzeptabel.

Wären die MLC einfach nur nicht ganz so schnell und nicht ganz so langlebig, wäre das alles ja kein Thema. Schneller als Festplatten wären sie allemal und wenn sie nur drei statt 50 Jahre halten, wäre das auch kein Problem (für mich). Sie wären allesamt gute Mainstream-SSD.
Sind sie aber nicht.

Daher können die einzigen ernsthaften Empfehlungen für einen System-Platte derzeit auf SLC ausgesprochen werden (oder seltene MLC mit anderem Controller [z.B. Intel]). Und da liefert Mtron mit den Mobi 3500 auch noch mit die preiswertesten, die gleichzeitig auch noch hochwertig und leistungsstark sind.

Daher ja auch der Hype um die OCZ Vertex. Komplett anderer Controller, Cache am Start, MLC. Wenn die sich in der Praxis bewährt ohne zu Zicken, wäre das eine empfehlenswerte Mainstream-MLC-SSD (lt. OCZ Performance-Klasse). Eben das, was man von MLC-SSD erhofft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab mit MLCs noch keine erfahrungen machen können. Eventuell werd ich mir mal eine zum testen bestellen:evillol:
 
Nein das war ernst gemeint. Die F1 ist eine sehr gute HDD !
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben