[Kaufberatung] Grafikkarte

Jorault

Cadet 3rd Year
Registriert
Okt. 2007
Beiträge
57
Hallo,
Ich suche eine neue Grafikkarte die möglichst in der Preisklasse von unter 200€ liegt, wobei das Limit nicht 100% fest ist und ich auch 20€ mehr ausgeben würde, wenn mich jemand davon überzeugt, dass es sich lohnt. Die neue Grafikkarte soll meine alte Asus 1950Pro in meinem Rechner, mit einem E6550 Prozessor und 2GB DDR-Ram auf dem Gigabyte GA-P35-DS3 Motherboard, ersetzten. Das Bild soll mit einem 22 Zoll TFT ,den ich mir bald zulegen will, wiedergegeben werden.
Die frage ist nun welche Grafikkarte ich mir kaufen sollte.
Oder ist es vielleicht doch besser noch ein bisschen zu warten, weil ein Preissturz in Aussicht ist(es eilt nicht)?

Über Hilfe würde ich mich sehr freuen...
Danke schonmal im Voraus

Gruß Jorault
 
Bis 200 €uro ist zur Zeit die ATI 3850 die beste Lösung, die mit etwas übertakten
nahe an die 3870 für ca 220 €uro heran kommt.
ab ca. 220 Euro ist es die Nvidea 8800GT die im Moment die beste Preis / Leistung bietet!
Diese Grafikkarte kommt in manchen Test schon sehr nahe
an eine 8800GTX, welch aber im duchschnitt ca. 120€uro mehr kostet!
 
@ahgeprof Hmm das stimmt net so ganz.

nach p/L:

hd3850
hd3870
8800gt

8800 gt und hd 3870 fast gleich aber die hd 3850 hat 20 % besseres p/l verhältnis, wozu dan noch kommt das die gd grtottig bverfügbar ist, und angebot und nachfrage regeln den preis, weshalb der preis von 220€ voll untertrieben ist, mit einer verfügbaren knn man erst ab etwa 245 rechnen.

die gt, ist in 1280 * 1024 nur 3 % schlechter als die gtx. in höheren quali einstellungen (af, aa) ist die gtx weiter vorne, was aber meiner meinung nach den aufpreis nicht rechfertigt. (auch beim 22" tft (ohne aa und af)

Am besten wäher wohl warten bis die 8800 gt verfügbar ist, um nur 220 zu bezahlen.

ich würde dir die hd 3870 512 mb ans herz legen . gibbets für unter 200 € und ist nur 10 % schlechter als die gt
 
Ich habe grade ein test vor mir liegen!

Ich zitiere mal

mit einer Auflösung von 1680 x 1050 4xAA / 8:1 AF
leistet eine 8800gt 64,7 FPS wobei eine 3870 ( nur ) 50,8 FPS liefert
Das ist ein Durchschnitt aus den Spielen Crysis und UT3.

Das ist schon ein riesiger Unterschied, für den kleinen Aufpreis!

Da JORAULT es ja nicht so eilig mit dem kauf hat würde ich noch ein bißchen warten,
da es ja nicht mehr so lange dauern sollte bis sie wieder verfügbar ist.
 
8800Gt hat die beste PL aber nur wenn es unter 220 Euro ist!

Dann die HD 3850(ca 150) dann die 3870.

Aber wenn es nach Leistung geht klar die 8800GT!
 
Wenn er einen 22" er kaufen wird lohnt die Anschaffung der HD 3850 256 MB nicht, da er zu hohe Auflösungen fahren wird.
Entweder: HD 3850 512 MB
besser: HD 3870 oder 8800GT 512 MB
 
Die 8800GT ist etwas schneller und teuerer als die HD3870, im Endeffekt ist es eine Glaubensfrage, welche man nimmt. Eine der beiden als besser zu bezeichnen ist in meinen Augen Schwachsinn.
Wenn du max. 200€ +-20 ausgeben möchtest, musst du aber sehr, sehr lange warten, eher du eine 8800GT bekommst.
Wie bereits erwähnt, sollten es in deiner Auflösung 512MB sein.
 
ganz klar die HD 3870. kostet je nach hersteller 180-200€. die 8800GT ist wirklich schneller, kostet aber mehr und die verfügbarkeit ist auch noch nicht so gut...
abgesehen davon solltest du auch einen blick HIER hinein werfen.
 
mit einer Auflösung von 1680 x 1050 4xAA / 8:1 AF
leistet eine 8800gt 64,7 FPS wobei eine 3870 ( nur ) 50,8 FPS liefert
Das ist ein Durchschnitt aus den Spielen Crysis und UT3.

Du vergisst das nVidia Entwickler bei Crysis mitgeholfen haben, ergo sind nVidia grafiktreiber und -karten für crysis besser optimiert. Und das mit UT3 ist eben zufall. genauso ist die 3870 in einem anderen spiel besser
 
Erstmal danke für die vielen und schnellen Antworten....
Also wenn ich sie irgendwo für unter 220€ bekomme sollte ich die 8800GT nehmen(weiß jemand wie lange das ungefähr dauern wird?) sonst die HD 3870 oder die HD 3850. Wie groß ist denn etwa der Leistungsunterschied zwischen der HD 3850 und der HD 3870? Und wie ist das jetzt eigentlisch mit der HD 3850 ist die für einen 22 Zöller ausreichend oder nicht(die einen sagen ja die anderen meinen nein)?
 
-Eigentlich müsste die H3850 für einen 22-Zöller reichen, kommt aber auf die auflösung an
-Die HD3870 ist rund 20-30% schneller als die HD3850
(Wenn sich die anderen nicht einig sind oder du dich selbst von der lage überzeugen möchtest, dann schau doch mal bei den Tests vorbei. z.b. bei dem der HD3870 oder HD3850)

EDIT: Bei Geizhals ist die HD3870 ab ca. 200€ verfügbar(=lieferbar), die GeForce 8800GT ab ca. 230€
 
Zuletzt bearbeitet:
ahgeprof schrieb:
Ich habe grade ein test vor mir liegen!

Ich zitiere mal

mit einer Auflösung von 1680 x 1050 4xAA / 8:1 AF
leistet eine 8800gt 64,7 FPS wobei eine 3870 ( nur ) 50,8 FPS liefert
Das ist ein Durchschnitt aus den Spielen Crysis und UT3.

Das ist schon ein riesiger Unterschied, für den kleinen Aufpreis!

schaltet man bei dieser auflösung nochmals 4xAA dazu, sowie 8xAF also 8xAA/16xAF ... ist die 3870 wieder deutlich schneller

gut das du es ansprichst ... :D

laut cb

Rating – 1600x1200 8xAA/16xAF
Nvidia GeForce 8800 Ultra
110,6
PC Radeon HD 3870 PCS
105,2
ATi Radeon HD 3870
100,0
Nvidia GeForce 8800 GTX
97,8
ATi Radeon HD 2900 XT
90,2
Nvidia GeForce 8800 GT
83,4
Nvidia GeForce 8800 GTS
70,4
Nvidia GeForce 8800 GTS 320
46,8

Die 3870 sollte dank besserem preis die erste wahl sein ...
 
Dazu gefällt mir das Kühlkonzept einer HD3870 irgendwie besser als das einer 8800gt. Wenn ich die Effiziens des Kühlsystems versuche mit Hilfe meiner Vorstellung zu verdeutlichen, dann denk ich immer, dass die ATi die Luft aus dem Gehäuse befördern kann, während die 8800gt lediglich für "Wirbel" sorgt, und dann am Ende auf das harte Slotblech prallt. (Vorsicht: diese Vorstellungen sind rein subjektiv und nicht aus irgend einem Test.)
 
Also ist die HD3870 der 8800GT sogar ebenbürtig oder sogar besser? Und dazu noch billiger...warum empfelen viele dann die 8800GT vor der 3870?
 
In manchen Situationen ist die HD3870 besser, in anderen die 8800GT. Dem CB-Test kann man folgendes entnehmen:
-Je größer die Auflösung, desto besser die HD3870 (verglichen mit der 8800GT)
-Je mehr Kantenglättung, desto besser die HD3870 (""")
Das erkennt man gut hierran:
Bei einer Auflösung von 1280x1024, 4xAA/16xAF liegt die 8800GT rund 15-20% vorne
Bei derselben Auflösung mit 8xAA/16xAF ist die HD3870 schon 5-10% besser
Bei 1600x1200, 8xAA/16xAF ist die 3870 sogar 20-25% besser

Davon musst du deine Kaufentscheidung abhängig machen. Da du aber eine Karte für möglichst nicht viel mehr als 200€ wolltest, würde ich dir immernoch die HD3870 empfehlen. die ist ab 205€ lieferbar; die 8800GT erst ab 230€.
 
Wie siehts denn aus im Vergleich zwischen 3850 512mb und 3870 bei 1680x1050 ohne Bildverbesserer?
Bei 1280x1024 nimmt die 3870 der 3850 ja fast nix und die 3850 is so verdammt billig.
Jetzt is die Frage wie es bei einer höheren Auflösung aussieht, da die 3850 ja schon nen langsameren Speicher hat.
 
Hallo

Zwischen einer 3850/512 und einer 3870 sind die Unterschiede von Preis her doch wohl als minimal zu bezeichnen.
Von der Speicherbestückung her ist auf jeden Fall die 3870 besser (GDDR4).
Also auf ein paar Euros soll es nicht ankommen oder?;)
 
Zurück
Oben