Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[Kaufberatung] Grafikkarte
- Ersteller Jorault
- Erstellt am
naja 20€ sind es schon, aber ich werde wohl doch eher die HD3870 nehmen..
Welche davon sollte ich denn nehmen, also welcher Hersteller? Manche bieten ja schon leicht höher getaktete an...
Edit:letzten Post net gesehn xD aba was ich gesehen hab sind es 20€
Welche davon sollte ich denn nehmen, also welcher Hersteller? Manche bieten ja schon leicht höher getaktete an...
Edit:letzten Post net gesehn xD aba was ich gesehen hab sind es 20€
Zuletzt bearbeitet:
zeta-kyle
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 708
Tja willst du ne höher getaktete oder nich? Also ich hab selber ne Sapphire Karte und die läuft seit Jahren zuverlässig und stabil. Die HD3870 von Sapphire gibts auch schon(lieferbar) für 205€. HIER gibt's nen Erfahruhngsbericht.
EDIT: Im CB-Test hatte die Powercolor HD 3870 durchschnitlich 3% mehr Leistung als die normalgetaktete 3870 gebracht (falls du ne höher getaktete willst). Club3D biete auch noch eine sog. "Overclocked Edition" an
EDIT: Im CB-Test hatte die Powercolor HD 3870 durchschnitlich 3% mehr Leistung als die normalgetaktete 3870 gebracht (falls du ne höher getaktete willst). Club3D biete auch noch eine sog. "Overclocked Edition" an
Zuletzt bearbeitet:
Lübke
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
noch ma kurz zur leistung 3870 vs. 8800gt:
die 8800gt ist in den spielbaren auflösungen ca. 10 % schneller. dass die 3870 in 2560x1600 bei maximalen einstellungen schneller ist ist eher akademisch zu sehn da keine der karten in den auflösungen noch spielbare leistung bringt und wenn man auf spielbares niveau runtergeht ist die 8800gt wieder vorn... die 8800gt ist somit ca. 20,- € mehr wert (eben 10%). in den meisten fällen ist die preisdifferenz aber größer, dann wäre die 3870 vorzuziehn.
wichtig ist imo auch noch zu erwähnen dass die 8800gt oft deutlich übertaktet ist und damit auch deutlich schneller wie die getestete referenz 8800gt. hier wäre teilweise auch ein aufpreis von 40,- € (je nach übertaktung) gerechtfertigt.
und was preis und verfügbarkeit angeht lohnt sich im mom augenaufhalten
:
https://www.computerbase.de/forum/threads/8800gt-gainward-199eur-saturn.359264/
die 8800gt ist in den spielbaren auflösungen ca. 10 % schneller. dass die 3870 in 2560x1600 bei maximalen einstellungen schneller ist ist eher akademisch zu sehn da keine der karten in den auflösungen noch spielbare leistung bringt und wenn man auf spielbares niveau runtergeht ist die 8800gt wieder vorn... die 8800gt ist somit ca. 20,- € mehr wert (eben 10%). in den meisten fällen ist die preisdifferenz aber größer, dann wäre die 3870 vorzuziehn.
wichtig ist imo auch noch zu erwähnen dass die 8800gt oft deutlich übertaktet ist und damit auch deutlich schneller wie die getestete referenz 8800gt. hier wäre teilweise auch ein aufpreis von 40,- € (je nach übertaktung) gerechtfertigt.
und was preis und verfügbarkeit angeht lohnt sich im mom augenaufhalten
https://www.computerbase.de/forum/threads/8800gt-gainward-199eur-saturn.359264/
Ilaris
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 430
Ganz klar die 3870 in Hinblick auf deinen 22".
Zumal ja schon oft erwähnt wurde, daß bessere Leistung in Crysis durch das Weglassen von Details erreicht also erschummelt wird.
Ich würde die hier nehmen: http://geizhals.at/deutschland/?a=294905&t=alle&plz=&va=nachnahme&vl=de&v=l#filterform
Lieferbar für 192 Euro (über Nacht bei Mindfactory versandkostenfrei gekauft). Nette Kühllösung, die alles schön kühl hält (und somit theoretisch auch besseres OC ermöglichen würde)
Zumal ja schon oft erwähnt wurde, daß bessere Leistung in Crysis durch das Weglassen von Details erreicht also erschummelt wird.
Ich würde die hier nehmen: http://geizhals.at/deutschland/?a=294905&t=alle&plz=&va=nachnahme&vl=de&v=l#filterform
Lieferbar für 192 Euro (über Nacht bei Mindfactory versandkostenfrei gekauft). Nette Kühllösung, die alles schön kühl hält (und somit theoretisch auch besseres OC ermöglichen würde)
Zuletzt bearbeitet:
C
chacha73
Gast
@Lübke: stimmt nicht ganz, ich nehme den aktuellen CB-Test in der Auflösung 1600x1200 (entspricht in etwa der 22" TFT Nativ-Auflösung, was der Threadsteller besitzt):
ohne AA/AF ist die 8800GT 11% vorn.
mit 4xAA/16AF ist die 8800GT 7% vorn.
mit 8xAA/16AF ist die HD3870 21% vorn, noch vor der 8800GTX.
also, welche ist schneller, welche das beste P/L-Verhältnis? Ich denke, Jeder seins.
ohne AA/AF ist die 8800GT 11% vorn.
mit 4xAA/16AF ist die 8800GT 7% vorn.
mit 8xAA/16AF ist die HD3870 21% vorn, noch vor der 8800GTX.
also, welche ist schneller, welche das beste P/L-Verhältnis? Ich denke, Jeder seins.
Eichsfelder
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 1.256
Vielleicht hilft dir das hier auch ein bischen weiter
.
https://www.computerbase.de/forum/threads/warum-8800gt-besser-als-hd3870.365618/
Übrigens ist der Spar-Tipp in der aktuellen PCGH die Sapphire HD3850 Ultimate, nur so zur Info.
https://www.computerbase.de/forum/threads/warum-8800gt-besser-als-hd3870.365618/
Übrigens ist der Spar-Tipp in der aktuellen PCGH die Sapphire HD3850 Ultimate, nur so zur Info.
Zuletzt bearbeitet:
C
chacha73
Gast
@Jorault: Crysis läuft nur in 1280x1024 mit 4xAA/16xAF mit einer 8800GTX/GTS einigermaßen und das "nur" auf high, auf very high gehen die alle baden. In 1680x1050 läuft es ediglich ohne AA/AF wieder mit einer GTX/GTS einigermaßen. CoD4 ist viel genügsamer, da dürftest du mit einer HD3870 gut bedient sein.
Lübke
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
die frage von Jorault ist schon berechtigt. i d r brechen die gf8 im unspielbaren bereich <20fps sehr stark weg (nach dem motto hat eh keinen sinn mehr
) sollte man vllt erwähnen wenn man diese ergebnisse als kaufargument nimmt... darum hab ich ja ausdrücklich "in den spielbaren auflösungen" geschrieben^^ aber ich will jetz nich um das letzte prozent diskutieren. mein richtwert für empfehlungen ist preisunterschied bei standart karten > 20,- € die 3870 und bei den stark übertakteten 8800gt > 40,- € die 3870 ansonsten die jeweilige 8800gt.
wenn man wirklich ne 8800gt für 199,- € bei saturn oder sonst wo bekommen kann finde ich das schon erwähnenswert^^ ebenso ne 3870 für unter 179,- € natürlich
ps:
1280 x 1024 = 1310720
1680 x 1050 = 1764000
1600 x 1200 = 1920000
wird wirklich langsam ma zeit für cb auf das neue format umzusteigen
wenn man wirklich ne 8800gt für 199,- € bei saturn oder sonst wo bekommen kann finde ich das schon erwähnenswert^^ ebenso ne 3870 für unter 179,- € natürlich
ps:
1280 x 1024 = 1310720
1680 x 1050 = 1764000
1600 x 1200 = 1920000
wird wirklich langsam ma zeit für cb auf das neue format umzusteigen
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt tendiere ich wieder eher zu 8800GT, da diese in den Bereichen, die ich am meisten spielen werde besser ist.(wenn ich das richtig verstanden habe ist die HD3870 nur bei 8xAA/16XAF besser und in allen anderen Einstellungen schlechter, d.h. nur in sehr wenigen spielen besser, weil die alten Spielen eh mit beiden Karten ruckelfrei sein sollten und die neuen Spiele [Crysis aufwärts] bei beiden Grakas mit besagten Einstellungen unspielbar sind.[Kann man BF2 mit der 8800GT auf höchsten Einstellungen ruckelfrei spielen oder fehlen da die 20% Vorsprung der HD3870?]). Und zudem möchte ich die Grafikkarte auch für noch kommende Spiele nutzen , die doch bestimmt für beide Grakas bei 8XAA/16xAF unspielbar sind....
Liege ich mit diesen Behauptungen richtig?
Liege ich mit diesen Behauptungen richtig?
Zuletzt bearbeitet:
zeta-kyle
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 708
Die HD3870 ist bei 1600x1200 und 4xAA/16xAF gut 5% schlechter und mit 8x/16xAF 20-25% scheller, soweit hast du recht. Wenn du mit kommenden Spielen Games meinst, die noch anspruchsvoller als Crysis sind, werden sich die beiden Karten wohl kaum unterscheiden (ob z.B. 10fps oder 10,7fps...).
Aber wie gesagt du bis die 8800GT unter 200€ lieferbar wird dauert es wohl noch lange.
Und da du unter 200€ bleiben wolltest sollte deine Frage eigentlich lauten: HD3850 oder HD3870
Aber wie gesagt du bis die 8800GT unter 200€ lieferbar wird dauert es wohl noch lange.
Und da du unter 200€ bleiben wolltest sollte deine Frage eigentlich lauten: HD3850 oder HD3870
Ilaris
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 430
Minimal, ja, wie schon weiter oben erwähnt wurde, die Pixelanzahl:
1280 x 1024 = 1310720
1680 x 1050 = 1764000
1600 x 1200 = 1920000
Deine Auflösung rangiert wohl etwas unter 1600*1200 aber deutlich über 1280*1024. Als Richtwert kannst du also eher die 1600er Auflösung nehmen, mit dem Wissen, daß man dann immer ein Quentchen mehr FPS hat.
1280 x 1024 = 1310720
1680 x 1050 = 1764000
1600 x 1200 = 1920000
Deine Auflösung rangiert wohl etwas unter 1600*1200 aber deutlich über 1280*1024. Als Richtwert kannst du also eher die 1600er Auflösung nehmen, mit dem Wissen, daß man dann immer ein Quentchen mehr FPS hat.
Da hat sich ja in letzter Zeit ordentlich was getan vor allem bei der 8800gt (z.B. diese hier http://geizhals.at/deutschland/a291606.html) lohnt es sich jetzt eher diese zu nehmen Preisunterschied ca 20€ (speichertakt und chiptakt liegen unter der HD3870 [ist mir gerade aufgefallen] sagt das groß was aus?) Wie sieht das bei dieser Karte mit Kühler aus, vor allem mit oc?
KL0k
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 18.686
jain, die taktraten sagen da eher sekundär was aus. die sind beide anders aufgebaut wenn du dir die daten genauer ansiehst, die einen haben mehr einheiten auf der einen seite, die andern mehr auf der andern, daher dann auch der unterschied -> mit und ohne AA/AF.
für dich kommt da wohl eher die frage was dir wichtiger ist. wenn du ne von grundauf schnelle karte haben willst, greif zur gf, wenn du mehr wert auf optik legst (vielleicht dafür auch ne stufe der auflösung runter gehst im notfall) nimm die ati ^^
für dich kommt da wohl eher die frage was dir wichtiger ist. wenn du ne von grundauf schnelle karte haben willst, greif zur gf, wenn du mehr wert auf optik legst (vielleicht dafür auch ne stufe der auflösung runter gehst im notfall) nimm die ati ^^
Bitch Pudding
Banned
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 3.767
zeta-kyle schrieb:Aber wie gesagt du bis die 8800GT unter 200€ lieferbar wird dauert es wohl noch lange.
Und da du unter 200€ bleiben wolltest sollte deine Frage eigentlich lauten: HD3850 oder HD3870
Ähm, ne, habe meine 8800 GT 512 gestern abend bei alternate.de für 199€ bestellt und die ist schon zu mir unterwegs
Bei Mix-computer gibts ebenfalls eine lieferbare 8800 GT für 198€. Und da die nicht den Refernzlüfter benutzt, sogar eine durchaus empfehlenswerte
Wenn man bereit ist, 200€ auszugeben, sollte man da keine Kompromisse machen. Also entweder ne 3850 für 120€ oder dann gleich die 8800 GT.
Bitch Pudding
Banned
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 3.767
Jorault schrieb:Wie ist das denn mit der lautstärke und übertaktbarketi bei der von mix-computer(ohne referenzlüfter) weiß das jmd?
Zur Lautstärke: Im idle nicht hörbar, unter Last hörbar, aber nicht laut oder störend.
Dás Schwestermodell XPertvision 8800 GT Sonic hat meines Wissens den gleichen Lüfter, läuft aber ab Werk mit 650/1900. Und selbst da ist noch einiges drin. Also sollten 700/1900-200 eigentlich drin sein. Werde das am WE testen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 61
- Aufrufe
- 4.709
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 846
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 508