Fireplace April 2026

Kaufberatung HTPC!?

Krautmaster schrieb:
http://geizhals.at/deutschland/a564889.html das ist für Linux das richtige Board.

Zumindest so lange bis AMD den Linux Treiber fit macht.

Das ist auch das was bei mir in der Signatur eingesetzt wird.

150€ Board bei 200€ Buget :king:
Wo ist der Sinn
die IONs (hatte 2) sind von der Bildqualität dem AMD Fusion unterlegen da AMD VA Deinterlacing beherscht
wo steht das er Linux nutzen will?
 
Zuletzt bearbeitet:
@derChemnitzer

Bei dem MSI E350IA-E45 sehe ich nur ein 1x PCIe 2.0 x16 was hast du da für ne Tv karte genommen?=)
Und was haste für ne Media Tastatur genommen?
Und wie ist das mit dem kleinem Gehäuselüfter? nervt der? :D
 
das MSI E350IA-E45 ist relativ laut. nach dem BIOS Update entfällt die MSI Typische Minimum Drehzahl im Bios. Leider. Kann man aber auch passiv betreiben wenn man das Abdeckblech entfernt. Hatte ich auch schon aufm Schreibtisch.
Ergänzung ()

Lost_Byte schrieb:
@Krautmaster: ich hatte bisher noch keine Probleme mit AMD/ATI und Linux... Und die Kosten bei dem Board wären weit höher, als beim Fusion und das bei mehr Leistungsaufnahme.

Es kommt aufs Board an. Das Zotac ist in der tat recht teuer, verbrauchstechnsich schenkt es sich nicht all zu viel. Das MSI ist eines der sparsamsten Zacate Boards, unter Windows würde ich auch definitiv dazu raten.

Allerdings finde ich Windows für HTPC ein Griff ins Klo. Allerdings ist Linux auch mehr Aufwand.

Habe ein MSI E350, Zotac Celeron ION und Intel i3 530 H55 System hier, alle ITX.

Das Zotac ist mit 16W idle / 26W Last CPU vergleichbar mit einem Zacate. Das ASrock Zacate ist zB sogar etwas hungriger. Das MSI wiederum besser.

derChemnitzer schrieb:
150€ Board bei 200€ Buget :king:
Wo ist der Sinn
die IONs (hatte 2) sind von der Bildqualität dem AMD Fusion unterlegen da AMD VA Deinterlacing beherrscht
wo steht das er Linux nutzen will?

Stimmt, das Budget passt da nicht so ganz (Board hat aber auch Wlan). Wie gesagt, unter Windows würde ich zum MSI raten und das passiv betreiben.

VA Deinterlacing ist zur Zeit noch das KO für Intel und AMD unter Linux. Das ist eben das was mit der GF9400 unter Linux super einfach geht.
Wozu ich keine Aussagen machen kann ist zB payTV. Ich nutze TV nur so als Gimmik ab und an mal.

Die Umschaltzeiten und die XBMC Integration sind aber unter Linux überlegen.
Media Portal und MCE können dagegen nichts.

Wer sich an Linux rantraut (mit Nvidia ist es prinzipiell sehr einfach) dem würde ich zur zeit zum Zacate ION raten was ich selbst unter den genannten Boards am ehesten empfehlen kann (auch die Kühlung ist besser als beim MSI Zacate).

Für Windows gelten bisherige Aussagen, da ist Zacate die billigere, günstigere und sparsamere Variante.

Edit:

http://www.youtube.com/watch?v=OkRIiHBJe0M

=> XBMC mit TV unter Linux

http://www.youtube.com/watch?v=FZYUL0p0l8E

=> Booten / Filme unter Ubuntu Minimal
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben