Kaufberatung Netbook

derGrimm schrieb:
Browser ala Firefox ;)

Boah, doch so viele. Das ist natürlich unglaublich wichtig. Gut, dass ich dir den genannt habe. Sonst wäre dir womöglich gar nichts eingefallen.


derGrimm schrieb:
Entweder nicht "Normaluser" oder Dumm, such dir was aus ;)

Die Beleidigung überseh ich jetzt mal, oder soll ich dich beim Admin melden?

derGrimm schrieb:
Na und?
Microsoft mag auch keine Raubkopierer, meinst du das hält sie davon ab Windows zu benutzen? ;)
Noch dazu ist es so schön in Ubuntu integriert, dass man fast denken könnte sie schreien:
"Wir mögen euch zwar nicht, aber kommt doch in unseren Club" ;)

Ich frag mich gerade, welche großartigen 3D-Programme überhaupt für Linux zur Verfügung stehen, die dazu geschaffen sind, den Prozessor zu entlasten (jetzt mal außer Browser) und auf nem Netbook sinnvoll nutzbar sind.


derGrimm schrieb:
Sry, Leuchtreklamen waren aus, vielleicht klappt es ja jetzt:

Öh, nö klappt leider nicht :rolleyes:


derGrimm schrieb:
Tausende von Fliegen können nicht irren, evtl sollten wir zurück zum Anfang-Mitte des 20. Jahrhundert gehen ;)

PS:
Weil AMD so eine tolle Alternative ist, sind sie ja auch schon fast Marktführer.
;)

Lol. du schreibst sicher alle Programme die du brauchst selbst und kompilierst das alles und besserst es auf Bugs aus. Wie gesagt, Linux ist doch schwer in Ordnung, aber eben kein Allheilmittel.
Schöner Artikel dazu:
http://www.felix-schwarz.name/files/opensource/articles/Linux_ist_nicht_Windows/



derGrimm schrieb:
Stimmt, ich sehe mein Vater tagtäglich am nachschauen, ob es neue Versionen von irgendwelcher Software gibt.
Es machen zwar nicht alle so extrem wie mein Vater, aber es ist trotzdem Zeit, die sie nur mit Killerspiele spielen verbringen würden!
Aber gut, man braucht die Software ja gar nicht zu updaten, der Bundestrojaner wartet schon.
Ein Anti-Viren Programm ist übrigens auch sinnvoll für die Prozessor- (und in Zukunft auch Graka-)hersteller.
Das Startmenü mit Browser, Email und Office Suite findet heute auch kein Mensch mehr, wenns nicht "Internet Explorer" und "Microsoft Office" heißt.

Lol, ok, ich verstehe. Ihr habt wohl echt nix zu tun.
Ich empfehle an dieser Stelle mal den Secunia Personal Software Inspector.
Ob du es glaubst oder nicht, es gibt Leute, die nicht Computer spielen und auch noch andere Hobbys haben...
Lol, Angst vorm Bundestrojaner?
Äh, Anti-Virensoftware unter Linux?


EDITH sagt: Sorry, er meinte Berlin.
 
Zuletzt bearbeitet:
supastar schrieb:
Boah, doch so viele. Das ist natürlich unglaublich wichtig. Gut, dass ich dir den genannt habe. Sonst wäre dir womöglich gar nichts eingefallen.
Das gleiche hat man früher auch von DualCores gedacht ;)

supastar schrieb:
Die Beleidigung überseh ich jetzt mal, oder soll ich dich beim Admin melden?
Also die Wahl hast du jetzt mal selbst getroffen :D

Ich frag mich gerade, welche großartigen 3D-Programme überhaupt für Linux zur Verfügung stehen, die dazu geschaffen sind, den Prozessor zu entlasten (jetzt mal außer Browser) und auf nem Netbook sinnvoll nutzbar sind.
Ich glaube hier sollten sich einige mal informieren, bevor sie sich lächerlich machen.
In diesem Beispielpost habe ich das "seltsame" fettmarkiert, ich nenne aber nicht von wem das ist, das wäre unfair ;)

supastar schrieb:
Lol. du schreibst sicher alle Programme die du brauchst selbst und kompilierst das alles und besserst es auf Bugs aus. Wie gesagt, Linux ist doch schwer in Ordnung, aber eben kein Allheilmittel.

Naja, wenn du Windows vertraust mit einen paar 100 Mitarbeitern, dann sollte dir wohl die ganze Welt auch mindestens ausreichen ;)
Aber stimmt, es ist schon schön, dass kritische Sicherheitslücken erst im schlimmsten Fall 1Monat-1Tag später gefixt werden, weil ja nur an Updatetagen geupdatet wird.




Ich empfehle an dieser Stelle mal den Secunia Personal Software Inspector.

Danke, sehr interessante Software, allerdings mit einem Haken für Leute die sowieso vergessen ihre Software zu updaten...
Artikel aus c't 4/2009 zu Personal Software Inspector (PSI) 1.0.0.3 schrieb:
Darüber hinaus bietet PSI zu jedem unterstützten Programm Informationen zum Verwendungszweck, Hinweise zur Aktualisierung und einen direkten Download-Link. Nach der Installation sollte man die Option „Nur Einfach-zu-Aktualisierende Programme anzeigen“ deaktivieren, da sonst möglicherweise einige unsichere Programme aus der Liste verschwinden. PSI installiert sich als Hintergrunddienst, der fortan über die Versionen installierter Software wacht – allerdings macht es das nur, wenn der Anwender als Administrator angemeldet ist. Da dies unnötig Arbeitsspeicher kostet, sollte man die „Programmüberwachung deaktivieren“ und PSI lieber regelmäßig von Hand starten.
Denn das Teil im Hintergrund laufen zu lassen ist keine wirkliche Option für Leute die nicht unnötig Rechenleistung gegen Umwelt tauschen wollen.
Und für Netbookbesitzer (Seht ihr, wir sind doch beim Thema ;) ) ist Nummer 1 sowieso rar, das Anti-Viren Programm kann davon ein Lied singen ;)

supastar schrieb:
Äh, Anti-Virensoftware unter Linux?
Dann informiere dich mal, wen die Linux Anti-Virenscanner eigentlich hauptsächlich schützen wollen ;)

supastar schrieb:
EDITH sagt: Sorry, er meinte Berlin.

gespaltene Persönlichkeit oder zwei Nutzer auf einem Account? :confused_alt:

Zu Berlin habe ich nette Links für ihn, vielleicht kannst du es ja weiterleiten:
Sie sind sogar Chronologisch sortiert, man bin ich nett ;)
Aber ich packs im Spoiler, weil das ist wirklich Off-Topic ;)

 
derGrimm schrieb:
Das gleiche hat man früher auch von DualCores gedacht ;)


Also die Wahl hast du jetzt mal selbst getroffen :D


Ich glaube hier sollten sich einige mal informieren, bevor sie sich lächerlich machen.
In diesem Beispielpost habe ich das "seltsame" fettmarkiert, ich nenne aber nicht von wem das ist, das wäre unfair ;)



Naja, wenn du Windows vertraust mit einen paar 100 Mitarbeitern, dann sollte dir wohl die ganze Welt auch mindestens ausreichen ;)
Aber stimmt, es ist schon schön, dass kritische Sicherheitslücken erst im schlimmsten Fall 1Monat-1Tag später gefixt werden, weil ja nur an Updatetagen geupdatet wird.

Dualcores standen nie zur Debatte, unnütz zu sein.
Gut, GPU-Computing auch nicht, nur ist die Umsetzung hier deutlich schwieriger, wie man in den letzten Jahren gesehen hat, es gibt noch immer fast keine Einsatzgebiete.
Gerade keine für Nettops

Ich hab die Wahl getroffen, die du hören wolltest, mehr nicht.
Schön, dich glücklich gemacht zu haben.

Keine Argumente mehr?
Naja, das zeigt doch wenigstens, dass du eindeutig ein Linux- (und AMD-)Troll bist.

derGrimm schrieb:
Danke, sehr interessante Software, allerdings mit einem Haken für Leute die sowieso vergessen ihre Software zu updaten...

Nö, das ist für Leute, die sich nicht Tag und Nacht mit nem PC beschäftigen wollen, weil sie noch ein Privatleben haben.

derGrimm schrieb:
Denn das Teil im Hintergrund laufen zu lassen ist keine wirkliche Option für Leute die nicht unnötig Rechenleistung gegen Umwelt tauschen wollen.
Und für Netbookbesitzer (Seht ihr, wir sind doch beim Thema ;) ) ist Nummer 1 sowieso rar, das Anti-Viren Programm kann davon ein Lied singen ;)

Boah, die Arme Umwelt. Was ein Argument. Ein Netbook verbraucht ja soviel Strom.
Man sollte dich für den Friedensnobelpreis nominieren, so viel gutes wie du der Umwelt gutes tust.
Das das Netbook ansonsten viel länger läuft (und Strom verbraucht), wenn dein Vater täglich Stunden mit dem manuellen Suchen nach Updates verbringt, sollte man hier auch erwähnen.
Eben, wofür Programme (oder PCs generell) für Dinge einsetzen, die man selbst viel komplizierter lösen kann?! Hört sich irgendwie nach "Internetausdrucker" an.
Aber gut. Hardcore-Linux-User sind das ja gewohnt.
Aber gut, nicht das ich noch Schuld bin, dass dein Vater plötzlich freie Zeit mit deiner Mutter verbringens oder sich Gedanken um seinen Sohn machen muss.

derGrimm schrieb:
Dann informiere dich mal, wen die Linux Anti-Virenscanner eigentlich hauptsächlich schützen wollen ;)

[ ] Du hast meinen Post verstanden
[X] Du hast meinen Post nicht verstanden

derGrimm schrieb:
gespaltene Persönlichkeit oder zwei Nutzer auf einem Account? :confused_alt:

Du kennst EDIT(h) nicht. Eigentlich schade, ist eine ganz liebenswerte Frau, die geschätzte 80% der Forenuser wohl kennen.

derGrimm schrieb:
Zu Berlin habe ich nette Links für ihn, vielleicht kannst du es ja weiterleiten:
Sie sind sogar Chronologisch sortiert, man bin ich nett ;)
Aber ich packs im Spoiler, weil das ist wirklich Off-Topic ;)

Nö, kein Interesse, das alles zu lesen, zumal es mit dem Thread-Thema mal wirklich überhaupt nichts zu tun hat.
Ich mach mir die Mühe nicht, hunderte Quellen anzugeben, dann kannst du auch gerne darauf verzichten.

Du verbringst glaube ich deutlich zu viel Zeit vor dem PC für völlig unnütze Sachen.
Hoffentlich stärkt es wenigstens dein Ego.
 
Zuletzt bearbeitet:
supastar schrieb:
Dualcores standen nie zur Debatte, unnütz zu sein.
Gut, GPU-Computing auch nicht, nur ist die Umsetzung hier deutlich schwieriger, wie man in den letzten Jahren gesehen hat, es gibt noch immer fast keine Einsatzgebiete.
Gerade keine für Nettops

Es werden eben keine Straßen gebaut ohne das Autos da sind :rolleyes:

supastar schrieb:
Keine Argumente mehr?
Ich weiß har nicht worauf du ansprichst, wirklich gut zitiert ;)
Aber ich bin nicht derjenigen der mit Behauptungen um sich wirft ;)

supastar schrieb:
Boah, die Arme Umwelt. Was ein Argument. Ein Netbook verbraucht ja soviel Strom.
Man sollte dich für den Friedensnobelpreis nominieren, so viel gutes wie du der Umwelt gutes tust.
Das das Netbook ansonsten viel länger läuft (und Strom verbraucht), wenn dein Vater täglich Stunden mit dem manuellen Suchen nach Updates verbringt, sollte man hier auch erwähnen.
Eben, wofür Programme (oder PCs generell) für Dinge einsetzen, die man selbst viel komplizierter lösen kann?!

Deutlich zum mitlesen:
Ich habe nichts gegen das Programm, nur etwas gegen die Ressourcenverschwendung, wenn es im Hintergrund läuft, das geht besser ;)
Und Netbooks mögen noch so weniger verbrauchen, aber mit Ressourcenverschwendung macht ein Netbook noch weniger Spaß...

supastar schrieb:
Aber gut. Hardcore-Linux-User sind das ja gewohnt.
Erläuterung? :rolleyes:

supastar schrieb:
Aber gut, nicht das ich noch Schuld bin, dass dein Vater plötzlich freie Zeit mit deiner Mutter verbringens oder sich Gedanken um seinen Sohn machen muss.
Kein Sorge ich hab ihm auch schon versucht Ubuntu beizubringen, wonach ich die gleichen Probleme gehabt hätte ;)
Aber seine Meinung "Auf meine alten Tage will ich nicht nochmal von vorne Anfangen"

supastar schrieb:
[ ] Du hast meinen Post verstanden
[X] Du hast meinen Post nicht verstanden

no comment :evillol:

supastar schrieb:
Nö, kein Interesse, das alles zu lesen, zumal es mit dem Thread-Thema mal wirklich überhaupt nichts zu tun hat.
Ich mach mir die Mühe nicht, hunderte Quellen anzugeben, dann kannst du auch gerne darauf verzichten.

Und genau das ist es, weswegen du auf der Seite der Berater in Kaufberatungsthreads meiner Meinung nach nichts zu suchen hast.
  • Stellst Behauptungen auf ohne sie zu begründen/belegen
  • Stellst einfach Sachen in den Raum ohne die Hintergründe zu kennen
 
Zuletzt bearbeitet:
derGrimm schrieb:
Es werden eben keine Straßen gebaut ohne das Autos da sind :rolleyes:


Ich weiß har nicht worauf du ansprichst, wirklich gut zitiert ;)
Aber ich bin nicht derjenigen der mit Behauptungen um sich wirft ;)



Deutlich zum mitlesen:
Ich habe nichts gegen das Programm, nur etwas gegen die Ressourcenverschwendung, wenn es im Hintergrund läuft, das geht besser ;)
Und Netbooks mögen noch so weniger verbrauchen, aber mit Ressourcenverschwendung macht ein Netbook noch weniger Spaß...


Erläuterung? :rolleyes:


Kein Sorge ich hab ihm auch schon versucht Ubuntu beizubringen, wonach ich die gleichen Probleme gehabt hätte ;)
Aber seine Meinung "Auf meine alten Tage will ich nicht nochmal von vorne Anfangen"



no comment :evillol:

CUDA und OpenCL gibt es schon ne ganze Weile, trotzdem ist bisher kaum was tolles dabei herausgekommen und wenn doch, braucht man für die Anwendungen richtig Rechenleistung (Passwörter knacken usw., um dir mal zu helfen)

Programme muss man nicht im Hintergrund laufen lassen, es reicht, wenn man sie von Zeit zu Zeit einfach mal startet.
Dann verbrauchen sei auch keine Resourcen. Für dich zum mitschreiben: einfach mal "msconfig" ausführen...

So, dein Vater nutzt kein Ubuntu, obwohl es doch so toll ist? Ist halt doch ein Normaluser, das freut mich für ihn.

Hier steht nichts neues und wichtiges, weshalb ich hier gerne mal abkürze und einfach mal nicht darauf eingehe.
Ich hoffe mal, du bist damit einverstanden, auch um dem Ganzen langsam mal ein Ende zu setzen.

derGrimm schrieb:
Und genau das ist es, weswegen du auf der Seite der Berater in Kaufberatungsthreads meiner Meinung nach nichts zu suchen hast.
  • Stellst Behauptungen auf ohne sie zu begründen/belegen
  • Stellst einfach Sachen in den Raum ohne die Hintergründe zu kennen


Komisch, dass du das dem Schreiber der Multimedia-FAQ andichtest.
Ich schreibe dummerweise einen der bedeutendsten Kaufberatungsthreads hier im Forum.
Ich wurde übrigens damals auf Grund meines (aus deiner Sicht nicht vorhandenen) Fachwissens von den anderen FAQ-Schreibern zur Übernahme der FAQ überredet.

Willst du damit jetzt trotzdem behaupten, dass ich dort trotzdem schon stolze 3 Jahre lang nur Müll schreibe?

Vllt sollte ich diese an dich übergeben, dann wird sicher alles besser im Forum.
Dann haben wir nur noch AMD-Systeme der Zacate-Plattform mit vorinstalliertem Linux ohne 3D-Unterstützung auf nem zusammengefrickelten Linux als Videobearbeitungsempfehlung für jedermann.

Verbesserungsvorschläge hierzu bitte hier rein:
https://www.computerbase.de/forum/threads/der-ideale-multimedia-pc.824917/page-27
Du hast ja scheinbar massig Zeit, ich und mein Partner freuen sich schon auf die zahlreichen Verbesserungsvorschläge.


Sorry, ich bewerte die mir zu machende Arbeit nach der Wichtigkeit.
Und das Heraussuchen irgendwelcher Quellen auf Posts, die mit dem Thread so gut wie nichts zu tun haben, sehe ich eben als Zeitverschwendung an.

Ich lach mich tot :evillol:
 
Zuletzt bearbeitet:
supastar schrieb:
(außer Bluray-Wiedergabe, was wohl eh kaum Sinn macht)
Dann nenne es halt HD-Beschleunigung, die auf einem Netbook durchaus Sinn macht. Bevor ich meinen Rechner abbaue und ins Wohnzimmer trage um auf dem Fernseher Filme anzusehen, ist ein Netbook deutlich bequemer. Oder natürlich auch, wenn ich Filme im HD-format ohne Umwandlung auf dem Netbook schauen will. Deswegen würde ich nur noch zu Geräten greifen, die eine entsprechende Hardware-Beschleunigung bieten.
 
Zuletzt bearbeitet:
supastar schrieb:
CUDA und OpenCL gibt es schon ne ganze Weile, trotzdem ist bisher kaum was tolles dabei herausgekommen und wenn doch, braucht man für die Anwendungen richtig Rechenleistung (Passwörter knacken usw., um dir mal zu helfen)
Cuda ist eins der Gründe warum es nur schleppend vorankommt.
Aber wenn Nvidia fertig mit ihrem Versuch ein Quasi Monopol zu erschaffen, dann geht es auch voran.
DualCore gab es auch lange bevor sie sich wirklich flächendeckend in Spielen durchsetzten.
Andere Mehrkernprozessoren genauso und diese kämpfen immer noch damit. ;)

Wie Seppuku schon sagte ist da die HD-Wiedergabe, die zeigt, dass aus einem Prozessor mit den gleichen Leistungen wie der Atom Konkurrent auf einmal ein Haus hoch überlegener Konkurrent wird.

Kein Grund mehr sich vor Webseiten zu fürchten, die GPU hilft dem "Altersschwachen" CPU...

OpenCl hatte bisher noch gar keinen Grund sich richtig durchzusetzen, weil es das APU Schema bisher nicht gab...

supastar schrieb:
So, dein Vater nutzt kein Ubuntu, obwohl es doch so toll ist?
Ich habe darunter geschrieben auch warum ;)
Windows ist eben nicht Ubuntu und für "falsch" erzogene ist es eine Umstellung ;)

supastar schrieb:
Komisch, dass du das dem Schreiber der Multimedia-FAQ andichtest.
Ich schreibe dummerweise einen der bedeutendsten Kaufberatungsthreads hier im Forum.
Ich wurde übrigens damals auf Grund meines (aus deiner Sicht nicht vorhandenen) Fachwissens von den anderen FAQ-Schreibern zur Übernahme der FAQ überredet.

Willst du damit jetzt trotzdem behaupten, dass ich dort trotzdem schon stolze 3 Jahre lang nur Müll schreibe?
Kannst aufhören dich aufzuplustern, ich zitiere einfach mal:
supastar schrieb:
Nö, kein Interesse, das alles zu lesen, zumal es mit dem Thread-Thema mal wirklich überhaupt nichts zu tun hat.
und dieses mal ist das sogar keine Ausrede, weil selber Thema herbeigezerrt wurde ohne es zu verstehen...


supastar schrieb:
Und das Heraussuchen irgendwelcher Quellen auf Posts, die mit dem Thread so gut wie nichts zu tun haben, sehe ich eben als Zeitverschwendung an.

Jap, das von einem selber ausgesprochene Wort hat Gültigkeit, selbst wenn es bezweifelt und hinterfragt wird *huk*
 
Zuletzt bearbeitet:
derGrimm schrieb:
Wie Seppuku schon sagte ist da die HD-Wiedergabe, die zeigt, dass aus einem Prozessor mit den gleichen Leistungen wie der Atom Konkurrent auf einmal ein Haus hoch überlegener Konkurrent wird.

In wenigen Anwendungsfällen. Haushoch überlegen ist IMHO was anderes.
Nicht mal die doppelte Performance in 3D-lastigen Benchmarks ist für mich jedenfalls was anderes als "haushoch".

derGrimm schrieb:
Ich habe darunter geschrieben auch warum ;)
Windows ist eben nicht Ubuntu und für "falsch" erzogene ist es eine Umstellung ;)

Trotzdem willst du die Welt von Linux überzeugen. Ist ja ein löbliches Unterfangen, aber eben etwas weniger aggressiv, da die meisten Leute sich eben nicht umgewöhnen möchten und die Geldersparnis (vor allem bei Netbooks) nur marginal ist.

derGrimm schrieb:
Jap, das von einem selber ausgesprochene Wort hat Gültigkeit, selbst wenn es bezweifelt und hinterfragt wird *huk*

Nö, ich (wir) nehme(n) gerne Verbesserungsvorschläge entgegen, hab ich ja auch geschrieben.

Ich muss jedenfalls nicht beleidigend argumentieren, was in einem Forum oberste Priorität haben sollte.
Aber ich hoffe, dass bessert sich noch bei dir.
 
Zuletzt bearbeitet:
supastar schrieb:
In wenigen Anwendungsfällen. Haushoch überlegen ist IMHO was anderes.
Nicht mal die doppelte Performance in 3D-lastigen Benchmarks ist für mich jedenfalls was anderes als "haushoch".

Jo, Balken sind das was Netbook besitzer brauchen :schluck:

läuft oder läuft nicht z.B. in Sachen HD-Beschleunigung ist keine Frage des Balkens ;)

supastar schrieb:
Nö, ich (wir) nehme(n) gerne Verbesserungsvorschläge entgegen, hab ich ja auch geschrieben.

Wenn ihr das genauso gut macht, wie du in diesem Thread, kann ich jedem nur raten keine Zeitverschwendung zu betreiben ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Kannst es dir ja mal genauer anschauen, wie gesagt, Verbesserungsvorschläge werden gerne entgegegenommen und besprochen.
Ob wir sie übernehmen, ist natürlich wieder was anderes :evillol:

Die Chancen stehen aber mit augenscheinlicher Begründung nicht schlecht. Du darfst ansonsten dort auch mit ausführlichen Antworten diesbezüglich rechnen.
 
Zuletzt bearbeitet:
So. Der Kauf steht bevor ...

- bis 400 €
- Kein häßlicher eckiger Kaste (so wie IBM)
- Dispaly ist egal
- Leistung ist wichtig
- und Akku
- größere als 10 Zoll wäre super


Sony Vaio VPC-YB1S1E/S ist bisher mein Favorit. Liegt allerdings leicht überm Budget. U160 habe ich ebenfalls noch noch mit unter den Favoriten

habe auch mal bei notebookjournal geschaut, mich wundert es aber, das in den top 5 keine dualcore netbooks sind .. sind die dualcore netbooks so schlecht ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben