Kaufberatung neuer Gamer PC Skylake

[KnolleJupp]

Die vier von mir genannten M.2 SSDs haben ein ganz normales SATA Interface. Nur der Anschluss ist anders.

Ansonsten haben diese vier SSDs exakt die gleichen Leistungsdaten wie die entsprechenden 2,5" Varianten
http://geizhals.de/crucial-mx200-250gb-ct250mx200ssd1-a1215088.html
bzw.
http://geizhals.de/crucial-mx200-500gb-ct500mx200ssd1-a1215110.html

Willst du eine schnellere M.2 SSD müsstest du zu einem dieser Modelle greifen:
http://geizhals.de/?cat=hdssd&v=e&h...et&xf=4832_3~4832_5~5940_NVMe+(NVMHCI)#xf_top

Die nutzen statt SATA das schnellere PCIe Interface und ein anderes Protokoll, NVMe statt AHCI.
Sie sind dafür aber auch mehr als doppelt so teuer.

 

[pupsi11]

nur mal aus neugier.

der großteil der hier mitschreibenden rät immer von amd cpus ab auch wegen dem verbrauch.

nur wieso wird dann auf teufel komm raus eine sockel 2011-3 cpu vorgeschlagen deren TDP 140w sagt.
der 6700k aber nur 91W hat?

ein 8350fx hat dagegen 125W

 

[blöderidiot]

eine sockel 2011-3 cpu vorgeschlagen deren TDP 140w sagt.
der 6700k aber nur 91W hat? ein 8350fx hat dagegen 125W

Performace per Watt.

i7-5820K vs FX-8350 | i7-5820K: [TABLE="class: specs"]
[TR]
[TH="class: label"] Much better performance per watt[/TH]
[TD="class: value left"]9.77 pt/W[/TD]
[TD="class: vs"]vs[/TD]
[TD="class: value right"]4.8 pt/W[/TD]
[TD="class: description"]More than 2x better performance per watt[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

 

[KnolleJupp]

Das hat gar nichts mit dem Verbrauch zu tun! Nur mit der grundsätzlichen Leistung bzw. auch Leistung pro Watt.

(Wenn wir mal von so einer Wahnsinns-CPU wie z.B. einem AMD FX-9590 mit 220W TDP absehen.)

 

[Deathangel008]

nur wieso wird dann auf teufel komm raus eine sockel 2011-3 cpu vorgeschlagen deren TDP 140w sagt.
der 6700k aber nur 91W hat?

ein 8350fx hat dagegen 125W

ernsthaft, über 5000 beiträge hier und dann nicht wissen dass TDP nicht gleich verbrauch ist? peinlich. guck dir mal den tatsächlichen verbrauch an und komm dann nochmal damit an dass die 2011-3 CPUs mehr fressen als ein FX8350.
dazu kommt dann natürlich noch dass die 2011-3er deutlich mehr leistung bringen als der FX.