Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Kaufberatung neuer Gamer PC Skylake
- Ersteller MJB-Haku
- Erstellt am
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 24.088
Übertakten wäre natürlich auch mit meinem Vorschlag möglich.
Ein besserer CPU-Kühler dafür wäre z.B. der
Noctua NH-U14S http://geizhals.de/noctua-nh-u14s-a929404.html 69€ bzw. 19€ mehr.
Ein besserer CPU-Kühler dafür wäre z.B. der
Noctua NH-U14S http://geizhals.de/noctua-nh-u14s-a929404.html 69€ bzw. 19€ mehr.
pupsi11
Banned
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 12.473
nur mal so.
der 6700k ist sehr wohl lieferbar https://geizhals.de/intel-core-i7-6...lz=&va=b&vl=de&hloc=at&hloc=de&v=l#filterform
würd bei dem bleiben. nur nich ganz so teure teil nehmen. (siehe MB z.b.)
der 6700k ist sehr wohl lieferbar https://geizhals.de/intel-core-i7-6...lz=&va=b&vl=de&hloc=at&hloc=de&v=l#filterform
würd bei dem bleiben. nur nich ganz so teure teil nehmen. (siehe MB z.b.)
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 24.088
In einen Rechner für 2.000€, der neben Spiele auch für Foto- und Video-Bearbeitung genutzt werden soll, würde ich keinen 4-Kerner einbauen.
Da gehört mindestens ein i7-5820K rein.
Da wären mir die zwei echten, vollwertigen Kerne zusätzlich sehr wichtig.
Zumal man die CPU ja auch übertakten kann. Und das sicher stärker als das bei einem i7-6700K der Fall wäre, der schon im Normalzustand sehr an seiner Leistungsgrenze arbeitet.
Da gehört mindestens ein i7-5820K rein.
Da wären mir die zwei echten, vollwertigen Kerne zusätzlich sehr wichtig.
Zumal man die CPU ja auch übertakten kann. Und das sicher stärker als das bei einem i7-6700K der Fall wäre, der schon im Normalzustand sehr an seiner Leistungsgrenze arbeitet.
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 85.044
also, fassen wir mal zusammen: das budget geht bis 2000€, es soll nicht nur gezockt sondern auch bild/videobearbeitung betrieben werden, es soll übertaktet werden und abgesehen von einem einzigen shop fängt der 6kerner sogar 15€ günstiger an als der 4kerner. was bitte spricht dann noch für letzteren?pupsi11 schrieb:würd bei dem bleiben. nur nich ganz so teure teil nehmen. (siehe MB z.b.)
pupsi11
Banned
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 12.473
je nach programm kann man die gpu auch die "arbeit" mit leisten lassen.. deswegen würd ich gucken das für 2000 euro eine 980ti rein kommt.
dann, foto.- video-bearbeitung. hobby oder schon pro. ? wenn hobby dann reichen sicher auch 4 kerne und HT z.b.
dann, foto.- video-bearbeitung. hobby oder schon pro. ? wenn hobby dann reichen sicher auch 4 kerne und HT z.b.
Zuletzt bearbeitet:
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 85.044
deshalb habe ich auch geschrieben "geht bis 2000€"
gehen wir mal davon aus dass er bei MF bestellt, dort käme ihn die kombi 5820K/X99-A ganze 29€ teurer als die kombi 6700K/Maximus VIII Hero. ein sehr fairer aufschlag für 2 vollwertige kerne mehr wie ich finde.
gehen wir mal davon aus dass er bei MF bestellt, dort käme ihn die kombi 5820K/X99-A ganze 29€ teurer als die kombi 6700K/Maximus VIII Hero. ein sehr fairer aufschlag für 2 vollwertige kerne mehr wie ich finde.
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 85.044
darf man fragen warum?MJB-Haku schrieb:ich wollte mich auch auf skylake fokussieren
und gibt es endlich mal ne atwort auf die frage nach dem unnötig teuren Maximus VIII MB?
@deathangel008 ich kann dir nichts handfestes sagen warum es hat einfach Klick gemacht als ich mir die Sachen angeguckt habe. Außerdem habe ich mir nur die Sachen ausgesucht und bis ich mir alles bestelle kann sich noch vieles ändern die Teile die mir KnolleJupp (Dankeschön für die Mühe) zusammengestellt hat guck ich mir auch gerade an und überleg auch hin und her.
Der Maximus einfach vom Design her da ich sehr dadrauf achte und ich die ROG toll finde.
Der Maximus einfach vom Design her da ich sehr dadrauf achte und ich die ROG toll finde.
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 84.668
MJB-Haku schrieb:Da ich vor geraumer zeit auf Macintosh umgestiegen bin, bin ich nicht mehr auf den neusten Stand der Dinge.
ca. 1500-2000€ hatte ich vor zu investieren der auch später noch aufrüstbar ist etc.
Was verstehst Du darunter? Oder ist das nur ne Floskel?
Das ist Mainstream-Segment. D.h. Du wirst z.b. später keine dickere CPU mehr einbauen können (es wird nämlich wahrscheinlich keine dickere mehr geben). Wenn Du später die CPU aufrüsten möchtest, dann bedeutet es auch gleich ein neues Mainboard.
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 24.088
Und warum keine GTX 980 Ti?
In meinem Vorschlag wäre eine enthalten...
Bzw. bezügl. Aufrüsten:
Sockel 1151:
Der Nachfolger von Skylake wird Cannon Lake. Ebenfalls auf Sockel 1151.
Wird aber vermutlich einen neuen Chipsatz bekommen. Es wäre also trotzdem ein neues Mainboard nötig.
Dieser ist ab ca. Mitte 2017 geplant. Keine neue Architektur, nur eine Verkleinerung der Strukturgröße von 14 auf 10nm.
Als Zwischenschritt (weil Intel Probleme hat die Produktion zügig auf 10nm Fertigung umzustellen) kommt Kaby Lake ab ca. Mitte 2016.
Das werden vermutlich nur höher getaktete Modelle der Skylake CPUs - sowas wie Haswell Refresh mit vielleicht jeweils 100MHz mehr.
Also keine neue Architektur und keine Verkleinerung der Strukturgröße, nur Optimierungen.
Es wird auch ein neuer Chipsatz kommen mit nativer USB 3.1 Unterstützung.
Ob das der neue Chipsatz für Cannon Lake wird oder als neuer Chipsatz für Kaby Lake kommt - so wie x97 statt x87 bei Haswell Refresh -, keine Ahnung.
Sockel 2011-3:
Der Nachfolger von Haswell-E wird Broadwell-E ab ca. Mitte 2016. Ebenfalls auf Sockel 2011-3, aber nach aktuellem Stand auf einer aktualisierten Version.
Ob er auch auf heute erhältlichen Sockel 2011-3 Mainboards laufen wird ist ungewiss, evtl. reicht aber ein BIOS-Update.
Ab ca. Mitte 2017 wird dieser von Skylake-E in 10nm abgelöst und bekommt ziemlich sicher einen neuen Sockel und neue Chipsätze.
Wenn du dir heute einen Skylake auf Sockel 1151 kaufst wirst du möglicherweise auf Kaby Lake aufrüsten können. Aber weiter nicht.
Wenn du dir heute einen Haswell-E auf Sockel 2011-3 kaufst wirst du möglicherweise auf Broadwell-E aufrüsten können. Aber weiter nicht.
Wie du siehst dauert es noch min. 1 1/2 bis 2 Jahre bis die "echten" Nachfolger der aktuellen CPUs erhältlich sein werden. Du hast also lange Ruhe.
Und wenn man sich ansieht wie mager der Leistungszuwachs der letzten Prozessor-Generationen war kannst du heute bedenkenlos zugreifen.
In meinem Vorschlag wäre eine enthalten...
Bzw. bezügl. Aufrüsten:
Sockel 1151:
Der Nachfolger von Skylake wird Cannon Lake. Ebenfalls auf Sockel 1151.
Wird aber vermutlich einen neuen Chipsatz bekommen. Es wäre also trotzdem ein neues Mainboard nötig.
Dieser ist ab ca. Mitte 2017 geplant. Keine neue Architektur, nur eine Verkleinerung der Strukturgröße von 14 auf 10nm.
Als Zwischenschritt (weil Intel Probleme hat die Produktion zügig auf 10nm Fertigung umzustellen) kommt Kaby Lake ab ca. Mitte 2016.
Das werden vermutlich nur höher getaktete Modelle der Skylake CPUs - sowas wie Haswell Refresh mit vielleicht jeweils 100MHz mehr.
Also keine neue Architektur und keine Verkleinerung der Strukturgröße, nur Optimierungen.
Es wird auch ein neuer Chipsatz kommen mit nativer USB 3.1 Unterstützung.
Ob das der neue Chipsatz für Cannon Lake wird oder als neuer Chipsatz für Kaby Lake kommt - so wie x97 statt x87 bei Haswell Refresh -, keine Ahnung.
Sockel 2011-3:
Der Nachfolger von Haswell-E wird Broadwell-E ab ca. Mitte 2016. Ebenfalls auf Sockel 2011-3, aber nach aktuellem Stand auf einer aktualisierten Version.
Ob er auch auf heute erhältlichen Sockel 2011-3 Mainboards laufen wird ist ungewiss, evtl. reicht aber ein BIOS-Update.
Ab ca. Mitte 2017 wird dieser von Skylake-E in 10nm abgelöst und bekommt ziemlich sicher einen neuen Sockel und neue Chipsätze.
Wenn du dir heute einen Skylake auf Sockel 1151 kaufst wirst du möglicherweise auf Kaby Lake aufrüsten können. Aber weiter nicht.
Wenn du dir heute einen Haswell-E auf Sockel 2011-3 kaufst wirst du möglicherweise auf Broadwell-E aufrüsten können. Aber weiter nicht.
Wie du siehst dauert es noch min. 1 1/2 bis 2 Jahre bis die "echten" Nachfolger der aktuellen CPUs erhältlich sein werden. Du hast also lange Ruhe.
Und wenn man sich ansieht wie mager der Leistungszuwachs der letzten Prozessor-Generationen war kannst du heute bedenkenlos zugreifen.
Zuletzt bearbeitet:
PCTüftler
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 23.408
Hallo,
also ich rate dir bei dem Budget auch zum x99 System, Skylake ist so viel Geld einfach nicht wert.
Zur AiO, das wären die perfekten Lüfter für einen Radiator:
http://geizhals.de/noctua-nf-a14-pwm-140mm-a943849.html
Und wenn du doch zu Skylake greifen willst, dann solltest du bis 31.01.2016 bestellen und die Asus Cashback Aktion mitnehmen:
https://www.asus-insider.de/aktionen/xmas-deals/#nav
also ich rate dir bei dem Budget auch zum x99 System, Skylake ist so viel Geld einfach nicht wert.
Zur AiO, das wären die perfekten Lüfter für einen Radiator:
http://geizhals.de/noctua-nf-a14-pwm-140mm-a943849.html
Und wenn du doch zu Skylake greifen willst, dann solltest du bis 31.01.2016 bestellen und die Asus Cashback Aktion mitnehmen:
https://www.asus-insider.de/aktionen/xmas-deals/#nav
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 24.088
Kein Problem.
Als weitere Möglichkeit könntest du die SSD auch als M.2 Version nehmen:
http://geizhals.de/crucial-mx200-250gb-ct250mx200ssd4-a1215161.html (8cm) oder
http://geizhals.de/crucial-mx200-250gb-ct250mx200ssd6-a1215129.html (6cm)
bzw.
http://geizhals.de/crucial-mx200-500gb-ct500mx200ssd4-a1215172.html (8cm) oder
http://geizhals.de/crucial-mx200-500gb-ct500mx200ssd6-a1215156.html (6cm)
Weitere Unterschiede zur normalen SATA Variante gibt es nicht.
Als weitere Möglichkeit könntest du die SSD auch als M.2 Version nehmen:
http://geizhals.de/crucial-mx200-250gb-ct250mx200ssd4-a1215161.html (8cm) oder
http://geizhals.de/crucial-mx200-250gb-ct250mx200ssd6-a1215129.html (6cm)
bzw.
http://geizhals.de/crucial-mx200-500gb-ct500mx200ssd4-a1215172.html (8cm) oder
http://geizhals.de/crucial-mx200-500gb-ct500mx200ssd6-a1215156.html (6cm)
Weitere Unterschiede zur normalen SATA Variante gibt es nicht.
Zuletzt bearbeitet:
@PCTüftler ah ich schau mir mal die Lüfter an. Ja ich weiß über die Aktion Bescheid aber danke
@KnolleJupp ah danke
die M.2 SSD ist die deutlich schneller? ich habe es nur gelesen aber nicht so viel dadrüber gefunden
Ergänzung ()
@KnolleJupp ah danke
Ähnliche Themen
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 1.925
- Antworten
- 34
- Aufrufe
- 2.287
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1.173
- Antworten
- 50
- Aufrufe
- 4.313